自古亂世出英雄，蘇秦張儀是亂世中的產物，戰國時期，七雄爭霸。就像是一個圓球，上面長了七個包，到底是留一個包還是留一半的包，就像切西瓜一樣，是橫向切還是豎向切，蘇秦和張儀因為這種切西瓜理論而成名，亂世造就了這樣的說客，但是他們左右不了天下大勢。

可以說是天下大勢早就了這樣一批縱橫家

這樣的縱橫家也有能力創造出了合縱連橫這樣的大格局，成就了自己的同時也給戰國亂象理出了一條可行之道

戰國中期六國互相攻伐，司馬錯率領秦國新軍乘機東出，接連大勝對六國構成強大威脅。

在洛陽郊外草廬苦修的蘇秦意識到自己的機會來了，自從第一次說秦失敗，明白了一個道理天下不亂，列國無亡國危機，力挽狂瀾的長策徒然一篇說辭而已。秦國固要稱霸，然時機不到，說也白說。天下固要整合，然若無人人自危之亂象，說也白說。這就是“賢者守時，不肖者守命”的奧秘。窺透時機，應時而出。這就是蘇秦孜孜三年，所浸潤出的大謀境界。

蘇秦張儀以天下為棋局，格局深遠，曠古罕見。

當時，秦國已經深徹變法二十餘年，國富民強，耕戰之風已經風靡朝野，國家圖強，民心求戰，反觀六國日漸勢衰，卻陷入相互攻伐之亂象。

蘇秦提出的嶄新主張——六國合縱，結盟抗秦！使秦國數十年不能東出，將變法圖強之潮流，瀰漫山東六國，與秦國一爭高下！

如今在山東大亂之際，蘇秦倡導六國合縱，當真如盤古開天地般一舉廓清亂象，使山東六國撥雲見日，使天下格局明朗，猶如 “暗夜舉火，燭照天下？“。

燕燕于飛　差池其羽

遠送於野　我心傷悲

轔轔遠去　悠悠難歸

瞻望弗及　泣涕如雨

在蘇秦的倡導下

公元前333年深秋，中原六大戰國的國君齊聚虎牢關，舉行了隆重的合縱會盟大典

其一，六國互為盟邦，泯滅恩怨，共視虎狼秦國為唯一公敵。

其二，秦攻一國，即六國受攻，同心反擊。

其三，六國各出大軍，組得合縱盟軍，縱約長得賜封大將。

其四，自盟約伊始，六國與秦斷絕邦交，杜絕商旅，同心鎖秦。

其五，六國各派特使周旋合縱事宜，但有所請，無得拒絕。

其六，六國共視蘇秦為本國丞相，賜相印，授權力，總攬合縱大局。

同時擬定楚國十五萬，齊國八萬，魏國八萬，趙國十萬，燕國五萬，南韓五萬，共計五十一萬大軍，組成聯軍攻秦。

風雨悽悽　雞鳴喈喈

既見君子　雲胡不夷

風雨瀟瀟　雞鳴膠膠

既見君子　雲胡不瘳

風雨如晦　雞鳴不已

既見君子　雲胡不喜

張儀入秦出奇策，合縱連橫震九州

張儀自楚國失敗，連累名將田忌，頹廢自責。直至蘇秦合縱天下，張儀才肅然醒悟

如蘇秦這般一刀廓清戰國亂象，方是縱橫家的名士風采。自己如何能碌碌無為

而此時秦國對六國合縱聯盟苦無對策。

張儀入秦後了提出針對合縱的連橫大戰略

其一為連橫。六國為南北，是為合縱。秦與六國為東西，是為連橫。連橫之意，便是秦國東出函谷關，利用中原六國世代恩仇，分化合縱，而後各個擊破。力行連橫，合縱必破！

其二合縱既立，秦國必有大戰惡戰。戰場乃連橫之後盾，非戰場勝利不足以大破合縱，不足以使連橫立威。

其三是吏治。國政清明，方能使民以國為家，願效死力保家衛國。六國合縱，秦國暫取守勢，大力積弊，重新整理吏治，振奮民心，猶如秦孝公借守勢退讓而變法，使秦國實更上層樓，則秦國大有可為也！”

其四目下之秦國，直接壓力自是合縱。然則長遠看去，合縱之勢乃是山東六國與秦國真正抗衡的開始。以秦國論，既要破除合縱擠壓，更要立足長遠抗衡，每一對策，都要立足主動，變後發為先發。

合縱連橫在後世被稱為千古奇策，最根本在於順應時勢

合縱之策並非謀求滅秦而為抗秦，給列國爭取一個奮發圖強的時機，讓列國能站在同一起跑線上競爭。

連橫之策也並非單為破合縱，實為加強山東諸國的邦交，取長補短，增強秦國國力

沒有蘇秦的合縱就沒有張儀的連橫，而又張儀的連橫方顯得合縱之策的重要性。

後來六國聯軍攻秦，終因根基不穩內訌多出而頻頻失利，合縱宣告失敗。蘇秦被舊貴族買兇殺害。

雖然蘇秦的合縱之策最終以失敗而告終，但是也給山東列國創造了十幾年的喘息之機

在這期間，各國放下刀兵，秦國不得東出。

無數閃耀後世的人物崛起，諸如信陵君魏無忌；孟嘗君田文；趙國平原君趙勝；楚國春申君黃歇等等。

趙國變革胡服騎射，齊國進行第二次變法，楚國也在屈原的帶領下開始變法，包括燕國內亂最後也平穩交替，這些都得益於蘇秦所造就穩定的外部環境。

我個人認為，是他們敏銳的觀察到戰國當下的時局。是蘇秦，張儀他們把握機會，才能成就秦國，是他們的無私諫言，我秦始皇一統天下，做出了巨大貢獻。

戰國時期，群雄爭霸，涿鹿中原，給予了百家爭鳴的舞臺，然而百家又透過較量左右著天下的局勢。可以說兩者關係是相輔相成。

公元前770年，周平王不堪犬戎的騷擾，東遷至有四方諸侯屏障的洛邑。其實，就是為了尋求諸侯們的保護，與原來雄踞關中，為諸侯們主持公道的大家長已經相去甚遠。諸侯們見此，紛紛開始為自己打算，從此周王室的威信日室衰微。中原終於掀起了大魚吃小魚、小魚吃蝦米的兼併運動。

面對天下的禮崩樂壞，像孔子這樣的聖人們在思考如何尋找到一條切實可行的方法將大周朝恢復到周朝建立不久的成康盛世。然而，諸侯們現在迫切要解決的問題是如何活下去，所以孔子的那一套被證明在亂世之中無效。

既然要活下去，就需要壯大自身。於是法家、軍事家、縱橫家等應運而生，他們成了時代的寵兒。

雖說法家可以迅速強國，但由於其勢必傷害一些貴族的利益，從來都是擁護的國君亡，法家已經法令也跟著亡。所以，透過變法強盛的國家其實就只有秦國一個，其他如魏國、楚國都不過是曇花一現。

如此，諸侯的實力就強弱不一，這裡就產生了需要，小國需要合縱來保護自己，而大國希望連橫來蠶食小國。蘇秦、張儀一個主張合縱，一個主張連橫，因為當時還沒有一個國家可以強大到傲睨群雄，所以，一時之間，他們就成了諸侯們的香餑餑。

縱橫家，特別是合縱家，確實讓七國實現了幾十載的平衡。但合縱大使蘇秦的去世，張儀就將連橫發揮到了極致，為大秦東進立下了汗馬功勞。

戰國時期，七國國家實力的不均給縱橫家提供了發展的舞臺，而縱橫家又透過彼此間的唇槍舌劍左右了天下的局勢。縱橫家是時代的產物，又左右了時代，兩者相輔相成。

棋手們要下棋，首先得有個橫盤。天下戰局就是最大的棋盤，縱橫家們以諸侯為棋，用自己的智謀縱橫捭闔，經略天下。

首先，當然是戰國時的局勢給他們創造了機會，提供了發揮他們才智的舞臺，這是天時。歷史的縱向演變到了這個時間點，出生在這個時代的天才們，比如蘇秦、張儀，得天時之利，待時而動。

天下萬物的演化，都是隨著時間的推進而動態變化。在什麼樣的時間就會演化出不同的事物，不同的事物間有強有弱，他們組成了大小力量不同的局勢。聖賢們總能理解形勢，瞭解時局，進而以道術推動時局的發展。

其次，蘇秦出自帝都，張儀出自強魏，他們自小就生在能夠縱覽天下棋局變幻的高地，這是地利。正是這樣的地利，讓他們從小就能夠從別人的言談中知道天下的意義，明白時局的發展。

當然，得天時地利仍不足以縱橫天下，最重要的要得人和。

他們的人和之關鍵，就在於遇到了鬼谷子這樣深不可測的得道高人。在鬼谷子的教導與授業下，他們盡得鬼谷子的真傳，把鬼谷子的縱橫術發揮的淋漓盡致，天下的諸侯都被他們操縱於股掌之中。

蘇秦張儀們，以他們的才智左右著時局的發展。一怒諸侯懼，安居天下息。他們就是時局的機關，只要扣動機關，時局就向他們設計的方向運轉。

一個人再厲害，再高明，如果沒有遇到天時，時機不到的話，他也不可能左右時局大勢。比如姜子牙，等到了七十多歲才出山，輔助文王建立周朝的功業。

《素書》說：“時至而行，則能極人臣之位；得機而動，則能成絕代之功。”所以時機是第一位的。首先是時勢造英雄，英雄根據當前的形勢，利用自己的才智與力量，去撥弄時局的發展。

英雄造時勢，所造的時勢，只是大的歷史週期下，符合大時勢裡面的一個小時勢。對於一個人的成功而言，時機才是關鍵與要害之處。懂得把握時機，則能功成名就；錯失時機還妄動，無論多麼厲害，最終只能功敗垂成。

蘇秦與張儀以諸侯為棋，而鬼谷子卻以他們為棋，去撥弄天下風雲，捭闔天下時局。鬼谷子才是幕後最厲害的縱橫家。不出戶而知天下，不出山而定天下。

眾所周知的一句話是：“時勢造英雄。”當時代呼喚弄潮兒時，各路英豪便會一齊上陣，推動時局的發展。但是我們不能單向看事物，而要透過現象看本質。縱然有戰國的局勢，未必人人都可以成就功名，像是蘇秦和張儀這樣的縱橫家，也是在掌握了時局的發展規律，順應歷史發展趨勢，同時自身具備過人的謀略和智慧，才在今日看來能有左右當時天下的魅力。

戰國時代的天下大爭之世促使列國頻繁伐謀伐交，這就為縱橫家提供了施展才華的舞臺。戰國時期的國家並未完成封建統一，各諸侯國的發展水平也參差不齊，且戰國時的諸侯國相比於西周時已經很少了，主要是大國之間的交鋒，這就造成了各家學派的大辯論，諸侯國們會選擇能夠最快增強實力的治國方針。相對於道家、法家、儒家等，縱橫家最能夠使各國在自身不發展的情況下從他國獲取利益，而且“權事制宜”的長處更加符合這個時期的實際需要。上述便是時勢造英雄的時勢所在。

戰國中期六國互相攻伐，司馬錯率領秦國新軍乘機東出，接連大勝對六國構成強大威脅，在洛陽郊外草廬苦修的蘇秦意識到自己的機會來了。自從第一次說秦失敗，蘇秦明白了一個道理：天下不亂，列國無亡國危機，力挽狂瀾的長策徒然一篇說辭而已。秦國固要稱霸，然時機不到，白費口舌。天下固要整合，然若無人人自危之亂象，說也白說。這就是“賢者守時，不肖者守命”的奧秘。窺透時機，應時而出。這就是蘇秦孜孜三年，所浸潤出的大謀境界。

蘇秦張儀二人師從鬼谷子，才智過人，兩人以天下為棋局，格局深遠，曠古罕見。當時，秦國已經深徹變法二十餘年，國富民強，耕戰之風已經風靡朝野，民心求戰，反觀六國日漸勢衰，卻陷入相互攻伐之亂象。因此，兩人提出合縱連橫的策略。

首先，蘇秦利用六國痛恨秦國的心情，山東六國雖然心裡恨秦國，卻是有沒有辦法，主要是秦國的軍事實力放在那的，單單一過是打不過的。後來蘇秦找到抗衡辦法：合六國之力而抗一秦，進行軍事攻擊和經濟攻擊，六國不與秦國有貿易往來。

蘇秦一人則佩六國相印，權傾六國而左右天下大勢。秦受六國制衡，危機感十足，也看出了蘇秦厲害之所在。這時另一位智多星張儀的出現，讓秦國喜出望外，秦國任張儀為相。使連橫之法破合縱之策。亦配六國相印而權傾天下。時而合縱，時而連橫，可以說這二人左右了當時天下大勢。

合縱連橫在後世被稱為千古奇策，最根本在於順應時勢。合縱之策並非謀求滅秦而為抗秦，給列國爭取一個奮發圖強的時機，讓列國能站在同一起跑線上競爭。連橫之策也並非單為破合縱，實為加強山東諸國的邦交，取長補短，增強秦國國力。沒有蘇秦的合縱就沒有張儀的連橫，而張儀的連橫方顯得合縱之策的重要性。雖然蘇秦的合縱之策最終以失敗而告終，但是也給山東列國創造了十幾年的喘息之機。

然而個人在天下大勢面前也並非只能逆來順受——總有人走在時代的前列，總有人能把握時代的脈搏。人之所以區別於其它物種就在於：人從不一味順從於命運的擺佈，而是積極努力去改變自己的命運，實現自己的理想抱負。蘇秦、張儀正是這樣走在時代前列的傑出人物：一方面戰國大爭之世為他們提供了施展才華的舞臺；另一方面他們運用自己的智慧推動著歷史程序。

蘇秦，張儀皆為縱橫家，是戰國諸侯混戰的局勢成就了他們，他們又在這樣的環境中左右了天下大勢。

到底是平臺成就了人，還是人成就了平臺。人再能，也得讓你有一個平臺去施展抱負。如果是在文景之治，貞觀盛世這樣的太平年間，像張儀，蘇秦這樣的人根本就不會有一展才華的機會。是戰國這個混亂的時代，諸侯混戰，誰都想消滅對方，一統天下。

蘇秦攜口舌之才，說服中原六國合夥攻秦，而張儀逞口舌之能，二耍楚王，連橫齊國，遠交近攻，使秦國統一天下起了決定性的作用。

我覺得是天下局勢成就了他們。因為有一句話叫時勢造英雄。

為什麼？

蘇秦

戰國時期著名縱橫家，師從鬼谷子，最後被燕國國君看中，被派出遊說各國聯縱抗秦，如果秦國沒有威脅到燕國，燕國國君也不會派他出使六國，那麼他可能就是空有本領而無法發揮，歷史辛棄疾就是這樣，所以我覺得是天下局勢造就了他

張儀

張儀和蘇秦師出同門，同樣是戰國時期著名縱橫家，但他們倆在戰國時期確是一個對立的兩面，蘇秦是遊說聯合抗秦，而張儀則是遊說各國不要抗秦，可以說，如果沒有抗秦，這件事，他們的才能很大可能得不到發揮。

綜上所述我認為是時勢造就了他們。

這要從主客觀兩方面來說明：一，時勢造英雄。時代呼喚弄潮兒，各路英豪齊上陣，推動時局的發局，而只有順應歷史的人，才能成為時代的弄潮人。二、弄潮人掌握了時局的發展規律，駕馭了時代的發展的方向，又反過來促進了時局的發局。這二方面缺一不可，共同推動歷史的前進。

所謂時勢造英雄，英雄推時勢！可以肯定的說是先有了戰國七雄割據的時勢，再有了合縱連橫的千古傳奇。

所謂縱橫家其實是就是謀略家（集軍事、外交和謀劃於一體），其中最著名的二位就是蘇秦和張儀，他倆都是＂道派謀略家＂王詡（鬼谷子）的學生，師從鬼谷子學習縱橫之術（後來才稱為縱橫之術），縱橫之術不是＂思想＂型別的學問，而是技能之類的統合，是把山川地理，陰陽八卦，軍事外交，統御治理，演說辯論等技能知識技揉為一體的綜合能力。

蘇秦學成出師時，恰逢戰國七雄平衡局面發生明顯傾斜的轉折點，秦自商鞅變法以來，勵精圖治，內修法度，外強軍事，實力明顯的強於其他六國，這種平衡局面的變化終於被前期飽受挫折的蘇秦發現，並把因為這種變化可能給其他六國帶來的危機及相應的應對辦法遊說給六國諸侯，因為這是實實在在存在的問題，又因為蘇秦有才能想出有用的辦法並讓六國諸侯相信，所以就有了＂合縱抗秦＂的六國戰略，蘇秦也因此能夠掛六國相印，同時也有了強秦十五年未出函谷關的合縱業績，成為千古傳奇。再說張儀。在同學蘇秦成功掛六國相印時，張儀還處於到處找工作狀態，後經蘇秦激勵幫助，也成功的在秦國拜相。蘇秦告訴張儀：我的成功主要來自於合縱之術，現在你再搞一個合縱已經沒有了可能，因為天下就這麼大，所以你一定不能再用同樣的辦法來定位自己的主張了，不然你一定不會成功，至少你不可能達到我的成就。在蘇秦的啟發下，才有了後來張儀主張的＂連橫親秦＂對抗＂合縱抗秦＂的縱橫戰國，直到最後秦始皇統一中國！並因此使他們的老師鬼谷子王詡由＂兵、道合一的雜派＂思想家成為了＂縱橫家鼻祖＂，鬼谷子教學的山谷現在號稱中國最早的軍事學院。綜上所述，其實縱橫之術並不是從本質上改變一個國家實力的治國之策（不像商鞅變法用改變法度來長期提升一國的國力），而是審視度勢，透過外交和軍事聯盟來整合力量完成既定目標的排程、統御能力，因此，縱橫之術可以形成一時的戰略戰術對抗優勢，無法從本質上改變天下大勢。秦國實力強大源於秦始皇以上六代國王歷精圖治的積累，來自商鞅變法帶來的法度嚴謹和生產力提升，賈誼用＂奮六世之餘烈＂做了總結。張儀的＂連橫親秦＂策略只是在一定階段有效的破解了蘇秦＂合縱抗秦＂可能給秦國帶來的短期（20年左右）不利，加快了秦國統一的步伐。蘇秦的＂合縱抗秦＂策略也只是延緩了六國潰敗的速度，也並沒有從本質上提升六國的實力。所以，縱橫家蘇秦張儀確實改變了戰國後期一個階段的攻守形勢，但沒有真正改變戰國七雄的強弱關係，不能稱之為改變了天下大勢!

所學淺薄，敬請批評!