-
1 # 語境思維
-
2 # 火星一號
愛因斯坦的相對論告訴我們,宇宙中各處的時間流逝速率是不同的,但這不是絕對不同,而只是相對不同。時間流逝速率一定要在不同的參照系之間作比較才知道誰快誰慢,否則參照系中的觀察者根本無從知曉時間的快慢。無論觀察者處於哪個參照系中,他的壽命、他所做一切事情所需的時間都是一樣的。在時間流逝速率較慢的參照系中,他的壽命不會變長,依然只有百來歲的壽命,但對於處在時間流逝速率較快的參照系中的觀察者而言,這個人可以活很長的時間,這就是時間是相對的意義所在。
相對論中有兩種時間膨脹效應,第一種是由引力引起的。在引力場比地球更強的地方,其時間流逝速率就會比地球上更慢。銀河系的中心存在一個超大質量黑洞——人馬座A*,由於黑洞的引力場極強,所以在人馬座A*附近的時間過得比地球上更慢。但並不是整個銀河系中心區域都是如此,當距離黑洞較遠的時候,其引力衰減至與地球表面相當,這樣就不存在時間膨脹效應了。
另一種是由運動引起的,相對於地球運動速度越快的參照系,其時間流逝速率就會比地球上更慢。雖然遙遠星系遠離地球的速度超過了光速,但星系本身在空間中並沒有超光速穿行,而是星系和地球之間的空間膨脹速度超過了光速。宇宙空間沒有參照系,無法與地球上的時間進行比較。而遙遠星系的實際運動速度也不高,與地球參照系的時間流逝速率相差不大。
-
3 # 達文嘻
這個問題問得非常好。宇宙誕生於138億年前,這個時間是站在人類視角來看的,但如果是從大爆炸開始的第一束光看來,對於我們的138億年對它來說只是一瞬間,1秒之前的事都算不上,即使它已經走了138億光年的距離。也就是說光子自身的壽命不到億萬分之一秒(也可以說沒有壽命),但對於外界看它的壽命確是永恆。從這一點看先回答題主的問題,宇宙中各處的時間絕對不一樣。
也就是說物體運動速度不同,時間長度定義會發生變化;第二個就是物體質量不同,時間流速也會變得不一樣。
想象一下將你縮小億萬倍,接近虛無質量的你會飄浮在空中,哪裡也到達不了,時間對你仿若停止,人類一秒抵上你萬年。因此,對於光和黑洞來說,已經不存在時間,開始即結束,色即是空。對於絕對零度和虛空來說,時間已經停止,宇宙對它們而言是靜止的雕像,空即是色。
我們看昆蟲幾天的生命,它們未必認為比人類度過的一生短暫。如果你將每一個事物賦予它們生命(銀河系、地球、動物、細胞等等),它們只是的尺度不同,就會比較容易理解。就如兒童的你度月如年,如今的你一晃就是一年。不同質量的物體對時間的理解也會不同,比如你和一個智商、認知能力與你相同,但質量相對大於你的同學回答同一道題,即使對方覺得和你所花時間相同,但是在老師看來,他依然比你慢0.1秒。
-
4 # 檸檬草的芬芳
動鍾變慢:普通鍾(以非光子為參考系)不會變慢,光子鍾(以光子為參考系)才會變慢。即不同參考系(光子參考系與非光子參考系)下,計量的時間流逝會不同。世間萬物,唯光子參考系特殊,因光速不變。不變的東西適合做時間儀器,但也由於其不變,算出來的為偽時間,代入變慢公式可算出真實時間。
宇航員的壽命是長短與鐘慢效應無關,光子鍾與非光子鐘的雖計量時間有別,但本質時間是相同的。慢是光子鍾變慢,光子鍾計量時間變慢,真正的時間流逝沒有改變。壽命只與在高速運動下,新陳代謝的快慢有關,為生物學問題,非物理學問題。可測:細胞相對人體靜止,與地面差別不大,即壽命無影響
銀河系中心是大質量黑洞,那銀行系中心的時間是否就比我們的時間慢?
其他星系質量和銀河系質量不一樣是否相對時間流逝也不一樣?
宇宙膨脹速度比光速快得多,速度越快時間越慢,那是否站在宇宙角度來說,其實際壽命短於我們認為的宇宙壽命?也許對宇宙來說其大爆炸到毀滅只是一瞬間,而對我們來說卻是億萬年?
回覆列表
本題,很難,但必有正解。關鍵看,宇宙所有天體,所在的空間參照系,是不是一個慣性參照系。我認為是的,換句話說,宇宙中的時間都是一樣的,為什麼?有人一定會立馬質疑。說與愛氏相對論相牴觸。
別急嘛,愛氏相對論有瑕疵,因為對“引力紅移”的解釋是片面的,甚至是荒謬的。因為這誘導了人云亦云的荒唐的宇宙大爆炸理論。
一,為什麼引力紅移的解釋是片面的?
根據廣義相對論,當從遠離引力場的地方觀測時,處在引力場中的輻射源發射出來的譜線,其波長會變長一些,也就是紅移,只有在引力場特別強的情況下,引力造成的紅移量才能被檢測出來。
我認為,遠處的恆星,必然四周各方向發光,在深入太空的長征中,光強漸弱,頻率漸減,即:→伽瑪線→倫琴線→紫外線→可見光線→紅外線→背景微波(2.725K, 7.35cm)→無線電波→超低頻線(疑似暗物質)。
其中有一束光,進入哈勃望遠鏡,被檢測是紅外線,第一次頻率高,第二次頻率低,於是,自然想到,恆星不斷遠去。不管在恆星周圍的哪個方向,結論都一樣,這種奇葩解釋,顯然是反人類智慧的。這就把光能衰減的“光子紅移” ,錯誤解釋為“恆星紅移”。
二,用“引力紅移”,解釋光走曲線,進而得出時空彎曲,也是牽強附會的。
因為,空間充滿94%的暗物質(包括暗能量),既在深太空,也在天體內部。暗物質,以光速存在,對光輻射,載波變頻變向。天體附近的暗物質能密高,對光的影響突出。道理,也許就這麼簡單。廣義相對論下的張量空間模型,搞得有點玄乎了。
三,為什麼說,宇宙空間是慣性參照系?
顯然,狹義相對論,前提是在慣性參照系,或天體所在的空間加速度a=0。於是,光速不變(c²ε0μ0=1)、質能守恆、洛倫茲變換、橫向多普勒效應、g-2因子進動,這些實驗推論,無疑。
但麻煩的是,狹義相對論,不適合萬有引力定律。於是搞出一個“空間的a≠0”的非慣性參照系來,搞了一個時空彎曲論,空間張量場,乃至26維空間,11維空間。
其實,空間就是空間,裡面充滿暗物質,也許就是整個電磁波頻譜的總和,總體上各向同性。而萬有引力,可能來自這些波的角動量。