同樣動能的前提下，穿透越強停止作用越差。兩者是衝突的。類似抗戰時期我軍士兵喜歡把繳獲的38大蓋子彈磨一磨再打，就是犧牲穿透換停止。

但如果動能更大那要另說，拿個反器械打不單能打穿還能打飛。

這個問題特別有意思，但我覺得吧，不能簡單的把停止作用和穿透力對立起來，雖然這兩確實很多時候不能兼顧。

先拿兩個正面例子做比較吧。毛子5.45x39mm 7N6低碳鋼芯彈和美帝5.56x45mm M193純鉛芯彈

由於毛子的7N6帶一坨鋼芯，它在300米內能擊穿6mm的鋼板，然而M193只能在100米上50%機率穿透1.3mm的鋼板（M1鋼盔），穿透力差太多了。

但兩者的彈道傷害如下

可以發現，M193入體之後銅被甲就和鉛芯脫離，然後軟質的鉛體碎的到處都是，原本3.6克的彈頭產生了36%的碎片留在人體內，這些碎片在體內造成了非常可怕的永久空腔，這一槍下去人就立馬“停”了。

而毛子的7N6玩法和M193不一樣，它彈頭部分有一節空的，而彈尾是鋼芯，這導致它是個頭重腳輕的構造。它入體後不會破裂，但會瞬間失穩，然後在體內翻滾起來。造成的瞬時空腔很大，但由於彈頭不破裂，永久空腔較小。所以說它對人體傷害力不如M193，但它的鋼製彈芯讓他的穿透力比M193好。

當然，上邊這個是正面例子，但不能因此而將停止力和穿透力對立起來，咱們看下邊這個5.56的M855A1

它的彈頭沒有被甲，而是箭形的硬質鋼芯外露，底部是較軟但質量依舊較大的錫鉍合金來取代鉛，因為美國環保組織不讓軍隊用鉛，怕汙染...（神邏輯）

它的彈道毀傷如下

可以發現鋼製部分一條直線往前，但錫鉍合金呈現出與M193類似的破裂效果，因此停止能力絕對不差。

穿透力上，M855A1在350米擊穿了3/8英寸（差不多9.5mm）的鋼板，比5.45的7N6強，甚至比全威力的7.62x51 M80彈穿透力更強（M80是鉛芯）

所以，彈頭的構型可以讓穿透和停止並存

確實有矛盾。

據說ak步槍彈剛出膛時速度最高，穿透力反而低。因為彈頭不穩定，遇到阻礙會平拍在目標上。但這時對軟目標反而最為致命，想想一顆子彈翻滾平拍進肉體造成的傷口。

在飛行幾十米以後彈頭逐漸穩定，穿透力高了，卻容易出現一槍兩眼的乾淨傷口，殺傷力降低。

從物理上說，彈頭穿透力強，要求彈頭截面能量能量密度大。也就是說，同樣能量，同樣質量條件下，彈頭長，截面小，穿透力高。當然，前提是彈頭飛行穩定，不發生翻轉。

因此坦克炮為了提升穿甲能力，採用次口徑長杆形狀，尾翼穩定。但是這種炮彈對重型裝甲目標效果很好，對於輕型裝甲，有可能一炮兩眼，彈芯沒有產生多少破片，對人員殺傷機率小。

設計得好也可以兼顧，比如把鋼芯設計得靠前，鉛芯靠後，這樣彈尖硬度高穿甲威力不會太難看，但命中目標後由於重心靠後會立即失穩翻滾增大殺傷，同時被甲在鉛芯擠壓下破裂變形，進一步增大殺傷威力

一般來說，停止作用這個指標手槍上用的比較多，停止作用一般是指目標捱了一槍以後是不是能夠停下來，這個指標就是當然在美西戰爭以後，美軍在鎮壓菲律賓的起義時，由於當時美軍使用的手槍停止作用較低，經常是菲律賓人捱了好幾槍還是能夠衝上來，而手槍的交戰距離就是十幾米，目標捱了一槍如果還能繼續向前，那麼就算是手裡只有大砍刀，對於使用手槍的使用者來說也是能夠完成傷害。步槍彈製造的空腔比手槍要大得多，尤其是永久空腔。

要想提高停止作用，一個是使用容易變形的材料製造彈頭，在子彈命中目標後容易膨脹和變形，擴大致傷效應。小口徑彈頭進入體內後迅速翻滾，原來M16使用的M193彈所使用的槍管纏度很大，斯通納就是想利用降低彈頭的轉速，這樣槍彈子彈進入人體就要迅速翻滾，這樣能夠增加殺傷力，不過現在的SS109彈就減小了纏度，這樣可以提高遠距離的精度，不過殺傷力也沒有降低太多，依舊是毒彈頭。

還有一個辦法是能夠保證彈道飛行穩定的前提下，儘量增大槍管的纏度，使彈丸進入目標後迅速失去穩定，產生翻滾橫彈，擴大殺傷效應。槍彈如果在身體內破碎，產生的碎片也是增大了治療的難度，不過對於穿甲彈來說，如果彈頭破碎，子彈的穿甲能力就會下降。

而如果要增加槍彈的穿透力，一般是採用的措施一個是增加槍彈的斷面比能，還有就是採用鋼心，同時適當降低彈丸中後部的硬度，防止子彈在穿甲過程中鋼心折斷，而增加斷面比能一般是兩個措施一個是提高槍彈的速度，還有就是適當縮小口徑。

提高停止作用，手槍一般是用容易變形的材料做彈頭，而對於步槍來說，現在的小口徑步槍彈由於初速很高，和手槍提高停止作用的辦法並不一樣，而且對於步槍來說，停止作用都不錯，畢竟步槍的動能在那裡擺著，而且現在的小口徑步槍彈進入人體以後翻滾破碎所製造的空腔要比手槍大的多。