地球不論東西南北，也不論任何一個田頭地角，只有利益在，就會有咱人類的介鬥與火拼，而況，中東是一個名副其實的，有利益的油桶，油桶肯定見不了火，那怕是那一點點的星火，都會引發油桶的燃燒和爆炸。伊朗和以色列不但不是那一點點省油的星火，而且是一把巨大的，熊熊燃燒的烈火，從根本上來講，無論如何都不能給中東地區這個有利益的，但不能見一丁火的油桶，帶來那怕是一絲絲的和平希望。

不能，都有自己的國家和民族利益地緣政治，以色列本來就是美國在中東打進的楔子，現在反過來猶太財閥又控制著美國的政治，再說中東還有宗教衝突，伊朗是美國和以色列的眼中釘，沙特、埃及、伊拉克、敘利亞等前中東強國已經把自己玩殘了形成不了對美國的威脅了就伊朗了，美國扶持的所謂的敘利亞民主軍和IS達不到美國的目的就開始轉而扶持庫爾德人繼續作亂分裂中東，現在土耳其也加入其中好戲還在後頭中東和平遙遙無期

謝邀，我認為不能，首先兩國都不是善茬，以色列想和平但他建國就先天不足，他現在還霸佔著大量的巴勒斯坦土地，別說巴勒斯坦人不答應，整個阿拉伯世界也不會答應。以色列現在依靠美國撐腰和本國的實力就想把這種霸佔領土的事變成合法，變成事實，處於守勢。想要和平誰信他的啊。伊朗是一個什葉派穆斯林國家，與阿拉伯國家遜尼派纏鬥了上千年，現在這種鬥爭還在繼續，繼續支援阿拉伯世界中的什葉派與以色列和遜尼派當政者的鬥爭。以色列和伊朗又是死對頭，在這種情況下兩國又怎能帶頭為中東地區帶來和平呢。

總是有人提問這種問題：如果以色列是美國的盟友，為什麼它不與美國站一邊，和中東其他國家衝突？答案總是一樣的：因為美國的其他中東同盟國家不會與以色列結盟。

在過去的六十九年裡，以色列一直致力於與其鄰國和平相處。目前為止，已經締約了兩項和平條約。

但是，這裡有一張地圖：

從地圖中我們可以看到，以色列是中東最小的國家之一。事實上，除了從地圖上得知的資訊之外，以色列也是中東最小、衝突最少，甚至是無關緊要的國家。中東國家的衝突還存在著，並且從來沒有停止過。

首先，伊朗和以色列是敵對國關係，由於阿拉伯世界一致認為美國在中東和平程序中一直偏袒以色列，伊朗也認為以色列是美國在中東的代理人。伊朗國內逐漸強勢的保守派也一貫指責美國在中東的霸權行徑是為了以色列的利益，可見後“9·11時代”的伊朗和以色列關係的惡化就絕非雙邊關係層面那麼簡單，複雜的地區安全格局和宗教意識形態等外部因素導致了後“9·11時代”伊以關係的持續惡化。

　　新世紀以來的以伊雙邊關係中的第二個關鍵節點就是“伊朗核問題”。 對伊朗可能擁有核武器的憂慮讓以色列人倍感焦慮，以色列官員和軍事將領多次在公開場合呼籲國際社會向伊朗施加政治和經濟壓力，並且暗示，如果國際社會施壓無法阻止伊朗核武器計劃，以色列可能將單方面動用武力，打擊伊朗的核設施；而伊朗也不甘示弱，對以色列進行口誅筆伐，指責以色列的霸道和蠻橫。其次伊朗的敵對國也非常多，所以，靠他們是不可能為中東帶來和平的。

貪婪自私，陰險狡詐，唯利是圖，不擇手段，冷酷無情，毫無道德底線，吃高利貸起家，眼裡只有金錢，寄生蟲，吸血鬼，擅長於偽裝，壞事做絕還要把自己包裝成"好人"。 曾經的巴比倫階下囚，羅馬人刀下鬼，歐洲人網中魚。 流浪幾千年的喪家之犬，如今依附了有勢力的霸主，勉強得以安身，狗仗人勢，猖狂起來了，一旦主子衰敗，立刻夾住尾巴做人，否則，將再次淪為喪家之犬。 中國有句俗話叫做"人算不如天算"，任你詭計多端，機關算盡，到頭來連立足之地都沒有，還差點被滅族了。

本文只回答伊朗。伊朗，至少是現階段的伊朗，是絕不會帶頭為中東地區帶來和平的，相反，它是中東地區最主要的玩家之一，也是中東地區不斷動盪的根源之一。

中東地區的衝突，拋開美國等大國在地區的政治戰略以外，遜尼派與什葉派的衝突是一個非常重要的因素，在很多地區國家的衝突中都能尋到遜尼派和什葉派，也就是沙特和伊朗的痕跡。比如敘利亞，什葉派伊朗支援阿拉維派（廣義上講可視為什葉派的一支）的巴沙爾政府、而沙特等遜尼派國家則支援敘利亞遜尼派反政府武裝；在伊拉克，伊朗支援什葉派武裝，而沙特等國則為一些遜尼派武裝提供資金支援；在葉門，什葉派的胡賽武裝得到了伊朗的大力支援；在黎巴嫩，沙特支援的314聯盟和伊朗支援的38聯盟明爭暗鬥不斷。

為什麼沙特和伊朗在中東爭鬥地這麼厲害，遜尼派和什葉派的恩恩怨怨是最關鍵的因素。而兩國近年來都有極端化趨勢。沙特奉行的瓦哈比派向來保守，而1979年革命後的伊朗致力於在中東輸出革命。兩派針尖對麥芒，並且在未來一段時間內不會有緩和的趨勢。

近年來，什葉派的力量呈上升之勢，薩達姆之後的伊拉克什葉派實力大大增強，敘利亞巴沙爾政府在內戰中挺了過來並且已經在戰場上掌握了主動權，葉門胡賽武裝僅憑簡陋的武器就能對抗沙特等國長達兩年之久。

綜上，伊朗絕不會帶頭為中東帶來和平。當然，在中東兩派的纏鬥中，並無誰正義誰邪惡、誰對誰錯的問題。畢竟，這關係到各自的生死存亡。