在許多歐洲國家，像法國巴黎，英國倫敦公共廁所的數量就很少了，而且多半要收費還難找。

第一，人工打掃廁所的成本高。雖然歐洲國家多為發達國家，工業化水平高，但是他們人口少，所以人工成本也要比中國高很多。而如果像中國一樣設定這麼多公共廁所，人工費用肯定是難以承受的。

其實，不僅是公共廁所要付費，許多歐洲要涉及到人工的服務或者措施都要付費，而且價格都不低，這主要也體現了他們對人勞動的一種尊重。而大多數遊客也是願意為此買單的，畢竟經常被打掃的公廁的環境也是很不錯的，用勞動換來報酬也是天經地義。

第二，歐洲人的風俗習慣的影響。歐洲人出門不像華人一樣喜愛大包小包，他們通常輕裝上陣，自然也很少帶水。要是真的口渴了，就在附近的咖啡店或者甜品店坐下來，順便也就解決了上廁所這個問題。長久以來，歐洲人也就沿襲了這個傳統。正因為他們沒有這個需要，自然市場上工公共廁所也就不多了。

公共廁所收費不怕，怕的是我們找不的公共廁所。在歐洲，公共廁所可不是隨地可見，而且許多隻允許男士使用，這可讓許多女性頭疼。不過，那些人很多的熱門景點公廁還是很多的，所以儘量要去遊客密集去，這樣不僅安全也方便。當然，我們也可以選擇去附近的肯德基，麥當勞這些快餐店上廁所，不過經常都要附帶點一些產品。畢竟人家廁所不能白上啊。

歐美人口都比較少，在人口稀少的地方建設公共廁所就顯得比較沒有必要了。而且建公廁還要安排排水系統之類的事情，就比較麻煩，因為對於歐美人來說，這些排洩物 是廢物、是汙濁的，應該和生活廢水一起被直接排出去，就不存在被收集的必要了，這樣一來就加重了建設公共廁所的難題。

其中最為主要的原因就是，對待排洩物上有不一樣的處理方式與理解。在歐洲人的想法裡，這些從身體裡排洩出來的東西不存在有什麼地方可以利用的。然而與我們亞洲人正好是相反的，我們亞洲人一直保守的想法中，這些從身體裡排洩出來的東西，可以用來給農作物當肥料，有利於讓植物好好生長。

而且歐洲主要是在畜牧業這塊上發展相當發達，平時他們都是用牲畜們排的東西補給給農作物們，這就完全足夠用了。如果還需要用人體產生的排洩物來當作肥料，那需要花費一大部資金去安裝排洩管道，而且這樣做，也會對生活環境造成不好的空氣汙染，又浪費錢，這樣無益。所以歐洲國家中就基本很少能見到有公共廁所了。

其次就是歐洲經濟根相當發達，私家車們的 出勤率很高，自然就對公共廁所沒有太大的需求量。再者歐洲國家的國土政策大部分還是處於私有化的時代，所以在城市裡可以正常使用的土地相當少，而且平時土地審批的時間相當緩慢。並且還要支付非常高的修建費用，那歐洲國家裡的公共廁所就不多了。

而且歐洲國這裡的治安管理方面，不是特別完善!生活著相當多的流浪漢人口，倘若修建了很多公共廁所，就會讓思想不正當的人有了可以做案的場地，從而讓治安環境變得更加好!再者就是歐洲人覺得公共廁所所來的衛生安全隱患影響很嚴重，如果有什麼不好的疾病不小心從公共廁所從傳染出來就不好了。而且不修建公共廁所，歐洲市民們也是贊同的!

不知道這裡的公廁是否指的是不收費的廁所。歐洲許多國家設在街上的公共廁所都是要收費的。我記得15年前第一次去德國時，在慕尼黑的火車站附近用了一個衛生間，花了1.1或者1.2歐元，那時歐元兌人民幣的比例是差不多1比10，真是貴啊，所以印象特別深刻。

印象中德國，義大利，奧地利，匈牙利的公廁都是需要付費使用的。丹麥好像有地方有免費的公廁。

所以在歐洲時，準備一些1歐元，2歐元的零錢在身上用於付費如廁是很有必要的。

這些年去過歐洲一些國家旅遊。本人腸胃欠佳，食生冷及奶製品尤其容易出狀況，所以對廁所比較關注。

去過歐洲的人應該會發現一個情況，那就是歐洲的公廁很少，有些國家基本沒有（或者說我沒見到），就是有，規模也很小，而且基本都要收費的，早些年有人看門收費，現在是閘機，投錢開閘，一般是0.5到1歐元，價格不菲。如果是跟團遊，旅行社會提前通知換些零錢帶上。其實閘機也有弊端，有些人跨過去或鑽過去，男女老少各種人都有，親眼所O見，大概是沒帶錢吧。在商場、餐廳、酒吧、咖啡館等裡面都能找到廁所，但有可能你需要輸入廁所門的密碼，或者投幣。

歐洲遊大部分導遊是很負責的，吃喝拉撒面面俱到。在途中大巴上，導遊就會告知，在哪裡哪裡有服務站或餐館或小超市，裡面有免費廁所，哪裡哪裡可以有開水。有時候也不好，由於廁所稀缺，有沒有都去一下，有些地方廁所就2個馬桶，男的還好，女士一般都要排隊。更有甚者，只有一個馬桶，男女一起排隊。還有我比較反感的，歐洲的廁所都是馬桶，沒有蹲坑的，聽說他們蹲不來的。好在賓館裡都有廁所，沖洗馬桶的水頭倒是比較大，衝的乾淨。

我們的城市曾經也有過上廁所難的時候，有些地方還是旱廁。經過這些年的建設，現在，拿上海為例，機場、碼頭、火車站、商場、飯店、公園，等等，公廁的數量、佈局、方便和衛生程度，可以說世界上數一數二。