為了講清楚這個問題，我們先要簡單看一下王安石的履歷。
王安石，字介甫，撫州臨川（今江西撫州市臨川區）人，生於仁宗天聖五年（1021）年，於慶曆二年（1042）年進士及第，先後擔任淮南節度判官、鄞縣知縣、舒州通判、群牧司判官、三司度支判官、江寧知府、參知政事、同中書門下平章事（宰相）等職，後為宋神宗器重，主持熙寧變法，對其個人評價，歷來褒貶不一。
宋仁宗不重用王安石首先有時間上的原因，他和王安石在政治上並無太多交集。王安石進入仕途後，早期一直在地方任職，以他的科舉名次，本可以早日入京做官，但他屢次退卻了進京的機會，甘心呆在地方幹事業。直到嘉祐三年（1058年），王安石調任三司度支判官，才正式入京為官。這個時候，仁宗已經49歲，在位36年，離仁宗去世也只剩下5年。所以說，仁宗並沒有太多時間去詳細瞭解王安石，雖然王安石在外名聲很大，仁宗也有所耳聞，但耳聞畢竟只是間接接觸。
仁宗不用王安石有其個人因素。王安石自視很高，一進京就針對當時的形勢提出自己的改革見解，呈上了《上仁宗皇帝萬言書》。嘉祐六年，王安石又向仁宗進呈了《上時政疏》，表達了自己的治國見解。但我們在前面說過，此時的仁宗已經進入政治生涯和個人生命的末期。經歷了西夏戰事、慶曆新政等等種種風波後，仁宗早就失去了革故鼎新的勇氣，更傾向於穩定保守，對王安石的看似激進的主張並不感興趣。
仁宗之所以不重用王安石，據說還因為他對王安石的個人印象不好。一件小事使仁宗覺得王安石這個人有點虛偽。嘉祐六年三月，仁宗邀請眾臣赴宴，宴後在宮苑內釣魚，當時擔任知制誥的王安石也參加了。但王安石不知什麼原因，把放在金盤裡的魚餌當作點心給吃光了。這麼一件小事，卻被仁宗記在心裡，他對宰相說：“王安石這個人很虛偽，就算誤吃了魚餌，吃錯一粒也就算了，他居然把魚餌都吃光了，不合常理。”言下之意，仁宗認為王安石故裝另類，有沽名釣譽之嫌。
其實，王安石這個人倒是真的不拘小節，平時連洗臉換衣服這類事都不怎麼會打理，吃錯魚餌也很正常，仁宗冤枉他的可能性挺大的。
為了講清楚這個問題，我們先要簡單看一下王安石的履歷。
王安石，字介甫，撫州臨川（今江西撫州市臨川區）人，生於仁宗天聖五年（1021）年，於慶曆二年（1042）年進士及第，先後擔任淮南節度判官、鄞縣知縣、舒州通判、群牧司判官、三司度支判官、江寧知府、參知政事、同中書門下平章事（宰相）等職，後為宋神宗器重，主持熙寧變法，對其個人評價，歷來褒貶不一。
宋仁宗不重用王安石首先有時間上的原因，他和王安石在政治上並無太多交集。王安石進入仕途後，早期一直在地方任職，以他的科舉名次，本可以早日入京做官，但他屢次退卻了進京的機會，甘心呆在地方幹事業。直到嘉祐三年（1058年），王安石調任三司度支判官，才正式入京為官。這個時候，仁宗已經49歲，在位36年，離仁宗去世也只剩下5年。所以說，仁宗並沒有太多時間去詳細瞭解王安石，雖然王安石在外名聲很大，仁宗也有所耳聞，但耳聞畢竟只是間接接觸。
仁宗不用王安石有其個人因素。王安石自視很高，一進京就針對當時的形勢提出自己的改革見解，呈上了《上仁宗皇帝萬言書》。嘉祐六年，王安石又向仁宗進呈了《上時政疏》，表達了自己的治國見解。但我們在前面說過，此時的仁宗已經進入政治生涯和個人生命的末期。經歷了西夏戰事、慶曆新政等等種種風波後，仁宗早就失去了革故鼎新的勇氣，更傾向於穩定保守，對王安石的看似激進的主張並不感興趣。
仁宗之所以不重用王安石，據說還因為他對王安石的個人印象不好。一件小事使仁宗覺得王安石這個人有點虛偽。嘉祐六年三月，仁宗邀請眾臣赴宴，宴後在宮苑內釣魚，當時擔任知制誥的王安石也參加了。但王安石不知什麼原因，把放在金盤裡的魚餌當作點心給吃光了。這麼一件小事，卻被仁宗記在心裡，他對宰相說：“王安石這個人很虛偽，就算誤吃了魚餌，吃錯一粒也就算了，他居然把魚餌都吃光了，不合常理。”言下之意，仁宗認為王安石故裝另類，有沽名釣譽之嫌。
其實，王安石這個人倒是真的不拘小節，平時連洗臉換衣服這類事都不怎麼會打理，吃錯魚餌也很正常，仁宗冤枉他的可能性挺大的。