謝邀！理論上是可以的，在颶風風眼處引爆一顆衝擊波有效殺傷力大於颶風風眼直徑的炸彈將颶風雲吹散；但就現在的技術而言是做不到的，結果可能恰恰相反不但因為核爆的熱輻射增加了颶風的能量還會使颶風變成帶有粒子輻射的颶風，再者說現在的核彈在北美颶風面前簡直不堪一擊完全改變不了什麼！

我可以明確的講，，肯定不會的核彈的爆炸威力比颶風要大的多。颶風的移動軌跡是線形的，而核彈爆炸的破壞力是輻射。

這種想法比較新穎，但我們根本沒有把握實施。如果用核彈在風眼中引爆，也許能干擾甚至吹散颶風，或者起反作用加強了颶風，還有核爆的放射性無法避免，其結果無論如何，都是得不償失，沒有可行性。

但是，我們也應該知道，核彈威力巨大，主要是其核輻射的威力。生物受其輻射，其細胞發生病變、死亡。而其爆炸的能量波，其威力有限。對於颶風來講，核輻射根本豪無用處，真正起作用的是爆炸的能量波。

而對於颶風來講，在其中心引爆核彈，能夠打亂其形態，甚至改變其運動軌跡。然而，其後果卻是難測：最好的結果是抵消、降低其威力；最壞的結果是颶風變得更強、威力更大。其運動軌跡改變後，變得更難以預測。也就是說，人為加大了颶風的威脅。

再有一點，即使抵消了颶風，在核彈引爆後，其輻射對於受其影響的生物來講是滅頂之災。核輻射對於颶風來講，是一個更大的災難，其影響更是長達幾年、幾十年，這比颶風的傷害大了不知多少倍。

況且以目前科技來講，還無法確定抵消颶風需要多大的能量，如何確保即能抵消颶風，又不對環境造成破壞（至少做到造成的這種破壞要遠遠小於颶風帶來的破壞）。

綜上所述，這個問題的答案是：不一定。即使真的能夠抵消颶風，以現在的科技來講，也不會發射核彈。原因很簡單：核輻射的威害更大。

我覺得這個得看颶風是幾級及核彈的檔量 廣島那粒產生的氣波也就那幾十公里 而颶風是省級的覆蓋範圍 所以影響應該不大

更大的可能是加強颶風／颱風。颱風中心就是一個低壓區，而高低壓區的形成是由於地球表面受熱不均，所謂高溫低壓，好像所有風暴都始於低維地區。原子彈給低壓區加熱會使得壓強更低，從而加強風暴威力。

最好不要這麼做！颶風可能將核導彈甩回您自己頭上！

Facebook是許多奇怪活動的發源地，有些甚至還相當具有攻擊性。近日，由於艾爾瑪颶風的肆虐，Facebook就出現了一個叫做Shoot at Hurricane Irma（向艾爾瑪颶風射擊）的活動組織。 截止發稿前，有2.9萬人表示將參加線下的活動，另有5.5萬人對此表示感到興趣。

或許有些人認為這只是個玩笑，但實際上社交媒體平臺上出現的一些東西最終真的可能會成真。為此，帕斯科縣治安官辦公室趕緊在Twitter上發文告誡民眾--“特此說明，不要射擊艾爾瑪颶風。你不會讓它掉頭但卻可能會產生非常危險的負面影響。”

抵抗槍支暴力組織也在Twitter上發文稱：“遺憾的是，我們必須發出警告，不要在颶風中開槍！！！”

該活動組織者Ryon Edwards和Zeke Murphy都是受颶風影響地區佛羅里達州的居民。

Edwards告訴Cnet，他對組織規模變得如此龐大感到驚訝。“我覺得沒有人會認真對待這件事情，但就像其他事情，它變得有點失控了。”

一個是空氣能，一個是輻射能，要毀滅自己可以試試，考慮的方向問題，應該是核動力驅動的大氣環流乾擾器，可以意淫一下。如果大氣環流停止了，人類也不會看到，早死光了！

其實啊，有這種腦洞呢，不是你一個人的專利。

早在上世紀40年代，就有人提出過用軍艦消滅颱風的計劃，以為 “萬炮齊轟”，颶風就會拜拜了您內。

然而，颶風都是流體，它發展的能量主要是來自熱帶海洋提供的能量。飛機大炮轟炸，有用嗎？！

颱風蘊含的能量，可以說是非常驚人。一個颱風的能量，或許有成百上千個原子彈？你在期待用一顆原子彈來打敗幾千顆原子彈？！政府們和聯合國應該不是傻子。

而且，當年一顆原子彈就讓日本受影響幾十年。真的核洩漏了，大家都。。。玩完。

來來來，我來給你算筆賬！！！

原子彈的能量呢，在國際上公認的呢，採用TNT（高中化學，你有學過！）來折算，一般來說，一公斤的TNT爆炸時有4190千焦能量釋放。

當年的廣島原子相當於14000噸TNT，大約5.87*1010千焦。而我們就單計算颶風在降水方面釋放的熱量！我們假設半徑100公里以內都特別特別均勻地出現了50毫米的暴雨（其實不可能），大約每小時降雨大約降下6.28*1010kg的水，那麼對應1.57*1014千焦能量，結果讓你咋舌：颶風每小時釋放的熱量大約和2600多顆廣島原子彈爆炸的能量相對等！！！

大約花費0.3KB的流量，哈哈哈。

畢竟，我辣麼萌~