謝邀。悖論應該發生在哪裡？在夢裡嗎？還真有一個奇怪的現象，就是『悖論』不入夢。比如發現元素週期表，現實到了死衚衕，夢裡直接給出瞭解決模式，如此等等，夢裡能解決現實的困境，『多年苦無解，一夕夢裡得。』日有所思，夜有所夢，可就是不存在悖論。這實際上已經說明，悖論僅僅只是現實的焦慮，但是卻並不真實存在，尤其是題目裡面提到的這些生活悖論，充其量只是一個個人的感覺而已。

前幾天我說到一件事，就是有一親戚訂婚，之前徵求我們大家的意見，因為一些具體的因素，我們雖然知道二人有感情，但是基本上還是一致反對。這時候說老實話，小傢伙遇到的難題不小，當時我認為說服我們不是簡單的事情，可能需要時間。沒有想到的是，只是一句話，我們大都棄權，個別人甚至轉變成了支援派。原話借用的是莊子的經典『子非魚，安知魚不樂？』對於我們而言是現實的悖論，但是對於當事人自己，他們結婚多年，至今和諧。

家裡人都說我，是思考最多，卻最不關心生活的人。我的理解是責備我不操心。遇到這樣的題目再想想，也還確實如此。由於個人選擇的緣故，我所遇到的困難，或者說坎坷，在外人看來可能都是非常嚴重的，甚至是過不去的坎，但是我沒有太多的感覺。比如辭職，不想幹就走了。比如改行，不好做就不做，比如與有關部門對抗，你想抓就抓吧，沒有太多的前思後想。現在都時過境遷了，這時候我問老伴的感覺，她的回答居然是，習慣了。

世上沒有過不去的坎。

世上沒有不想好的人。

前一句話對自己，後一句話用於與別人打交道。近三十年的基層律師工作，就這麼糊里糊塗過去了。

現在我一邊享受悠閒，一邊操心『古易』的傳承，就是典型的『鹹吃蘿蔔淡操心』。這可能也是悖論。可是我知道的很清楚，這些事其實與『我』沒有一毛錢的關係，何來『反背』？

只是去做而已，而已。

這個問題的本身就是一個“偽命題”，甚至毫無意義。不發生在現實世界還能發生在虛擬世界嗎？

我想，這個問題本身應該是“為什麼現實世界”這麼多完全悖論的管點吧。

其次，這些完全不同的悖論，一定是從不同角度的表述。

最後，完全悖論的觀點，這恰恰證明我們對這個世界的認知是多遠的，甚至是完全對立的。

因此，一個優秀的人，一定會站在對方的角度去思考觀點的合理性，哪怕這個思想或者觀點完全與自己的完全“背離”。以“融或容”乃成其大。