新加坡這種國家的特點是國小而富裕，因此不像菲律賓以及其他一些貧窮小國需要依附別國生存，在國際社會中也想刷刷存在感，因此會有一些獨立的主張，與各個大國呢會有所傾向，但不會一邊倒。從目前來看，新加坡第一看重的是東盟，只要東盟與中國在南海爭端不解決，新加坡與中國關係就不會太好。但是呢，新加坡也不會與中國撕破臉的。總之，新加坡的外交不會大的改變，可能稍稍跟中國更協調些而已。

新加坡李顯龍總理面對中美超級大國出現堪憂但只能微調。美國亞洲再平衡從經濟層面升級軍事政治層面，美國軍力佈置從瀕海艦到薩德，從澳洲、新加坡、臺灣、日本、南韓，都套上牛籠，背後神主跳到檯面跳大神。典型南韓已成為中美角力犧牲品。新加坡能調整首先新臺關係，星光計劃不能玩了。同時在東盟美國代理人角色如何定位，這才是頭痛大事，實力遠弱日本，新加坡經濟離不開中國，玩不好走上南韓惡夢，中美兩強走鋼絲。

市場上買只貓，價格交易談不妥，幾輪下來，賣主說價格不變，老闆求你了，我再送你只倉鼠好嘛，我說，貓鼠怎麼能共養，貓會咬它嗎?賣主說，一般貓不會理會它，但有可能那時貓不高興了，會咬死它，貓不會吃它嫌髒，哈呀，一隻倉鼠死了就死了。

可憐悲催的倉鼠，命運早就被交易雙方親定，於是我想起了可愛的新家坡。

第一，對中國崛起的速度和力度嚴重估計不足。以為中國的崛起短期禸改變不了世界格局和力量對比，這是問題的前提。第二，對新加坡戰略地位不可替代性的依賴性，缺乏戰略性研判，以為中國無法破解馬六甲困局。第三，以為中國與東盟的中間人地位不可繞過，中國不可能與其他東盟國發展親密關係，也不會利他們之間的矛盾，可以長期做東盟的代言人。第四，以為在中美、中歐和陸臺之間，新加坡傳話、調停不可取代，中國將長期有求於新。第五、以為新加坡的治理和發展模式不可超越，是中國政府和官員榜樣，具有很強優越感和鄙視感。這就李光耀時代的基本狀況，李顯龍繼承其父衣缽，以不變應萬變，結局可想而知。