歷史並無蘇小妹其人！

傳說中的蘇小妹聰明、美貌，是聰慧女子的象徵。至今還流傳有許多關於她的故事，例如：三難少遊，蘇秦戀愛，佛印和牛糞等故事。最為有趣的當屬她與兄長蘇軾彼此調侃的故事。

然而，歷史上並無其人！甚至連人物原型都沒有，不過是古人打造出來的一位“女明星”而已！

蘇小妹傳聞極廣，在民間有很高的知名度。最早見於南宋無名氏的《東坡問答錄》：“東坡之妹，少遊之妻”。明末馮夢龍《醒世恆言》、清代李玉《眉山秀》裡皆有濃重描述。

但是，真實的歷史記載中，蘇軾並沒有妹妹，相反只有姐姐。

史料記載，蘇軾的母親程夫人共生育6個子女，男女各半。不過，她的長女、次女、長子都早亡，而三女比蘇軾還大一歲，小名"八娘"。可惜的是，這位蘇八娘十九歲就死了。

司馬光給蘇洵夫人寫的墓誌銘《蘇主簿夫人墓誌銘》中有記載，"幼女有夫人之風，能屬文，年十九，既嫁而卒。"

北宋治平三年(公元1066年)，蘇軾的父親蘇洵去世，秦少游時年17歲。秦少游29歲時，與蘇軾第一次相見，而此時，蘇八娘早已經去世多年了。

秦觀（字少遊）在《徐君主簿行狀》中記載:"徐君以女文美妻餘……"，這裡足以說明，秦少游的妻子姓徐，而不是蘇小妹。

歷史上真的有蘇小妹這個人嗎？我的囬答是否定的。這是後人杜撰出來的一個人物，歷史上確無此人。

我是一位中學語文教師，在教學過程中用到了這方面的內容，也就翻閱了大量的歷史資料，在所有正史文獻當中，沒有一處關於蘇小妹的人物介紹，所以可以肯定地說，歷史上沒有蘇小妹這個人。而是在漫長的民間傳說中，演譯出來的。

可在民間傳說當中，此女文采了得，出口成章，乃天下少有的奇女子。蘇小妹的故事實在太多啦，三天三夜也說不完。作為蘇軾的妹妹，真可謂是比真的還真，比親的還親。實在令人費解。歷史書籍中，對於人物的記載，向來就有正史野史之分，關於蘇小妹的傳播，屬野史部分。

在關於蘇小妹的傳說中有太多的蘇軾兄妹二人鬥詩、鬥才的精彩片斷，而且都是那麼逼真，維妙維肖。在與其他人的故事裡，比較有名的也有很多，像“智鬥佛印”，“蘇小妹三戲秦少游”等等。真昰太逼真了，不相信都不行。可是，蘇軾去逝後，後人整理蘇軾的文章、詩詞，連他的信札也整理成書，在其眾多的信函中，與其弟蘇轍的交往信件甚多，卻沒有一封是寫給蘇小妹的。內容也重來沒有涉及到過蘇小妹，蘇軾的詩詞中好多篇是寫給蘇轍的，而寫給妹妹的詩，一首也沒有，這正常嗎？

據說一本“醒世恆言”的書中對蘇小妹有記載，說她是秦觀的夫人，可我查閱的資料卻不是這樣的，秦觀有老婆，卻不是蘇小妹，其名徐文美。是高郵徐姓一富豪的女兒。家裡富可敵國，錢財無數，閒著沒事，就花錢買了一個官做。此人非常仰慕文化人，於是看中了才高八斗的奏觀秦少游，把女兒許配於他。

既是這樣，這到底是咋回事？為什麼平生多出一個蘇小妹來，下面是我的猜測：蘇軾太有才了，在宋朝詩詞書畫是一頂一的高手，是宋文學的一個高峰，在做人方面，他是平民百姓的朋友。人緣好的不能再好。後人實在是太崇拜他了。關於他的傳說流傳甚廣，但人們還嫌不過癮，慢慢地就演繹出了其妹蘇小妹，近千年的傳播，再加上文人的多次潤色，一個鮮活的蘇家妹子就栩栩栩如生地站在了我們面前。其實，這是又一個蘇東坡，我們在蘇小妹的傳說裡面，不是可以清楚地看到蘇東坡的影子來嗎？

蘇小妹相傳為蘇軾妹妹，野史載其名蘇軫，是當時出了名的才女，民間更有“蘇小妹三難秦觀”的故事流傳。蘇軾平生喜歡書信與親人朋友，其書信被後人整理成文，現存的蘇軾親筆信件中，所寄大多是給自己的弟弟蘇轍。而信件中從未提起有這個“妹妹”，再看東坡的傳世詩詞中，也並無一篇提及這位“妹妹”。但根據三蘇祠的記載，歷史中確有其人，不過因為蘇小妹在蘇軾、蘇轍兩兄弟還很小的時候便去世了，自然未能留下有關的書籍記載。

蘇小妹只是傳說中的蘇軾的妹妹，歷史上沒有其人。 正史在家譜中並沒有記載蘇軾有個妹妹叫蘇小妹， 也沒有民間傳說的關於蘇小妹智鬥蘇軾等“佛印”故事。明代馮夢龍的《醒世恆言》中有一些記載，提到是秦觀的夫人。 學術界認為，秦觀是蘇軾的學生，亦稱秦少游。而當秦觀第一次遇見蘇軾，秦觀已經29歲，蘇軾43歲， 秦觀已經有婚約，夫人叫徐文美。可見不是蘇小妹。 而從蘇軾蘇轍的書信來往信件的查詢中，亦沒有蘇小妹的任何記載，可見 是民間杜撰的結果。 蘇小妹意義 將蘇小妹扣以杜撰二字實非可惜，也是現在人研究蘇軾內心世界不完善的地方。根據百家講壇的康震老師說，蘇小妹其實就是蘇軾單純內心的另一個化身存在，而外人看來蘇小妹就是蘇軾的一個美麗的影子。