11月17日，一條新聞震顫了中國，中國的頂級體育選手林丹，在自己妻子謝杏芳懷孕期間，和某擁有火辣身材的女性，在酒店裡摟抱、揉捏了一番……被定性為了“出軌”。軍人出身的林丹一直在大家眼裡除了為了國家贏得無數榮譽外，他還是一位很man、能吃苦、責任心強的男人，因而有無數粉絲，甚至許多明星也崇拜林丹。

然而，林丹的一摸、一捏毀了多年靠汗水打拼出來的一切，高大上的形象轟然倒塌，已經到了職業生涯尾期的林丹，晚節不保讓人嘆息！

林丹的出軌事件自然瞬間引起網友的議論，紛紛感嘆像林丹這樣的好男人都揹著老婆懷孕出軌，一些明星花心見怪不怪，像林丹長的這麼靠譜的男人也背叛妻子了，世界上還有男人可以相信麼？所以林丹這事不僅對他自己影響不好，也拖累了中國很多正在苦苦追女朋友的單身狗，可謂害人害己。

另外，一些明星也參合進來了。首先大家把昔日馬蓉的微博翻出來，膜拜她的神預測。今年8月，在王寶強公開發微博指責老婆馬蓉出軌自己的經紀人宋喆之後，馬蓉曾經發了這麼一條微博迴應圍觀網友：“少關注男女都會犯錯的那點事兒，多關注奧運健兒！”馬蓉的本意是勸網友把注意力轉移到當時正在進行得里約奧運會上，但17日林丹被曝光出軌之後，網友們驚訝地發現，這簡直就是一條預言啊！難道馬蓉早就預見到奧運健兒也會出事，陷入“小三門”？

這麼熱鬧的事，哪裡能少得了王政委！王思聰也特意轉發了馬蓉的這條微博，留下4個字的評論“哈哈哈哈”。但也有網友看不慣王思聰，“你以後結婚了也要注意點，小心狗仔爆你的料”。“還是王二傻最好 ，不結婚 ，每天都可以換 他還調侃別人 ”。“所以這就是王思聰一直不結婚的理由？結婚以後找女人叫出軌、背叛，沒結婚換女友女人最多叫花心”！

但引發網友尖銳爭論的還是女星李小冉的一則微博，昨晚7點左右，李小冉發微博疑似表達對當天林丹出軌的看法：“噁心，作為女人我也不想做過多的解釋。就是單純覺得很噁心，比吃了只蒼蠅還噁心。”還配上數個鄙視的表情。但是隨後，李小冉卻刪除了這條微博。

而李小冉隨後引發網友的狂轟濫炸，“李小冉，你是個什麼東西，就你做的那些破事，也資格批評林丹”，“搶梅婷老公時怎麼不覺得噁心啊……”，“先噁心完自己的老公再去噁心別人吧！”。而網友說這些的原因是李小冉當年傳小三身份上位，破壞梅婷和鄢波婚姻，甚至傳被梅婷捉姦在床。

愚樂認為，先不管李小冉當年傳聞是否為真，作為華人的處事方式，如果一個人有好事可以在微博公開誇讚一下，如果是負面新聞你站出來當道德官，即使你說的真的，圈內人怎麼看你？一般來講，娛樂圈發生哪個明星出軌，大家都集體失聲不做評論，誰也不願得罪人。其實誰都不傻，私下心裡都有一杆秤，顯然李小冉這種冒失的行為顯示了她情商不高。更何況李小冉自己也有疑似不光彩的過去，幹過破壞別人家庭的事情，這不是自找刺激麼？

作為男人，我感覺林丹沒和那個女模特發生肉體關係，任何一個男人，如果一個尤物撲倒你懷裡又沒人看見，你會作何反應？林丹只是摸了下屁股，要是別的男人早親上了，林丹的自制力還是不錯的，所偷拍的所有圖片都看出是女的非常主動，但這並不代表林丹沒有錯，就像他說的“自己的行為給家人造成了傷害”。

除了個人形象，作為中國體育市場上一名廣告額度超過500萬級的超級明星，林丹這次個人生活負面訊息，有導致他個人遭受上千萬的損失風險，據悉，已經有兩家預期贊助被叫停，而其他的贊助也正在觀望中。林丹代言的廣告品牌主要包括有百事可樂、伊利、361°、佳得樂、歐萊雅、雪津啤酒、聯邦快遞、肯德基,平均代言身價為400萬元~1200萬元不等。綜合分析林丹各種收入來源途徑,預計其未來一年的身價可能由目前的6250萬元升至10000萬元左右，這還不是最全的。另外林丹商業代言有義務維持其名譽形象，這次事件發生將會導致上千萬的賠款事件。其次，他肯定是打不了國家陣容了。林丹已經為這一摸付出足夠慘痛的代價了。

林丹之前還拍過一則公益廣告，他的廣告詞是這樣的“人生不能越界，做人做事，底線必須堅守，越過了底線，失去的也許永遠無法挽回。”這擲地有聲的廣告詞猶如在耳，現在看來，真是啪啪打臉啊！

因為說什麼都是錯。

明星具有光環效應，她們的一舉一動都在聚光燈或者狗仔隊的監視下，說錯一句話可能就會帶來巨大的麻煩。每一段戀情或者婚姻的真相，只有當事人最清楚。明星發聲，就會被演變成“站隊”。你支援林丹犯了男人都會犯得錯，應該得到一次改造的機會，還是支援謝杏芳去做且行且珍惜或是寧為玉碎不為瓦全的決定？

清官難斷家務事，一旦娛樂圈大面積的發聲站隊，就會把事情攪的更渾更亂。

本來小謝就已經一個頭三個大了，全世界都在看，都在等，她怎麼面對渣男的出軌。

再有一堆明星出來搖旗吶喊的，那不是活活要逼死人的節奏麼。

過好自己的生活，誰都不知道下一個曝光在世人面前的是誰，所以明星潔身自好也罷，集體失聲也好。

不當吃瓜群眾最好的選擇。

這個現象，確實有趣，以前我也認為是大家都是圈子裡的人，不好意思互撕。才集體保持沉默的。這不禁讓我想起了以前上學時候，老師站在講臺上批評某一名同學的犯錯行為。下面全班同學集體保持沉默。為什麼呢？因為正在被老師批的這名同學，他犯的錯誤是具有代表性的。下面沒被點到名的同學，也都曾經或者正在犯著同樣的錯誤。只是沒有被老師抓到而已。只是這名被批的同學比較倒黴，被老師抓了個正著。

林丹同學出事，圈子裡的人都保持沉默，我想是不是跟上學時被老師抓現型，是一個道理呢？