很多人應該都為了一曼心裡堵著。

我覺得校長是最可悲的。所有他不願意做但是必須都是他做。這就是領導人的悲哀。

我覺得最悲慘的是周鐵男，因為他最像年輕時的我們，下面把影片中的幾個人物都分析一下。​首先說一曼、裘和銅匠三人，他們三個人是感情糾葛。一曼先是和裘產生曖昧情感，她開始可能以為裘和她一樣，在一起也是為了追求肉體的歡愉，但是沒想到裘卻動了真感情。​而她和銅匠發生關係的初衷是為了讓銅匠照相，沒想到最後事情敗露，銅匠的妻子找來，為了不影響“大局”，一曼無奈認罪，並罵銅匠是“牲口都不如”。而每一次感情的最後她都一個人蹲下來說，對不住了啊，不知道她對不起的是自己還是別人。​

而在電影中一曼的悲劇來自於眾人的羞辱，根源來自她和時代格格不入的性觀念上。李銀河曾經說過，人的性行為動機主要有三種，第一種是基於生育目的的性行為，第二種是基於浪漫愛情的性行為，第三種是基於滿足生理需求的性行為。在傳統中國，第一種觀念被眾人普遍接納，第二、三種是不被大多數人所接受的。在現代社會，第二種成為主流，第三種慢慢被更多人接納。

很顯然一曼是屬於第三種的動機，如果她選擇的物件也是這樣的一種觀念也無可厚非，就像《奇葩說》中柏邦妮說的“塵歸塵，土歸土。吃葷的人吃葷，吃素的人吃素。”但是在以一種對方不能接受的觀念下發生關係，就成為了一種錯誤。

電影中如果把對裘的傷害理解成產生誤會下的錯傷，那麼對銅匠就是迫不得已地惡意中傷。裘和銅匠在得不到想要的女人後歇斯底里地把怒火發洩到一曼身上，雖然他們都受到不同程度地傷害，但是卻變本加厲地加害於人，有著非常不光明磊落的動機。而一曼的錯誤給自己帶來毀滅性的災難，相比之下是最值得同情的，但同時她也是最幸福的，因為她還是自由身，而其他的人物或多或少的都對權對錢發生了妥協。​其次說一下校長，他為了自己的農村教育夢想，在困難面前委屈求全，但卻一步步喪失底線，甚至犧牲自己的女兒，不過他最終還是完成了自己的夢想，還送女兒去美國留學。他的初衷還是好的，也並沒有失去太多，只是每學期的開學聚聚氣兒時，再也聚不齊了而已。​最後周鐵男這個角色，則是劇情中一個最特別的角色。他並沒有加害於任何人，在開始的時候有著執著的信念和骨氣，他光明磊落、對佳佳有著愛慕之情卻從不敢說出口，一曼調侃他讓他對佳佳告白時，他扭捏的大男孩樣子，總讓我想起初高中時最耀眼的男孩。可是當象徵著強權的政府士兵的子彈擦過他的臉，強烈的求生願望卻讓他的態度180°大轉彎，他的傲骨和自信都轉為了低三下四的順從相，甚至勸佳佳和銅匠假結婚。送佳佳走的那一天，他一個人站在校門口，校門口的牆上寫著走進來彬彬有禮，走出去步步生風，然而他已經不再是那個步步生風的少年了。​影片裡的周鐵男在面對強權跪下求饒的那一刻，我是真的哭了。誰沒有衝動熱血的時候，做什麼都不考慮後果，正義凌然，覺得自己是這個世界上最厲害的人，為了朋友可以兩肋插刀，為了善良可以不顧自己的利益，好像所有人都能被自己拯救。直到有一天熱血少年們都該從金字塔進入社會了，才發現這個世界不是書裡寫的那樣，不是我赤手雙拳就能打敗壞人，我們都不是聖鬥士星矢，沒有天馬流星拳，也沒雅典娜一次次給予力量，我們就是周鐵男，同樣的懦弱膽小，貪生怕死。

鐵男在勸佳佳的時候說，他要從現在開始，慢慢的打入敵人的內部，所以現在就苟且地活著，我不知道他最後會不會在妥協的生活中一步步忘記這件事。

我們口口聲聲的說，不會把這個世界讓給我們所討厭的人，說長大後不會成為自己最厭惡的那種人，但真的對不住了，比起那些夢想，我更怕死。

孫佳 不停地抗爭之後不停地屈從 總在發出自己的聲音但是從未被採納 她無法妥協自己以適應當下的環境 感覺是一個被正統思想完全洗腦的產物 迷信公義卻完全忽略現實的存在 在現實中 一定是傳銷人士最樂意認識的那種人 具有這種品質的人 有牛逼的比如文天祥比如方孝孺 但是 具有這種品質的人一定得有相對應的能力 沒有能力擁有了這種品質 只能說是一個悲劇 不僅僅是她自己的悲劇 也是她身邊人的悲劇 孫佳 一定是活得最受折磨的那個人

張一曼。活在了不是自己的年代，和人做是自己的內心需求或者說身體需求，她只是和我們現在生活中很多人一樣。卻在那個年代，在眾人面前受盡羞辱，最後還落成了神經，而且還自殺了，就算她之前做了很多缺德事情，也罪不至死！

如果說誰最可悲！還是孫校長最可悲！兒子和他決裂！搭檔對他無言！女兒對他失去信任！為了自己的錯誤一波一波錯上加錯！以至於給女兒下跪！但是對於一曼，魁山，鐵男，表示同情！也許裡邊孫佳所詮釋的就是人性最好的東西吧！

孫校長，一個有著貪慾的理想主義者。一開始驢得水工資的支出上就能看出他的本質，他的成大事者不拘小節。他以為自己做的一切都是為了鄉村教育事業，實際上卻只是滿足自己的成就感，一味的忍讓，片子中其他人都打破了自己的底線，而校長哪？他根本沒有底線，他可以為了目的退讓到沒有底線。

孫佳，總結一下就是熊孩子，關鍵時刻的不穩定分子，一曼被欺負時不進去攪局，完事了去攪局讓大家努力全白費，事後想靠舉報信解決，單純的幼稚。

每個人都沒錯，但每個人也都錯了，因為他們所表現出來的都是人性的弱點，但可悲的是他們將人性的弱點拿出來傷害了別人

想說張一曼，但又覺得有點噁心。

看似可悲，卻是可憐之人必有可恨之處。

我沒有看到她所謂的 善良在哪裡，如果一個人不對自己善，卻對別人善，不覺得可笑嘛。

當然，她確實是最可悲的，悲在了自己。的世界裡。