回覆列表
  • 1 # 龍門山財經

    大家好!

    這個問題其實對銀行和客戶都是相當尷尬的,每個銀行都說:客戶就是上帝!可是客戶卻說:我並沒有享受到上帝的待遇!

    一,十年前的銀行,的確到處張貼“當面點清,離櫃概不負責”的標語。作為警示語是否在提醒一些別有用心的人,別打歪主意。其實銀行也非無情無義,內心無奈與糾結恐怕只有業內人士知曉。十年前的銀行,技術裝置應該說是落後的,更不說偏遠地區的,主要是取證裝置錄音錄影方面。極個別人取錢後,在外面走了一圈或隔幾天來到銀行說,錢少了幾張或有假鈔等等,大鬧公堂,死活糾纏,圍觀的,起鬨的,嚴重的可以瞬間使營業網點秩序癱瘓,其他客戶也無法辦理業務。那咋辦呢?最多就是報警處理。好了,敬畏法律的,可能退而讓之,不怕的就只有調解,按責任比例賠償。銀行一直有條不成文規定,誰出錯,誰負責到底。賠償部分由經辦櫃員自己買單,可能幾天薪水就沒了。你看,區區幾百,動用多少人力物力,影響多少客戶業務,傷害多少感情,值嗎?無奈之下貼上標語,以求心理安慰。

    其實現實生活中,好人好事無處不在,也是非常感人的。有些客戶回家數錢發現多了,主動送到銀行的很多。也有櫃檯上發現客戶的錢比所報數目多的,櫃員也會主動告知客戶,或退還客戶。人非聖賢,孰能無過,關鍵還是考驗良心和底線。

    二,現在的銀行有這條標語嗎?沒有了!為啥呢?

    一句話,技術裝置到位了,高科技數字化,今天給大家說說內幕。

    櫃檯錄音裝置會完全記錄客戶和櫃員的全過程對話,錄影裝置就更厲害了,不僅清晰記錄雙方手工數錢動作,而且點鈔機也與攝像平臺聯網,清晰記錄錢的真偽,面額,張數及合計金額等,後臺及時儲存,有問題及時調閱。極大方便了雙方以及警方的取證。正因如此,現在銀行也不需要標語了,但糾紛太少了,幾乎絕跡。至於裝入ATM的錢就更加嚴格了,首先是雙人點數,雙人進庫裝鈔,而且360度無死角監控錄影,違規重罰。更厲害的是每張錢透過點鈔機時冠字號也自動進入系統記錄在案,簡直是反假幣神器。

    標語沒有了,有的是銀行和客戶的相互信任,社會信用建設正在步入良性軌道。

  • 2 # 老夥計610322

    銀行櫃員都是"口是心非"的主,對待客戶"你好"面帶微笑但並不是發自他們自覺自願或內心真實的一種表達,是紀律約束而被迫使然。

    "當面點清,離櫃概不負責"為開脫詞,擋箭牌,一旦發現真的少付款和假幣,都由當事櫃員自己負責賠償。有些是制度造成的,我們也要理解櫃員,銀行系統最繁忙最辛苦的人,也是薪水最低的員工。

    有一次在本地農業銀行還房貸2萬元,其中一張百元鈔經過點鈔機被撕為兩片,櫃員這就不收了,怕是兩張百元幣拼接,但櫃員證明都是真幣,我找大堂經理、值班主任都不敢吱聲解決,最後到殘幣兌換處也不理睬。只能又掏一百元才了事。

    晚上逛振大超市買了一雙鞋,就用那兩片百元幣付款,收銀員看了看,用薄紙抹上膠水將錢拼接好收下。

    這件事充分說明銀行業所設的服務都是擺設,像設計好的木頭人、機械人,何談對蓄戶真心實意……

  • 3 # 藍海石

    那為什麼ATM多吐了錢要我送回去?又不是我的問題?我沒有送回去的義務啊。

    銀行卡盜刷,也沒見你們有多負責啊?

  • 4 # 手機似夢非夢

    我認為客戶與銀行應該是平等的,銀行提出這樣的要求,銀行首先必須做到,多付款給客戶以後為了信譽,就不應該要求客戶返還,有了這一點後,客戶錯給銀行的當然也按銀行要求自己負責!

  • 5 # A楊莊冷庫

    千年前,一個小孩救了一條白蛇,後來白蛇修煉成了人形,為了報恩嫁給了小孩。數十年後白素貞嫌棄許仙漸漸老去的面容而離去,到山裡和蠍子精廝混在一起。 滿頭白髮的許仙為了報復白素貞,踏遍了窮山惡水終於找到了七彩葫蘆籽,種出來了七個葫蘆娃,葫蘆娃們打敗了白素貞後快樂的生活在森林裡。 後來他們遇到了白雪公主,驚為天人!並無微不至的照顧著她,巫婆發現後把七個葫蘆娃煉成了七顆龍珠,藏在世界各地,傳聞只要集齊七顆龍珠就可以召喚神龍,從此武林引發了一場腥風血雨。 毒王為了結束這場風暴,以一顆眼珠的代價施展了大預言術,得知了會有一個偷學了中國古武術的日本小子集齊龍珠,屆時所有人類都會遭到毀滅性的打擊。 為拯救人類毒王化身成復仇者聯盟的獨眼老大,廣招天下能人志士,為了喚醒他們的原力啟動了星球大戰。 大戰過後地球植被覆蓋率不到萬分之一,人類生存環境空前惡劣,這才有了現在熊大熊二為了保護森林與光頭強發生的恩恩怨怨!!

  • 6 # 老爸的修行

    其實,我們還經常看見另一個標語,“顧客至上”,呵呵。別忘了,使用者就是上帝,也是經常聽到的一句話。

    好吧,回答問題本身,離櫃概不負責,其實很沒有道理,出於技術手段的原因,這句話存在了很久了,銀行真的該做點什麼了!

    這是一種強權邏輯,真正公平公正的態度,是應該以事實真相為依據才對。如果儲戶離櫃之後,可以拿出銀行差錯的真實證據,必須負責!

    而且,這個舉證是需要銀行配合的,有的證據本身是在銀行產生的。必須依法提供支援。

    時代進步,這一條慣例該改改了

    這條不合理的慣例是有歷史侷限性的,過去幾十年銀行沒有監控,也沒有完備的技術手段,擔心別有用心的人,回來訛錢,說不清楚,所以才出了這麼一條規定。

    如今,技術手段先進,人們的素質也都在提高,該改的還是早點改。高畫質攝像頭,完備的電子記錄,都可以支撐銀行作出更好的服務承諾。

    而且電子銀行的興起,傳統櫃檯的業務正在快速萎縮,櫃檯的糾紛也會越來越少了。

    時代變了,你不變必然會被淘汰。多為服務的人群著想,多為便利和使用者體驗著想,才是傳統銀行業的未來發展的方向。

  • 7 # 易堡更夫

    因為銀行是弱者?少給你錢、叫離櫃概不負責任,多給你錢叫不當德利、必須歸還,否則就是犯罪的?我樂個去?誰定的……

  • 8 # 周國友

    你這個問題沒有新意了。可以說是一個過時了的問題。因為銀行櫃檯上沒有‘當面點清,離櫃概不負責’的提示牌了。要有也是‘現金當面點清,以便責任分明’。不過,這種提示也沒有了。由於科學技術發展,銀行點鈔機已經非常先進了。凡經過點鈔機的鈔票,不僅留有某筆現金張數資料,而且留有過機鈔票的鈔票本身號碼。資料儲存可達一個月。所以,如果銀行在收付現金過程中發生了差錯,都可以有憑可查的,包括有些想訛銀行錢的,都是不可能的了。現在銀行不用什麼提示了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些華語歌手或作品中的擬聲詞(啦啦啦之類)使你印象深刻?