以前看到有人說自己問當國家一把手什麼感覺，有兩人回答。現在看到有人問怎麼寫獲得諾貝爾文學獎的小說，我覺得我也可以上了。俗話說的好，人是要有夢想的，萬一實現了呢。答題的呢，也要厚著臉皮答題，萬一歪打正著，真對人有幫助呢。所以，我決定鼓起勇氣：“以我昏昏，使人昭昭。”

不過，我這心中雖有千言，胸中實無一策。沒得過獎也就算了，連小說都沒寫過。我覺得吧，要是能和獲獎的人聊聊，學學方法，估計也是好辦法。國外的太難找，不知道您有沒有機會見莫言，不過看到莫言這名字，我在想，他聽到你問這個問題，會不會是徐庶進曹營——一言不發。不過夢想都有了，萬一莫言真告訴你方法呢。。。莫言不告訴你，就去找其他人唄，那些活著的，獲獎的人。您這麼有志向，我覺得有人願意幫一把。。。。

如果不行，大家都覺得這是秘密，可以看看評委們都是啥閱讀傾向，是啥口味，評委那麼多，獲獎的人也有，說不定會有個有想法的能告訴您吧。。。志向都有了，多問問。。。

如果都不行，大家都是金口難開，您就多讀讀獲得歷年諾貝爾文學獎的小說吧。俗話說，熟讀諾貝爾文學獎小說幾十本，不會創作也會編。前人留下的話，應該不會騙人的。而且諾貝爾獎得主的小說，那肯定不會下架。。。

祝您早日獲得諾貝爾文學獎，為國家增光添彩。。。

諾貝爾文學獎，毫無疑問是文學界矗立的一座高不可攀的豐碑！諾獎代表了全球化背景下，現代文學藝術的最高境界【當然了，前提是西方人能看懂的，燦爛的中國古代文化有不少是超越諾獎的存在】。拋卻國家民族情懷不提，可以說，國內的魯迅文學獎，茅盾文學獎，相比諾獎而言就如同省級中學生作文競賽得獎。

先來盤點下一些經典諾獎作品——【約翰克里斯多夫】【聖女貞德】【邪惡之路】【荒原狼】【老人與海】【水與土】【人鼠之間】【靜靜的頓河】【逃亡】【等待戈多】【霍亂時期的愛情】【戰爭】還有中國第一位文學諾獎得主莫言先生的【紅高粱】

我敢說百分之九十九以上的人，諾獎作品讀了不超過十本，熟知的不超過五本。我自然也不例外，實在匱乏。

就據我所瞭解的一點點和讀過的幾本本，談談文學諾獎。大約可以總結為以下幾個 “大” 。

一是【大世界】，諾獎是西方人搞出來的，也主要由西方評出來，這就要中國的作家們筆下不只是一張紙，而要是一整個世界，要有“普世”的價值觀而不侷限於民族傳統，要有國際視野而不侷限於鄰里鄉情。

二是【大時代】，自古亂世出英才，和平年代幸福人生在某種角度上是文人的“不幸”。諾獎作品需要宏大的時代作依託，作品裡的故事，價值觀要能引起東西方某個時代甚至跨越時代的認同，顯然不是霸道Quattroporte愛上我這種格調能駕馭的。

三是【大悲歡】，大悲歡不是一個人的悲歡，不是個體的愛恨情仇，而是一個時代、一個社會、一個民族、一個國家甚至全人類的悲歡。這種悲歡折射出的不是一個人的痛苦，而是蘊含著一個時代的悲哀，一個族群的苦難，一個社會的黑暗，整個人類所面臨的無奈。

四是【大批判】，歡愉天然是與頂級文學相悖的，讚美也一樣。最好的文學不是讚歌，而是振聾發聵的拷問，是入木三分的揭露，是深入骨髓的批判。大多數讀者沒有讀過太多諾獎作品，但是大多數讀者都讀過一點，應當知道批判精神幾乎是諾獎作品固有屬性。

五是【大人生】，大人生不是富甲一方或者貴為人上，不是閱盡百花或者萬卷詩書，而是波瀾壯闊波濤起伏，或許你昨天門庭若市，今天卻門可羅雀，或許你前半生看盡人間美好，後半生髮現無數醜惡不堪，總之，不能一成不變。非如此不能得看透大悲歡，非如此不能擁有大視界。

六是【大平實】，這一點看起來最簡單，卻也不得了。於無聲處聽驚雷最能振聾發聵，於平淡處寫悲歡最能引人感同身受。過於注重華麗的詞藻和精巧的修辭早在前年以前就被認為是不入流的境界【廢黜太學體】，好的文學是有分量的，有分量則必然沉重，必然不得輕浮，必然步履維艱。

七是【大語言】，語言要大，大到不為語種所限，不可用盡漢語機巧而難以翻譯，最起碼要能翻譯成西文而不失原意，這是顯然的。

以上，大概是成就諾獎文學作品的必備要素吧，做到以上幾點，縱然不能獲諾獎，也已是傳世好作品了。然，諾獎可遇不可求，無論多少要素，也只是必要條件而談不上充分條件，大概運氣也是一方面罷。我等凡夫俗子，若有文學愛好，何必追求名利，大約越是求名求利，越是不可得。

總結一句【別做白日夢了，】

我不知道寫什麼樣的小說能得諾貝爾獎，但是我知道得諾貝爾獎的人寫書的時候從來不會這麼想。

每一本諾貝爾獎的小說背後都是一個世界，作者用他創造的人物說出自己想要說的表達。文字的本質就是它所承載的力量。

人會死去，但文學永存！

一般水平，指中小作者，尤其缺乏厚臉皮，優特心理素質的人，是得不到的。例如《大地》，賽珍珠就是這樣下到安灰農村，生活原生態加濃彩重墨。再如莫言，大尺度的性描寫，除了勇氣，就有賽珍珠的才華！曹雪芹也寫性，看不出來，假如有人批評他，他更會說:你二十歲以後看！金瓶梅寫得更露骨，調整到當今，早巳獲諾獎，輪不到莫言，然而，至今不知誰寫的，說奇書好，淫書也罷，沒有作者，更得不到諾獎！

諾貝爾文學獎的藝術含金量被西方中心論政治導向稀釋了不少。以中國傳統詩詞為例，其藝術成就是明顯高於現有諾貝爾文學獎標杆的。西方文學的核心是一種個人強權俯視下的人文關懷和標榜，對生命平等的思考和解釋是有著強烈的現實需求的，說白了就是一切以老子為準！而中國文學的核心是以無限靠近超現實唯心哲學的集體性的浪漫想象和追求，本質上是一種基於道德善良的和平的淳樸願望。總之，諾貝爾獎在百年內會被和平崛起的中國眾多獎項取代。

怎樣編寫都行，要獲得諾獎，要由諾獎組委會決定，不會由作者本身的願望來決定，諾獎之所以稱之為諾獎，他是有他權威的評價標準。如果失去特色與權威，諾獎也就失去了他存在的意義。

其實這個方法十分簡單。

隨便編一本小說，起個名字叫做《能獲得諾貝爾文學獎的小說》。

完成！

最後說一點，寫作是一回事，獲獎是另一回事。把兩個扯在一起來做，還不如直接去花錢買獎呢。