-
1 # 橘子147369
-
2 # 輝哥1385
當然不是非處就不是好女孩,要根據她的環境,父母的教育、影響問題。特別是母親,對自己女兒教育情況,男人需要自己女人是自己的唯一我認為沒有錯,這是中國歷史留下的產物,女孩也要懂得矜持,做一個完美女人在這個社會是不容易,只有你自己懂得珍惜自己,才會有別人敬重你!愛護你!
-
3 # 暖暖大白2016
首先明確的是,女性貞潔是一夫一妻制婚姻的要求,凡是在一夫一妻制婚姻影響下的男性,都有處女情結。
可以說,傳統女貞男責一生愛情婚姻,可以沒有彩禮沒有婚房,但是不能沒有女性貞潔,女貞是一夫一妻制婚姻存在的根基。
很多人誤解男人要求妻子貞潔是封建的,落後的,該淘汰的,那麼我們看一下現實。
母系濫交社會,男人四處啪啪,啪完閃人換人啪,女人懷孕獨自扶養孩子。直到女人找到男人說,我是處女,這輩子只和你一個男人啪啪,也能保證孩子是你的,但你要為我和孩子負責。
男人同意,世界上第一場婚姻出現了。婚姻出現之後,對女貞(婚前不亂來,婚後專一)的要求,迅速終結了母系濫交狀態,開啟了人類一夫一妻制婚姻歷程。
從此,對女貞的要求刻進了男人的血脈,永不遺忘。
另一說法是,貞潔是女性的陰謀,是親子唯一的保障,讓男性得到之後就承擔一生的責任,不能推脫。
中國性開放時間較短,剛從傳統女貞男責一夫一妻制婚姻中出來,百分之九十以上的男性擁有不同程度的處女情結,濫交的男性會較輕。
對比歐美,性開放時間夠久已經成熟,不婚主義和契約aa制婚姻也已經成為主流,但是依舊有百分之六十到八十以上的男性擁有處女情結。
大家會問,為什麼他們有處女情結卻不要求妻子貞潔呢?
道理很簡單,不婚主義,用要求嗎?而契約aa制婚姻,要求妻子貞潔,那麼男人付出對應的什麼?彩禮婚房父母積蓄明媒正娶髮妻名分發妻持家糟糠不棄一生責任嗎?
不,就算女人願意,男人也不願意,因為歐美男人已經習慣了沒有一夫一妻制婚姻男性沉重責任負擔,只有性開放的享受了!
要知道傳統女貞男責一生愛情婚姻,男性為求得女貞親子保障的一生愛情,付出的是歐美aa制婚姻的百倍以上!
所以,別說什麼是封建,落後,不婚主義和男女平等契約aa制婚姻,不會有任何男人要求妻子貞潔!
這些清楚了,就可以很容易說明嫌棄不是處女的男人了。
如果他想要的是傳統女貞男責一生愛情婚姻,那麼不是處女的女人肯定是沒有進婚姻資格的,當男人付出彩禮婚房父母積蓄明媒正娶髮妻名分糟糠不棄一生責任這些時,沒貞潔的女人是無法給出女貞給丈夫的。
這就好像女人面對一個,把彩禮婚房父母積蓄一生伴侶名分都給了前女友,而到真正的愛情伴侶妻子那裡,屁都沒有甚至只有外債的男人一樣。
嫌棄是正常的。
-
4 # 假裝讀書人
男的有處女情節是本性,男人強烈的征服欲就決定如果一個女人只跟他一個人有過性體驗,那就代表一種征服。處女情節不是簡單的那層膜,讓很多女的喪失那層膜的第一任會成為她們一輩子心中的記憶,是很難磨滅的,因為女的是先有感情,再有身體,所以一旦她第一次決定把身體交給某個人,大多數情況下,她是有跟這個人生活一輩子的打算的,這種情感上的篤定就決定後來的男人在他們心中首先就是一個比較者,想想你跟她相處的大多數情況下,她內心都在做比較,就連啪啪啪的時候,她都在比較,這種怎麼不可能讓男的會覺得舒服。一個女的在第一任交出了第一滴血,後面的往往性方面也會開放的多,但即使再多,始終不會忘了第一任,這也就是男的為什麼更願意做女的第一任。
-
5 # 是夏天哇
親戚給介紹了一個物件,聊了一星期左右,今天終於問她敏感問題了,可是她卻沒有正面回答。
我本人是個十分傳統的人,如果物件不是傳統女生,與其以後爆發矛盾,還不如一開始就不要接觸太深!
但是,她畢竟是親戚介紹的,不弄清楚我也不好找理由分手,如果她不是了,我就不想在她身上浪費時間了!
大家幫忙分析一下,她這是什麼意思啊?她到底是還是不是?
另外,希望有些女生不要亂罵人,大家的價值觀不同,有些女生開放,那你找開放的男人就好了,我只想找我想要的。
我觀念一直很保守,因為我一旦認定了就一定會結婚,然後才做該做的事情!
所以,我一直在找在觀念跟我一樣的女生!
如果對方是我想要的女生,結婚後女方可以不出一分錢,我會在房子上加她名字。
因為,我認為這年頭還能堅持傳統的女生值得這樣的待遇。因為女人把她的全部交給我了,她就值得這樣的待遇!
同時,我會和她簽訂婚前協議給她安全感和承諾,一旦我婚後出軌或者出去亂搞一夜情,甚至玩小姐什麼的我就淨身出戶。當然我不可能那麼做,如果我是那樣的人,我也不可能傳統那麼多年!
可能有些人覺得不必這樣,但是我覺得傳統女人就值這個待遇!
總體上我的思想跟應勤有很多相似,所以希望大家可以幫忙分析下,她還是不是我想找的人?
這個問題對我來說非常重要,這直接決定我是否會與她分手,沒有什麼道理可講!
但是,很多女生在這方面遮遮掩掩,你是就是!不是就不是!遮掩什麼呢?
大家都知道彼此的情況才能更好的做出正確的選擇不是嗎?而且就算萬一我知道她不是了,我也不會到處宣傳她不是吧?
如果每對男女都和自己喜歡的,並且價值觀性格觀念等各方面都適合的物件戀愛,又怎麼可能分手呢?
很多人談戀愛都停留在喜歡上,但是如果大家彼此不適合,就算再喜歡早晚也會淡去,再喜歡早晚都是要分手的,所以我不想重蹈別人的覆轍!
對於她說真正喜歡上一個人的時候,就不會在意那些,我覺得完全是扯淡!
正是因為真正喜歡才會在意,不然我就和你就是玩玩而已,玩膩你了我就把你甩掉,然後丟給別人去撿好了!
大家怎麼看?
-
6 # 虎口脫險an
不是處女怎麼了? 真的搞不明白這個社會上怎麼會有那麼多的直男癌患者,他們認為不是處女的女生就是不潔身自好,不是處女的女生都不值得被人珍惜可我就真的是不明白了,男人又有什麼資格來責怪沒有了第一次的女人呢?先不說那些和女生們上床的男人是不是第一次,又到底有多少的女生是被一些渣男哄騙上床的呢?拜託那些有處女情結的直男癌們醒醒好嗎?你們憑什麼去判斷那些沒有第一次的女生不潔身自好?除去你們男生花言巧語的哄騙,難道女生就不能把第一次給愛過的人嗎?人這一生真的會遇到很多人,我總是覺得無論在那個時代,能夠遇到自己愛的,也愛自己的人是很幸運的一件事情,不管兩個人結果如何,總歸是要應該轟轟烈烈的愛一場的。
性源於愛,很多事情真的是水到渠成的。在很多女孩子的心目中寶貴的第一次就是要獻給最愛、最值得的人的。沒有那個女生是會隨隨便便把自己寶貴的第一次交出去的,有些時候成長會迫使我們推開自己喜歡的東西,會讓某些人越來越遠。
人生就像一列火車,到了站點有人上車,有人下車,看著曾經陪伴你的人下車,你無能為力,因為你知道,有些人只能陪你到這裡。難道不是應該在能愛的時候好好愛,失去的時候繼續自己的人生嗎? 我並不贊同女生的第一次一定要留給未來和自己結婚的那個人,人生無常,可能真的會有很多的變故,怎麼就能肯定自己嫁的一定是自己所愛的人呢?愛不愛,合不合適,喜歡不喜歡,結不結婚是四件事。
女生的第一次是最寶貴的,當然是要給自己心裡最愛的人,最寶貴的第一次給最寶貴的人,在兩個人真心相愛的時候,就要大大方方,不遺餘力的去愛,這樣即使以後分開了,也不會有遺憾了,因為已經用盡了自己全身力氣的愛,結果就顯得不那麼重要了。 而那些口口聲聲說著沒有了第一次的女生就不潔身自好,不是好女孩的直男癌們,敢問你們自己又是第一次嗎?怎麼你們男生睡過好幾個女生也沒有關係,女生就是水性楊花,就是浪蕩?哪裡會有這樣的道理,你們又有什麼權利去指責那些把第一次給了愛情的姑娘,在我看來,她們才是愛情裡的勇士。而你們對於自己口口聲聲說著喜歡的女生的指責只是因為一層膜,你們所謂的愛情難道連一層膜都比不上嗎?這是你們所謂的喜歡?
這個社會上總說男女平等,男女平等,可是真的有男女平等嗎?直到現在還有很多人認為女人只是傳宗接代的移動子宮,在婦產科裡的產婦,她們有的既要承受來自身體上的痛苦,還要承受來自丈夫、婆婆的不理解甚至是責罵。生下了孩子還要一邊照看孩子,一邊做家務工作,這個社會上本就不應該有男女平等,女人比男人優秀得多才對。
對於那些有著處女情結的直男癌患者們,我只想說,不是處女怎麼了?有多遠就滾多遠好了,別把自己想得那麼高尚好嗎?你們連真正的愛情都不懂。
-
7 # 珍惜5258544547
我是這樣認為,處女不處女不能定女人好壞,有的確實是被害者,年輕沒有社會知識,所以會上當,她要是遇到好的男人,她會珍惜。但有的女人不一樣,見一個男人睡一個男人,這樣的女人社會很多,給男人講價,要條件,以為自己年輕漂亮,遇到這樣的女人一定不能要。
-
8 # 雨軒小米
這個問題挺逗,男方會嫌棄女孩子是不是處女的應該很大男人,找物件很在意女方的過去,如果男方是雛那還可以理解,可能心裡稍稍會有點不平衡,不過現在社會就是這樣開放,婚前性行為是再普遍不過的,這種行為並不能確定,好女孩或者壞女孩,青春期男女都會戀愛,有比較奔放的,也有奔著結婚去的,戀愛久了自然住一起了,後來朝夕相處發現不合適分手了,那結婚時就不是處女了,有多少未婚男女過著已婚生活
,介意非處女的估計找老婆得大海撈針了。
-
9 # 大白婚姻說
1. 要求平等,我是處男你就要是處女。我給你一切我認為最好的,你也要給我你最好的。我對自己那麼多的種種要求,你也必須要這樣。反觀這種人,他還是處男,就說明,到目前為止,他還沒成功戀愛到結婚過。甚至戀愛可能都不成功,那麼,這樣一個男人,他真的懂得什麼是愛麼?真的懂如何經營感情婚姻麼?真的懂得什麼是失戀的痛,然後在痛之中成長麼?然後真的能給一個女人帶來幸福麼?
2. 這種男人已經不是處男,要求對方是處女。那麼,這個男人偏向於大男子主義,偏向於徵服欲。自己製造最好的!假如你很有錢,身邊會聚集一些為了錢給你你想要的這樣一些女孩。但基於金錢的愛情,也不會多麼的神聖。愛情,是一種信仰!
我個人不希望自己的另一半是處女,也不希望她缺少戀愛經驗,原因如下:
1. 沒有嘗過失戀痛苦的女孩,就沒有成長過。當然,經歷過的女孩也不一定成長了,這個要具體分辨。但沒成長過的女孩,就意味著她很多不懂的東西,我要從最開始,一點點教她,什麼是喜歡,什麼是愛,如何愛,如何接受對方的愛,如何選擇合適的人。也許我辛辛苦苦教會了,她忽然發現,我不是她要找的那個人。痛苦都給我了,她去找她的甜蜜愛人了。
2. 女孩會忘不了第一次的男人,那是因為第一次都是痛苦,是全部付出以後的受傷。但女人都會選擇嫁給那位帶給她笑容的男人。經歷痛苦,本來就是人生的一部分。而要女孩的第一次,就要承擔她的不成熟,“無理取鬧”,當然,也不排除沒有經歷過大的傷痛也能成長的特別聰明的女孩。但鳳毛麟角。“此物只應天上有,人間哪有幾回聞!”
3.愛情和婚姻是兩碼事,愛情是兩個人的事,婚姻是兩家人的事,難免有很多不合。如何保證,一次就成功?假如自己是處男,那如何面對接下來的生活?豈不是自己挖坑自己跳?而且,想要一個女孩成功和你結婚,這個女孩懂得經營感情最好,連愛情是什麼都不懂,怎麼會懂得如何付出?
-
10 # 五月
有處女情結可以理解,但是不應該不是處女就嫌棄。第一,先從一個男人的角度出發。如果該男人是處男,有處女情結。OK,可以理解的,畢竟不是每一個男人都是那種有過好幾個男朋友,甚至發生關係都能接受的。但是呢,你是處男,不要嫌棄不是處女的女生,你可以不和她在一起,每一個人都值得尊重。其次,就是不是處男的男人,嫌棄不是處女你女人。請問,憑什麼?你自己都不是處男,有什麼資格去要求別的女孩子?更談不上去嫌棄。第二,站在女生的角度。現在這個開放自由的時代,談戀愛很正常,也有到談婚論嫁的時候,因為各種原因分手了,而最後女孩失了身。那這樣子的女孩嫌棄她?這個社會,結婚前都保持純潔之身,很少啊,不管男女。那你何必嫌棄別人? 當然還有一點就是,有一部分人說的渣女。這個怎麼說,那是別人的自由,對吧,你沒有權利干涉,你可以不和她在一起,你也可以嫌棄她,但是你不要說出來啊。尊重就是最好的相處方式。 另外,我還是要一點,女孩子要愛護自己,男孩子,也要剋制自己,保護女孩子。
回覆列表
可以理解,但是我要對這樣的男人說並不是處女就是好姑娘,非處就一定不是好姑娘,這些非處不都是因為特別愛那個男人然後被那個男人逼成了非處,所以處與非處和人品沒關係。處物件結婚找的不就是個人品好的女人嗎,何必糾結這個呢