“錢不是萬能的，可是沒有錢是萬萬不能的”。這句話有二部分內容，第一“錢不是萬能的”。第二“沒有錢是萬萬不能的”。

“錢不是萬能的”意思是“錢不是全能的”，也可領會成“錢不是天下所有東西都能買到（或者解決）的。比如說，錢能買到“親人（情）”嗎？假設用錢買個“兒子”，他會給你喊爸，可永遠在他心底知道你不是親爸，一旦你沒錢了，說不定他去找親爸去了呢。錢能買到健康、生命嗎？顯然不能。錢能買到“真情”嗎，真情需要付出的，既使給他再多的錢，自己若不付出真感情，會有真情存在嗎？……這就說明“錢不是萬能的”。

可是“沒有錢是萬萬不能的”，意思指“沒有錢絕對什麼事，也不能辦到的”。衣、食、住、行離不開錢，吃、喝、玩、樂要用到錢，生活離不了錢，還有很多很多事情，離開了錢，將“舉步維艱”。……這些事實證明了錢的重要性。

故，“錢不是萬能的”指錢的功能屬性。“沒有錢是萬萬不能的”指錢在生活中的重要性。

君說錢是萬能的，我不以為然。錢好使，但不是萬能的。你說錢是萬能實在是高抬了錢的能力。一個人得了要死不能活的病，用再多的錢也買不著命。用錢可以買一幢別墅，能用錢買一個溫馨的家嗎？你可以買最昂貴最舒適的床，能用錢買甜美的睡夢嗎？失眠的時候，再多的錢也沒有用。

錢是生活費用的必須品，有錢確實好辦事。說實話，當今這這社會有時候離了錢，就是寸步難行，特別是小孩上學，找人辦事，離了錢確實不行。現在誰還偷偷的送禮呀，加個微信發個紅包，事就解決了。你好我好大家好。啥是腐敗丨，我不弄點額外收人，大人小孩喝西北風去呀？見怪不怪，大家都這樣了誰還說誰？君子得財，取之有道嗎？

錢是生活質量的基本保障，財富決定了你支配自己人生的自由度 ，不用為生活奔波，才有時間和空間去追尋更高得精神滿足。