我不懂，但很早前就知道，大概是虛擬貨幣吧，近來價格很高，中間的玄妙確實不明白，實在要吃進，只能投入你資金的三分之一。什麼時候崩盤，用二句巜易經》中的爻詞總結：亢龍有悔，否極泰來。

你這問題說的，什麼時候崩盤？給我感覺像你是要進，進不來太高了，總想著低價進，所以希望崩盤嘛，7月出，六月底已經是很低的價格了，16000多怎麼不進？

以前投資比特幣的現在的確賺了很多錢了，當然了在你賺錢的時候也有無數的接盤俠和二傻被坑得傾家蕩產。現在奉勸各位不要再入手比特幣了，市場已經亂了。為了炒作位元的價格，一些機構在後年左手賣右手，甚至虛假交易。總之虛擬貨幣不兌換成人民幣就沒有任何價值，拿在手裡早晚爛掉。現在打算投入的朋友三思而後行！

崩過了啊，2011年美國政府查封mtgox，俗稱門頭溝交易所，使跌到0.01美元一個，還要收手續費，完蛋了。。。。只是。。。後來門頭溝搬到東京了。

2013年央行禁止第三方支付接入比特幣，過兩天天幣價腰斬，之後陸續下跌到最高峰的三成左右，這樣的股價波動股民損失慘重。。。。

更有勵志的48萬哥故事，買入即暴跌。。。。。

比特幣的特性：稀缺性（總量恆定越開採越少）、信用性（開採交易公示認證）、價值性（良幣優勝劣幣的趨勢，尤其世界無度印鈔背景下）、儲藏性（易於儲藏）、安全性（加密公示認證唯一）、便捷性（相較於黃金紙幣）、媒介性（現階段可能充當貨幣度量衡的屬性更強）、通用性（無國界）、流通性（目前為止沒有限制其流通的有效技術手段）、法外性（遊走於法律之外）、需求大（市場前景大）。有鑑於以上獨特的“特性”，崩盤的可能性非常小。除非以上的兩個或者多個特性遭到顛覆。

混沌

一直不明白怎麼有這麼多人炒作比特幣，本質上來說僅是有2100萬枚數量上限的虛擬貨幣，和q幣之類的區別在於有數量限制並人為設定挖取獲得難度，讓人誤以為是有價值的可以保值增值的代用貨幣。

其實在使用交易的時候還是要參照其他法定貨幣等價物的價值，如1枚比特幣交易價格10000元人民幣，那麼憑它就可以兌換價值1萬元的任何物品，當然前提條件是對方願意接受比特幣交易，數量限制和流通困難註定它不能成為正常意義上的貨幣。

目前比特幣交易火爆，更多的是一種投機和洗黑錢的手段，也有人認為是應對貨幣超發的保值增值手段，可惜投機屬性太強有可能毀了比特幣，幣值暴漲暴跌註定不能大範圍使用。歷史經驗告訴我們，任何投機屬性太強的東西都有退潮的時候，所以比特幣崩盤以後不可避免，至於價值多少，決定於使用範圍和市場可接受程度，不會一文不值。

比特幣會不會崩盤，現在還不好說。有市場需求的產品，崩盤是比較困難的。但是，和任何投資狂熱一樣，這都會導致過度投資，而這就意味著資本的不當配置。作為一種投資的中間轉換物種，比特幣的價格波動會比較大，如果暴漲暴跌也算是一種崩盤前兆的話，那比特幣時刻是處於崩盤的懸崖上。

作為一種新興的投資品種，比特幣的核心價值在於去中心化，但這個功能，在可預見的未來是不可能實現的，所以只能作為一種長期投資品種實現資產保值增值功能。

就像藝術品一樣，稀缺的總是珍貴的。你說畢加索的一張畫價值1億美元，但他能吃麼？能喝麼？都不能，但它在一些的富豪眼中，就是一種必定珍稀的藝術品，所以可以值這麼多。

比特幣可以與藝術品投資相比對。這也是不能吃不能喝的玩意，但數量的稀缺導致炒作的人很多。你可以說他一文不值，也可以說它價值千金，關鍵在於你對它的投資價值判斷與未來貨幣走向。

目前全球貨幣都是由國家控制，貨幣發行權才是經濟權力的核心體現。而比特幣要實現完整的貨幣功能，即便有可能也是很遙遠的事。

但在目前全球貨幣超發的狀況下，全球貨幣貶值是大趨勢。而比特幣因為總量有限，所以價格堅挺，對於部分投資者來說，就具有較好的投資價值。但價格波動會是一種常態。沒有任何產品總是永升不降的，即使是藝術品，在不同階段價格也是有很大差異。

也應當看到，比特幣作為一種高流通虛擬貨幣，在一些非法洗錢方面也具有非常強的吸引力，受灰色地帶的力挺，這也是監管方面有意封堵的主因。

所以本質上，比特幣就是一種投資或者說投機的品類，取決於投資者對它本身的認可。價格波動是正常的，波動幅度，那就很難界定。就像做期貨投資一樣，九虧一盈，依舊有投資者趨之若鶩。

如果要說到比特幣會不會崩盤，完全取決於國際上的認可程度。當所有國家都認為比特幣給自己的貨幣發行權帶來威脅時，這種產品就壽終正寢；只要大部分國家都能接受比特幣作為一種投資產品，比特幣就不會崩盤。

需要提醒的是，從今年以來比特幣屢創新高來看，它只能是越來越像是泡沫，價格狂奔只能導致人們對價值認定的迷茫，只能導致過度投資與瘋狂投機的暴富衝動，這已引起有關方面的關注。或許，此時離場比進場好。

ICO的監管，就像95年安利進入中國傳銷一樣，98年政府開始監管合法的定為直銷，2001年才出臺的直銷管理條例!90%以上的ICO是非法融資，只有1%是合法眾籌融資!ICO監管，把假的專案虛擬貨幣取締了，真正有價值的比特幣數字資產會大漲的!

比特幣和黃金、石油具有同等天然屬性，也會像黃金、石油價格一樣波動，作為新事物，波動會更劇烈，但是不會崩盤！黃金能夠作為貨幣是因為交易雙方對其本身價值的認可！比特幣具有和黃金同等的天然屬性，稀缺性、唯一可信性，其價值因交易雙方認可而存在！特別是在某些方面（如洗錢、毒品、駭客等）對其具有剛性需求！其實，在合法領域比特幣同樣可以被需求，可以實實在在體現價值儲備的功能，比黃金更加容易儲存！各國政府不支援比特幣是因為比特幣沒有被政府控制並且又不容易監管，對各國政府透過發行紙幣剪老百姓羊毛具有毀滅性衝擊！紙幣的發行依靠政府信用，貨幣歷史證明，政府信用不可靠，紙幣超發通脹貶值就是耍流氓！

下一步，各國政府會發行各自的類似比特幣的數字貨幣，受控於政府，個人認為和現在的紙幣不會有多大區別！

怎麼可能，比特幣的定價是基於什麼？是基於它的內在價值嗎？當然不是，是基於比特幣在人類社會領域形成的共識。這個共識又是什麼？是大家一起來用比特幣嗎？當然也不是，而是認為比特幣是一個供應有限的商品，未來必將長期處於上漲通道，並且比特幣在虛擬貨幣區塊鏈領域也居於核心的甚至是接近中央銀行地位的高度，這導致只要區塊鏈領域還在熱火朝天，比特幣的價格就有堅定的現實基礎支撐。

所以，你要問比特幣現在有沒有可能崩盤，當然沒有。比特幣並沒有消失，也不會消失，因為比特幣的使用流轉都突破了現代社會的國家之間的邊界，而放眼望去，現代社會也缺乏有效手段和可能性阻止比特幣的使用和傳播。在這種背景下，比特幣絕無可能崩盤。

什麼情況下比特幣會崩盤呢？在缺乏共識的時候。什麼時候會缺乏共識呢？這是一個社會性話題，什麼時候公眾尤其是虛擬貨幣的參與者持有者和參與炒作者，他們會放棄對於虛擬貨幣和比特幣的共識呢？

這種共識，不一定需要真誠的信仰，更多的是此物未來必定有更高價格的揣測和投機，只要這種投機和做多心理無法被正常抑制，比特幣照樣太陽照常升起。人類社會需要太多的謊言，鬱金香的謊言也不僅僅持續一年，何況是這個建立了複雜兌換體系的虛擬貨幣世界裡，比特幣簡直是電子世界裡的法幣，怎麼可能輕易崩盤嗯？

去中心分散式龐氏騙局--虛擬幣或者區塊鏈

很多人不瞭解虛擬幣或者區塊鏈的基本技術知識，被它各種高大上的名詞給忽悠了，卻忽視了最最基本的常識！

 不管你懂不懂經濟，錢不是被憑空創造的，這是基本常識，沒有哪個國家可以靠印錢就富了。但比特幣卻是的，所有標榜區塊鏈的也不過是為了發幣，結果它們被憑空創造，沒有任何價值。

當初比特幣的目標是成為一種貨幣，交換是貨幣的必然屬性，可是比特幣做不到。騙子卻發現了它另外一個價值，兌換！透過所謂的交易所打通和法幣的兌換，利用炒作操縱，可以得到真正的錢。

首先沒有所謂的區塊鏈技術，搞區塊鏈就沒有不發幣的，區塊鏈本質上就是HASH連結串列，談不上革命性。不可篡改性主要來自非對稱加密演算法，銀行、支付寶、微信什麼的，好多地方在用，也用了好多年，跟區塊鏈沒關係。區塊鏈發明了挖礦的安全方式（也可以叫共識機制），這是唯一的創造，所以說虛擬幣等於區塊鏈，沒有區別！

其次最早鼓吹區塊鏈的恰恰是幣圈大佬，什麼李笑來、吳忌寒等等之流，因為虛擬幣投機實在是讓人詬病，所以拿了區塊鏈做幌子。區塊鏈不過是HASH連結串列，出現10年以上，從來沒有發現它可以稱的上是偉大。可笑的是，愣是讓一幫投機騙子給炒成了劃時代的技術。

區塊鏈為什麼只發幣，卻沒有一個有價值的應用落地？因為挖礦的方式、分散式節點等等技術已經決定了，它速度慢、容量小、成本高、隱私保護差的特點，而且不發幣不行，不發都沒法執行。

如果把區塊鏈當作資料庫看（阿里是這麼認為的），任何一個其他的資料庫，加一個簡單的伺服器叢集，可以比區塊鏈效率高1千甚至百萬倍以上解決問題。為了扯上區塊鏈，把事情搞得無比複雜。區塊鏈能解決的問題，已經被人類很好的解決了，區塊鏈的不可篡改性早就在其他領域實現了，你見過支付寶騰訊銀行篡改過你的餘額嗎？！一個已經低成本高效率解決了的問題，在騙子的嘴裡變成了劃時代的技術，不過是炒作虛擬幣的幌子！

至於挖礦帶來的安全性，成本很高，也不是絕對安全。51%攻擊等早就出現，挖礦中心化也帶來礦池的特權，可以拒絕特定轉賬，沒有下限的還能硬分叉，甚至回滾。10年過去了，極客精神早就不見了蹤影，目前看來除了炒作沒有一個能落地的應用。

 大家都關心幣價，這其實已經說明了這個技術可用性很差，基本淪為炒作和圈錢的工具。網際網路出來5年就帶來巨大變化，區塊鏈10年帶來了什麼？除了炒作還是炒作。解決不了痛點，沒有技術優勢，不發幣就是渣渣（連炒作的價值都沒有），不要再被區塊鏈忽悠了！

 都說比特幣是旁氏騙局，可是幣圈大佬們辯解比特幣不受任何人控制，專家也被搞蒙了，確實找不出來一個操盤的頭目或集團啊！

其實這是一種史無前例的新形態，就是去中心分散式旁氏騙局，它由比特幣的性質決定，其實所有的區塊鏈專案也是一樣的模式，因為屬性一樣，所以也是去中心化來騙。這種方式很高明，已經到了讓騙子到了肆無忌憚的地步，不信看看ICO有多坑。

虛擬幣的去中心化屬性，看似沒有某個人或集團控制，但是它創造了一個持有者群體。這個群體雖然是去中心化的，卻有著共同的共識，提高幣價，將手中的虛擬數字變成實實在在的錢！於是各種類似傳銷的手法就粉墨登場了，什麼信仰、劃時代、最偉大、永遠漲啊等等，還熱衷搞活動、峰會，常常也是由持幣大佬、礦場、交易所等所有這些利益相關者資助。

大家一起來忽悠，大家一直來培養韭菜，大家一起來割。由於去中心化，大家的步調也不可能完全一致，所以各種分贓不均、互相撕逼、狗咬狗的事情天天都在上演！

為什麼騙子能如此肆無忌憚呢？去中心化讓每位參與者都安全了，都不是目標，都不用承擔任何法律責任，所以才造就了這個人類歷史上最大的騙局。騙子為什麼要號稱比特幣漲到100萬，你想想如果有個股票會漲到100萬，現在只有1萬你會告訴別人嗎？不可能！

而前面不斷的炒作與上漲，竟然讓騙子都有了預言家的光環。但是有違常識和規律，其中必有妖啊。所有虛擬幣其實就是赤裸裸的發假幣，然後換走人們手上的真錢，留下一地雞毛。

建議國家應該象打擊傳銷一樣打擊虛擬幣，不要被大佬們扣來的打擊技術進步的帽子矇蔽了。不信你再等10年100年，所謂的區塊鏈技術也帶不來任何進步，只會帶走真正錢。

 最後，任何技術如果不是以創造價值為目標，而是以造幣為目標，它一定就是在製造假幣！

如果說比特幣不會崩盤，那就一定要說到比特幣的價值是什麼？我們知道，價值源於共識。

什麼是共識？舉幾個例子，藝術品有很高的鑑賞價值，並且極具稀缺性，在畫家去世之後，升值空間更大，高仿的藝術品各方面不比原畫差，可是價格遠遠敵不過原創，這是為什麼？這是因為大家都認為原創的藝術品就值這麼多錢，高仿不是，這就是共識。再比如，早期黃金是自然貨幣，是因為除了黃金的儲量有限，黃金的化學性質穩定，易分割、攜帶，沒有毒性、美觀，這些優良的性質使人們把它當作了交易媒介，進行商品交換，承認它可以作為一般等價物，而這也是共識的一種體現。

比特幣的價值也源於共識，那這種共識是怎麼開始存在的？一開始，比特幣價格還沒那麼高，區別於傳統貨幣的是：比特幣匿名的特性令很多不法分子虎視眈眈，導致比特幣的一個非常大的應用：毒品交易網路。匿名導致比特幣在毒品交易網路瘋狂使用，慢慢比特幣就有了交易價值。而且由於比特幣的跨境能力和匿名性質，使得越來越多人開始在地下網路大規模持有、使用和交易比特幣。而它能火起來的一個重要原因就是因為交易。因此，隨著越來越多的人使用比特幣，比特幣越來越有價值。

比特幣被稱為“數字黃金”，是因為其和黃金還有共同點，中本聰設計比特幣之初，只設計了2100萬個比特幣，這和黃金總量一定類似，另外，比特幣挖礦的難度在增加，挖礦難度越大，挖比特幣越困難，黃金也是類似，一開始挖黃金很容易，過去我們說美國西部一堆掘金者，一開始在河邊的沙子裡都能掘出金子來，後來炸山，難度增加，需要動用到機械和更多的人，再往後炸山再也找不到黃金了，挖黃金的難度越來越大。比特幣總量恆定和挖掘難度越來越大，這兩點和黃金類似。

去年9.4開始破跌，今年9.4當天風平浪靜，果其不然9月5日當日開始瀑布了，直接跌破6900、6400這些支撐位，跌到6250，可以抄底囉喂散戶們。

繼續下跌的可能我認為不大，因為再跌的話就會發生恐慌性下跌，跌破莊家和散戶們的心理價位。比特幣就會跌去下一個平臺了，進入下一輪震盪。

當然現在這個支撐位已經是年前的那個支撐位，礦主們畢竟還是賺錢的，會控制好比特幣的價格，不會這麼容易發生礦難的。

去年9.4後比特幣爆跌然後迎來歷史最大的升幅，帶來牛市，今年9.4後暴跌後會不會再迎來一波牛市呢？

讓我們拭目以待吧。

今天看了好幾篇講述區塊鏈的論文，有一個觀點非常有意思，就是說在當前區塊鏈技術框架下只有數字貨幣是最成功的應用，當然其他領域內目前也在發展中。

文章的觀點最後提到了比特幣的未來預測，個人覺得比較中肯。第一就是數字資產類的權益證明，類似現在的股票得到投資認可，第二則是泡沫破滅比特幣最終走向滅亡。

短期內比特幣將依舊處於這兩個預測的中間位置，目前想得到官方認可不太容易，很多的國家都將比特幣定性為數字資產並不認同它是貨幣。而短期內比特幣的金融泡沫是建立在實體礦場算力支撐上的，加上它當前無法被替代的需求短期內歸零更不現實。

有些問題本來就是無果的，因為在當前你並不能證明它未來發展很好，也無法證明它未來歸零，只有時間才會知道一切答案。

簡單來講，一份資產會不會崩盤取決於，大眾持有者對它的態度，沒有哪份資產可以逃得過大眾的評判。

至於比特幣到底是什麼？那並不重要了。

營銷學裡有一句名言“你在賣什麼並不重要，重要的是顧客認為你在賣什麼。”

即使你賣的是蘋果，但是大家都認為你賣的是橙子，那你賣的就是橙子了。

比特幣會不會崩盤取決於持有者對於它的信心是否強烈。而信心來自對於它的理智認知，來自於市場對於它的潛在需求。

而如今，比特幣或者區塊鏈的潛在價值並未被多數人所瞭解，所以對絕大多數人來講，比特幣只是一個投機產品，根本不是投資產品。

所以，大部分持有比特幣的人就是為了賺點差價，並不會長期持有比特幣。這樣的話總會有“傻子”成為最後一個接盤的人。以這樣的情況看，後期大家都會開始拋售比特幣，怕會砸自己手裡。那麼比特幣慢慢會走向崩盤的……

BUT！！！但是！！！

上文講過，大部分持有比特幣的人把比特幣當成了投機產品；可是，有趣的是大部分持有比特幣的人並不是持有大部分比特幣的人。

也就是說，比特幣的世界和現實世界一樣，80%-90%(比特幣)財富在1%的人手上。

也就是說只有10%的比特幣有破裂的可能性。

至於持有大部分比特幣的人，對他們來說比特幣是具有貨幣價值和投資收藏價值的。

對於用比特幣進行資產轉移和非法交易的人來講，比特幣就是法幣，具有貨幣價值。

對於喜愛區塊鏈，並看好它前景的人，比特幣就是一件收藏品，具有特定的歷史意義和唯一性，它們也不太在乎它短期的漲跌。

對於持有大部分比特幣的人來說，似乎比特幣的定價權不是來自於市場的投機者，而是來自他們(莊家)自己。

所以，比特幣會不會破裂？ 現在並不好說，如果區塊鏈不斷完善，越來越多區塊鏈專案可以落地，而不再只是挖礦，挖礦……

例如智慧合約開始推廣應用，例如真正的P2P借貸開始登陸市場……

那麼比特幣作為第一種加密貨幣的歷史意義會大有不同。

但是，因為比特幣背後的區塊鏈技術仍在發展階段，實際應用還未落地。

所以，現在它更多是多數人的投機產品，也是少數人的投資產品…

至於它會不會崩盤，並不是取決於這些持有少數比特幣的大多數人(散戶)，

而且取決於持有多數比特幣的少數人，以及區塊鏈自身的發展速度。

不過，我傾向於認為，比特幣也許會出現大跌大漲，至於崩盤，目前看來，我覺得可能性很低。

說起崩盤不得不提下，有名的鬱金香泡沫，“鬱金香泡沫”是人類歷史上第一次有記載的金融泡沫。

16世紀中期，鬱金香從土耳其被引入西歐，不久，人們開始對這種植物產生了狂熱。到17世紀初期，一些珍品賣到了不同尋常的高價，而富人們也競相在他們的花園中展示最新和最稀有的品種。到17世紀30年代初期，這一時尚導致了一場經典的投機狂熱。人們購買鬱金香已經不再是為了其內在的價值或作觀賞之用，而是期望其價格能無限上漲並因此獲利（這種總是期望有人會願意出價更高的想法，長期以來被稱為投資的博傻理論）。所有的金融泡沫正如它們在現實世界中的名稱所喻示的一樣脆弱，當人們意識到這種投機並不創造財富，而只是轉移財富時，總有人會清醒過來，這個時候，鬱金香泡沫就該破滅了。在某個時刻，當某個無名小卒賣出鬱金香——或者更有勇氣些，賣空鬱金香時，其他人就會跟從，很快，賣出的狂熱將與此前購買的狂熱不相上下。於是，價格崩潰了，成千上萬的人在這個萬劫不復的大崩潰中傾家蕩產。

從這次崩盤可以看出來的是集體無意識的狂熱不夠實際價值開始炒作導致最終的崩盤。對比特幣來說會不會產生這樣的崩盤，很難一概而論。當大家不斷的去炒作比特幣時候肯定會產生泡沫，這個泡沫是價值與價格之間的差距，但是由於現實政府對於比特幣的風險警惕又會很快的擠破這個泡沫讓其迴歸價值，從比特幣發展的十年來看14年、17年等都是這樣快速擠破然後又起來然後又擠破。不會像鬱金香式的持續狂熱下去導致直接崩盤。在歷史的程序中你會發現比特幣是在不斷的修正、不斷的被認知、不斷地被重新發掘價值，並不像鬱金香一樣一直在持續的博傻。這根以往的泡沫有一些不斷的區別。

比特幣從社會學角度來看是一個無政府組織產物，不像法幣有實際的政府發行，完全是去中心化的，不受任何人和組織去控制的。這也從另外一個角度上來說為成為全球性的貨幣奠定了一個基礎，只要有國家貨幣的信譽破產無限制印鈔票，大家就會對於比特幣的價值產生更大的信任。像去年辛巴維（威）大家開始慢慢使用比特幣了，不再像以前只認可美元。同時在某些地區擔當者貨幣的作用，很多非法交易也是使用比特幣進行的，這也就給比特幣貨幣屬性增加了價值。對於貨幣來說人們是不會希望大漲大跌的。

去年達沃斯峰會、G20峰會諸多國家對於比特幣的定義為資產，這也就是比特幣一個合法合規的定論。從國際社會上來講全球慢慢在認可比特幣，但相對來說是理性的在認識，而不是像鬱金香一樣一起狂炒作。

比特幣要大的崩盤除非國際上大國集體一起聯合監管絞殺，會帶來大的跌幅。