感謝平臺的邀請。個人覺得，可能會有以下幾個原因：1、人的善良是有底線的，凡事都有個度，不及不夠善良，過度就會使初衷背離。2、善良要講究物件，農夫和蛇的故事大家都不陌生。3、善良要用智慧，要用大腦，而不僅僅是靠心情。很多皇帝把進忠言的大臣給殺了，就是這個道理。火候不到，善良就可能會遭殃。沒有原則的善良也可能會有不幸發生。

只是機率問題，其實作惡的人，發生不幸的機率要更高的。只不過人們總是習慣於關注於，一些極少的個別事例。

比如說曾經有一個人，給很多人捐了款，贊助了很多孩子上學，結果他自己卻得病沒有錢醫治。在他住院的時候，竟然還有孩子的家長來找他要錢。

人們因為這件事就感慨人情冷暖，說好人沒有好報，其實要知道這種事情發生的機率極小，絕大多數的好人都是得到了好報的。

這種事之所以被人們熱衷於談論，甚至於被某些人，一而再的拿出來說事，有的時候也是在為給自己的不善良找一個藉口理由而已。

經常在媒體上能看到有些人好心借給別人錢，替別人擔保，結果卻把自己牽連進去。借錢給別人，別人卻不還，弄得自己陷入困境。

有一些善良，更多的是無知和愚昧，還有一些是軟弱。

人為善，福雖未至，禍已遠離。人為惡，禍雖未至，福已遠離。這句話是我人生的座右銘。

無數事實證實:性自私。你對人善，人還你怨。世上本無神，惡有惡報，善有善報只是人的美好願望，與現實相差十萬八千里。

善良的人際遇更差那是因為這個善良是失去了原則沒有底線的善良，凡是堅持原則的善良就會使際遇更好。

周恩來、鄧小平善良，他們的際遇差嗎？他們帶領的中國際遇差嗎？毛主席為什麼信任他們？因為他們有靈活性又有原則性，在原則問題上從不退讓。

人，因為要善良就不講原則，很可能會引狼入室，很可能會不自覺地做了東郭先生、成了農夫和蛇中的農夫。

善良也要量力而行。曾有個退伍軍人，在地方銀行當上了主任。其戰友找他貸款50萬，又要求他做擔保。他家條件一般，很多同事勸他不可為，因為他超出了個人家庭能力，但他為“義”而毅然做了擔保。拿到貸款的人當時就消失無蹤了，貸款到期，他丟了銀行主任職位，為不住監獄東躲西藏，全家生活陷入萬劫不復的深淵！最後他也愁得一命嗚呼！而我一個同學也在某市當銀行副行長，有親戚找他貸款他也積極幫忙，但是要他擔保時他一律嚴辭拒絕，批貸款時，銀行的工作人員對他說看你關係給批了，他總是厲聲呵斥，教育員工按政策辦，並教育員工誰的工作誰負責到底。你看我的關係，將來出事了與我無關，你卻要負全責。醜話說前邊了，工作你自己斟酌吧！他這一路走來十分順利！

人越善良反而際遇越差，總有不幸發生，我不認同這個觀點。生而為人，不管你是善良的人，或者是邪惡的人，都會經常有意想不到的事情發生。因為人生活在這個世界上，都要經歷很多各種各樣的事情，經歷各種各樣的磨難，你才能學會堅強，才會成長。就像一棵小樹一樣，要經過風吹雨打，電閃雷鳴，它才能長成一棵蒼天大樹。孟子說過這句話：天降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為！因此，一個人的心態很重要，一個人的選擇也很重要。人的一生都是在不停的選擇，不停的堅持中度過。沒有誰的人生是一帆風順的！我們大家熟知的保爾柯察金，史鐵生，張海迪，力克胡哲，海倫凱勒等等，這些中外名人，他們的故事大家都家喻戶曉。他們有的是天生殘疾，有的是後天殘疾，他們一生都在和命運抗爭！他們用他們堅強不屈的意志，戰勝了他們不幸的命運，然而他們卻能駕馭命運。成就了自己輝煌的事業，把自己的人生活得非常精彩！成為大家崇拜和敬仰的名人！也激勵著我們的成長！因此，我們不管生活怎樣，命運怎樣，我們都要努力去面對，不要去抱怨。只有積極的面對生活出現的各種難題，去解決問題，我們的人生才會活得越來越順利，人生才會更加精彩！

對，善惡與好壞果報的因果關係是以無數生輪迴來說的，就一世來說，善未必有善報，但惡也未必佔便宜。

惡有惡報典型的就是殺人被抓去判刑，黑社會分子比正常人死亡機率大很多，例如香港十三太保，40%被人砍死在街頭。

所以你要做惡用不著找那麼多借口。

實際上這個社會處處在違背遊戲規則 有些人看似運氣好實際上ta做了什麼你並不知道 關於能力真的是一技之長嗎？能力只是次要的 不擇手段的上位才是所謂的能力

世間事無絕對，正如萬物相生相剋的道理。很多事顯現出來的，需要面對此事的人換不同的角度去理解與領悟其中蘊含的人生哲理，甚至生命真理。

因此，這個問題的回答可以從不同層面，得出不同的回答。人生有輪迴，只不過指的並非軀殼肉體，而是靈魂；正如對“命運”一詞的理解，也得分開“命”與“運”的不同一樣，“命”有部分註定，“運”大部分可有內在修為，以及言行的顯現，機會的選擇和放棄而後定。

那麼，對於善良的人機遇更差這個話題而言，就看怎樣去看待和理解了，少部分與輪迴所積累的前世因果有關，更多的還是今生的自己要面對所有遇到的艱難、挫折、不幸等差的機遇，其實也屬於另一種人生命題，另一種意義上的考驗，或許，各人思維方式的不同，領略的理解程度不同，看待人生與人事的方式不同，從而，不同階段的影響著每個人不斷的透過所遇的不幸去修正自己的三觀。

善惡終有報，這是因果，比如一個善人，因為善良被人欺負了，年紀不大就被惡人謀殺了，家產也被設計搶奪，這個人的一生坎坷不平，定然是命運無比悽慘，反觀惡人，吃著他人的肉，喝著他人的血，逍遙法外的快活，那麼會不會一生就平安無事呢，就一定會壽終正寢呢，很顯然是不大可能的，出來混還是得還的，瘋狂一時，遲早會被更厲害的人收拾掉的，更厲害的人也不是就這樣站在最高處，就天下太平了。報應不爽這個詞就是這樣來的，這就是魯迅的狂人日記，定睛一看，字裡行間寫滿了吃人二字。