回覆列表
  • 1 # 破曉修羅

    我覺得不算。

    作為沒有完全民事行為能力的小孩,應該不具有手機的所有權,手機的所有權應該是在監護人那裡的。

  • 2 # 天搞星

    孩子的手機大多數都是家長給予的,並且孩子十八歲之前家長作為其監護人也擁有一定協助管理其所謂的“個人財產”的權利。

  • 3 # 福娃hy

    對於這個問題,我們得從三個方面去剖析。

    第一,我們得知道,未成年人的財產權有哪些:

    (1)透過法定義務人應盡的撫養義務而獲得的財產,這部分專供其個人使用的物質生活資料和費用構成未成年人最基本的合法財產。(比如撫養費、生活費)

    (2)透過勞動、營業所獲得的收入。中國法律以16歲為勞動就業、參軍的最低年齡,民法將憑勞動收入自食其力的16歲以上的未成年人視為完全行為能力人。未成年人透過合法勞動獲得的經濟收入受法律保護。此外,部分未成年人因具有某種特殊技能或專長而被特定行業、部門招收錄用,所獲收入理應屬於自己。(比如做兼職、打寒暑假工)

    (3)參加各種競賽、評選活動,以及因懸賞廣告、抽獎、有獎銷售等完成規定行為所獲得的獎金和獎品。(比如數學競賽、英語競賽得到的獎金)

    (4)未成年人在掌握一定知識、技能後,從事文學、藝術創作或者小發明創造而對其智力勞動成果擁有智慧財產權,對相關收益享有財產權。(比如寫的書、做的小發明等所帶來的的收益)

    (5)接受贈與或遺贈的財產。在法律上是未成年人的個人財產。(比如過年紅包)

    (6)繼承的財產。根據繼承法規定,未成年人是父母的第一順序的法定繼承人,還可以代位繼承其祖父母或者外祖父母的遺產,並且可以成為遺囑繼承人。即使尚未出生的胎兒,法律亦明確遺產分割時須為其保留必要份額。

    (7)按照國家法律、政策規定給予未成年人的財物。(比如獎學金、生活補助金等)

    (8)行使人身損害的賠償請求權所獲的賠償金,以及行使保險關係中的利益求償權得到的保險金。

    (9)以未成年人的個人財產從事經營、投資活動所獲的各項收益。

    第二,我們也得知悉,父母或其他監護人是否有權利沒收或者處理未成年人的財產,比如手機呢?

    由於未成年人年齡較小,從保護其利益的角度出發,法律規定由其人保護他們的財產,待他們成年後再交還給他們。中國《民法通則》第18條規定:“監護人應當履行監護職責,保護被監護人的人身、財產和其他合法權益,除為被監護人的利益外,不得處理被監護人的財產。監護人履行監護的權利,受法律保護。”但同時,根據法律的規定,監護人在管理和保護被監護子女的財產時,除了出於未成年子女的生活和教育等方面的合理需要外,不得隨意侵犯和處理未成年子女的財產。

    從上可知,父母為了孩子的利益,有權利對孩子的私人財產做處理。

    那麼第三個,最重要的來了,父母什麼情況下會沒收孩子的手機呢?

    這個問題呢,就需要我們的父母瞭解自己的孩子用手機都在幹什麼。如果孩子用手機大多數都是學習,偶爾聽點歌放鬆一下,或和同學朋友家人聊聊天,這個我想應該沒有父母會沒收他們的手機吧?這是一種,利用手機的資源學習的,當然,這類孩子也比較自覺自律。另外一種就是用手機來玩兒的,如果孩子自省自律積極向上,他自己就會上交手機給父母或者學校,多見高中黨;但是如果孩子沉溺手機裡面的遊戲、聊天、小說、動漫、電視劇等等,耽誤了正常的學習和生活,比如熬夜追劇、打遊戲等等,父母完全可以沒收孩子的手機,因為孩子這樣的行為已經損害了他們自身的利益,不說孩子最主要的是學習,這樣長期以往,也會損害他們的身體健康;而且網路世界魚龍混雜,未成年人還沒有形成健全的是非觀和判斷能力,也沒有足夠的知識和意志去抵擋網路世界的誘惑,這個時候,當然需要監護人以及父母拉他們一把。

    為了孩子的健康和利益,父母及監護人有權沒收手機,不算侵犯了他們的財產權。但是同樣的,家長也不能打著為了孩子好的大旗,不分青紅皂白沒收處理或者過度干涉孩子的財產使用。此外,我想提醒家長朋友們的是,不是沒收了手機就是解決方法,沒收手機只是一個開端,你需要去了解你的孩子,瞭解你孩子的內心世界,瞭解他用手機都在幹嘛,為什麼他如此沉迷於手機,家長需要陪伴孩子的成長,不僅是物質生活,還有精神世界。只滿足物質從不過問他們的心理,對我而言,那是家庭冷暴力。還有不得不說的是,現在的小孩子似乎過分早熟,我身邊的真實案例,六年級的小女孩和初中男同學網戀,沒見過對方,打遊戲結的CP,男孩子素質不高,對小女孩的閨蜜髒話連篇,對小女孩寶貝兒寶貝兒地喊,還說想睡她!朋友們 ,這個小女孩才六年級!她的家長同樣沒收手機,讀書天沒收,週末還給她,初衷想必大家都猜得到,為了不耽誤學習。可是她家長根本不知道他的孩子跟那樣的男孩子網戀,更不會知道他的孩子處於一個多麼危險的處境!

    希望家長們自省:沒收了手機真的就解決問題了嗎?沒收了手機孩子們就真的會認認真真讀書嗎?你們真的瞭解你的孩子在想什麼嗎?你們是否有過真正的心靈交流呢?你是否認真傾聽過你孩子的聲音呢?你是否給過他們足夠的耐心呢?你在他們心目中是一個什麼樣的形象呢?你想要他們做到的,你是否以身作則了呢?即便你沒辦法做到,你是否陪他們一起努力過而不是隻是口頭要求他們自己去努力呢?學習真的只是孩子一個人的事嗎?你是否給了他方便學習樂於學習的家庭環境呢?建議父母們去看看去年高考的狀元們吧。他們在學習這條路上,從來不是單打獨鬥、孤身奮戰。到現在2020年了,還有家長認為讀書是最輕鬆的事嗎?比打工容易多了?你知道學生起早貪黑熬夜刷題還有猝死的嗎?

    我希望看到這篇回答的父母以及監護人們,一定要重視現在孩子的心理成長!沒收手機只是你們為了孩子好的一種方法,但解決不了實質性問題,給與孩子的陪伴、關心和愛護,才是他們成長過程中最需要的!想要孩子成為優秀的人,父母以及監護人必須以身作則,讓孩子看到優秀的榜樣,優秀不在乎家長們的學歷,在乎的是你的才華、你的精神和你的品格,畢竟你們才是陪孩子時間最長的人,是孩子從心裡最認可最崇拜的人,更是最能影響孩子的人!

    無論孩子還是父母,一起加油吧!

  • 4 # 薇安3973

    根據中國的國情來,不要一點小事就上綱上線,孩子的手機還不是家長給買的嗎?算什麼私人財產,孩子只有使用權沒有擁有權!放心的管教孩子吧!國內不同於國外

  • 5 # 水無影

    《民法通則》18條規定:監護人應當履行監護職責,保護被監護人的人身、財產及其他合法權益,除為被監護人的利益外,不得處理被監護人的財產。

    監護人依法履行監護的權利,受法律保護。

    也就是說家長鬍亂沒收變賣處置孩子財產是違法的,但是沒收手機的原因,主要是為了保護未成年人學習,不受遊戲詐騙等影響。家長是在履行監護權利,這個是不違法的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 8歲的孩子可以看《紅樓夢》原著嗎?