-
1 # 1711i
-
2 # 隔壁老王A0A
我也算網咖從業者,是一家小連鎖網咖的股東,說起路由器還是有一定發言權的。
2003年開始做網咖,用的路由就是TP-LINK,這路由器外型就不說了,方方正正一個灰色鐵殼子,但是絕對的穩定,網咖7臺路由,5年從未出現任何毛病,資料流穩定的一匹。
TP-LINK主要做商用路由器,後來涉足家用路由也是做的中規中矩,極其低調,不做宣傳自然談不上公佈什麼硬體資訊,就算公佈了,你還能聽明白麼?還不是哪個廠家能吹你聽哪個廠家的。
最近國內電子產品領域競爭走入了歧途,某些廠家不去想著最佳化設計,提高效能,而是仗著知識不對稱收買水軍肆意攻擊抹黑對手,引導輿論導向,搞垮對手達到牟取暴利的目的,比如手機,膝上型電腦,電視領域,如今又進入路由器行業,這樣的企業對於中國電子行業來說簡直就是禍害。
路由器最主要的效能就是穩定,耐用,而不是花裡花俏的宣傳,它說硬體全是娜美剋星球科技,你還懂麼?
TP-LINK路由器很不錯,價格適中,功能強大,最主要的就是穩定,耐用。
-
3 # 敲敲噢
大部分客服就是個女的,很多東西她啥都不懂,只會一些標準回覆 你問客服什麼時候發貨什麼快遞啥的會這種硬體問題她能懂就怪了
-
4 # 爪機拍天下
以前用過幾年TP的路由器,網遊總掉線,以為是網路不好,換了好幾家寬頻,終於發現是路由器不行。然後用過一段時間極路由,情況好多了,訊號和穩定性都比TP強。但是不支援5G網路,在寬頻升級後路由器成為瓶頸。現在用兩臺榮耀路由器,5G網速賊快,打王者不卡不掉,下載電影10MB一秒,一部電影幾分鐘就下完了。
-
5 # 資料哥哥
我很早就有這個疑問,作為一臺路由器,最核心的指標以及技術引數,都不敢公佈,不是不能公佈,也就是說不知道差到什麼地步,併發數能達到多少每秒,新建連線數能達到多少包?轉發率是多少?通通都沒有,最開始還會提供一個待機量,然後連待機量也不提供了,什麼引數沒有,只剩價格便宜,然後天線多的跟螃蟹一樣,然而並沒有什麼卵用,經常家裡面多幾個人用手機就全部卡死,價格便宜,一兩百塊有什麼用呢?就只是一個擺設而已。所以我十年前就已經不再詢問任何品牌的路由器和無線路由器,一直是用電腦做軟路由,搭配企業級AP。現在很多使用者也都有這個困惑,家裡面貸款都升到200M,甚至500M,但是速度依然還是上不去,原因也就在這裡,如果換用一臺好的路由器,那麼肯定是沒有問題的,但他們又捨不得錢買更好的路由器,總希望花一兩百塊解決問題,還是一分錢一分貨的道理
-
6 # 白堊紀CPU
哈哈,同感,雖然不是硬體方面的專家,但至少要知道自己買了個啥吧,,,
以下:
TP-LINK稱使用的晶片是頻率1.2G的TP1900BN,自己命名的,鬼知道是個啥,MTK的晶片毫無懸念,64M的可能性最大,128M的可能性很小很小,確定一定以及肯定不會給到256M,價格翻兩倍或TP-LINK瘋了的情況下才有可能,(小聲BB一句,以TP的一貫湊性,32M也有那麼一絲絲的可能性)
FEM晶片: 2.4G MT7761N/5G MT7762N
外掛千兆交換晶片:螃蟹RTL8367s
快閃記憶體晶片: 4M. 型號GD25Q32CSIG
覺得唯一的賣點就只有3*3MIMO了...
還有聊勝於無的VxWroks?
想想離我們遠去的斐訊K3C,我很懷念...
順便科普一下,會不會顯得我更有社會責任感一些,,,
1、主控和套片方案
高通Qualcomm,博通Broadcom,聯發科MTK,瑞昱REALTEK
市面的家用路由器MTK方案用得最多,價效比最高,情況跟手機晶片差不多。
高通和博通做工業級路由器也做家用路由器,穩定性比較好,略貴。
瑞昱主要就是成本優勢了,做低成本路由器的首選方案。
所以,除去死貴高通的和便宜到塵埃裡的瑞昱,基本都是MTK方案的。
2、放大器件和Layout
放大器件就是接收(LNA)和傳送(PA)的功率放大晶片,PA功率放大負責發射出去的訊號強弱,LNA負責對接收訊號的低噪聲放大,現在用一體的比較多。
Layout是PCB電路板的設計,高階的用多層PCB,低端的2層都有,多層板在高速佈線的訊號完整件上會更優異,比如像電腦主版、記憶體條的8層PCB。層數越多,效能越穩定,成本越高。
3、作業系統
linux- openwrt為主流作業系統,主要是對底層晶片的驅動移植和最佳化,每家都有自己的經驗,這對整機的長時間穩定執行影響非常大。在路由器開發過程中也是最難的問題,需要經過長時間的測試,定位故障復現也很難,最佳化後又要經過漫長的測試驗證時間。
-
7 # 腦子是個好東西老鐵
tplink作為一個老牌家用網路裝置公司,這產品設計上經驗豐富,就拿無線路由器來說,同樣價位,無線訊號比小米強太多,可靠性也高太多。雖然喜歡後期逐漸減配,但也是建立在保證足夠效能的前提下減配的。VxWorks系統就是比開源linux牛逼,效率高還省硬體。沒有技術實力的公司才宣傳自己堆料,因為他們除了堆料什麼都不會。網路硬體不像電腦玩遊戲,明面配置越強就越好用。深信服,奇安信用著幾百塊的軟路由配置造出的安全裝置就要賣好幾萬,華為的ngfw就是賊好用。他們宣傳過自己是什麼cpu多大記憶體嗎?有技術的公司賣的是技術,而不是堆料,而且他們堆料的時候從來不張揚,直接發個轉發引數出來大家就懂了。
-
8 # 靜翔58173820
tp-link只能隨便用用,價格低配置自然也很低,也不怎麼好用。這麼多年了一直沒出現過什麼價效比高的或者高階產品,絕對是無法和華碩等中高品牌相比的。單位交換機也好,家裡路由器也好把tplink換成了華碩、華為還有榮耀,能明顯感受到什麼是穩定,什麼是快速。個人感覺tplink被市場淘汰不遠了,畢竟華為和小米家的價格也不貴,而對比tplink效能要強多了。
-
9 # 遊子JASON
就是放牆角吃灰的東西你整那麼多沒用的費錢嘛。你家又不是網咖就幾臺手機上網一個路由器就解決了。房子100平方何必去整那些沒用的東西。幾百上千的路由器壞的也快。100/200的路由器我都用N年瞭如果不是搞衛生都不知道路由器在哪裡。
-
10 # 數碼豆寶
TP-Link是著名的縮水王,一個型號,會推出不同的版本,v1,v2,針對不同的硬體,進行相應的鎖水,如果配置寫的清清楚楚,就沒人買單了。這種情況主要是一些低端型號。低端產品不寫配置,100元左右的路由器,也沒有人在這個價位上去研究硬體配置了。這個價位的路由器,滿足的是能用,僅此而已。
TP-Link的高階型號,配置照樣是寫的清清楚楚,高階產品是秀肌肉的地方,不寫一些高大上的引數,怎麼能賣高價呢。凡是寫出來的,讓你看到的,都是商品的重要賣點,讓消費者感覺這個商品高階。至於低端型號,則沒有這個必要,還是不自爆短板的好。對TP來說還是隱藏起來最好,以免寫上引數後,就沒有人買了。
TP的高階型號路由器
TP的低端路由器,記憶體可能是64MB,快閃記憶體是8MB,也許不配置無線功放晶片,因為TP的路由器出貨量非常大,也會和晶片廠商做一些定製晶片,TP的路由器,經常使用MTK的晶片。MTK的晶片相比高通來說,還是便宜不少。
路由器產品,還是一分錢一分貨,如果對無線網路有更高的追求,還是建議購買優秀的型號產品,避免重複投資。
更多參考:
2020年值得買的無線路由器(路由器避坑)
2021年小米路由器選購指南
-
11 # 九粒米
TP 一款產品出了後會不斷更新版本,天知道會在哪裡減配……不公佈版話操作上不是更自由 。然後TP的東西開始賣出後就基本沒韌體升了。新韌體永遠只給新出的版本升
-
12 # 事LIG
現在的tp都可以遠端控制,但是很多功能都沒了,nat,靜態路由等等都使用不了,以前的家用路由都有的功能現在的都沒了!
-
13 # 巔峰自動化
tp一直挺好的啊,同等價位個人感覺很穩定,不花裡胡哨的,不知道10年前做流量站的同行還有沒有,大家伺服器裡頭內建一個路由器來做埠遮蔽
-
14 # 532的天空
不光是tplink,還有很多路由器廠商都是如此的。更有甚者,不光是不公佈效能引數,連發射功率也造假,有些廠商為了能夠“穿牆”不斷調高發射功率,帶來的後果是使用者家裡最大的輻射源就是那些雜牌路由器。這些我們不在乎的東西也是要留心注意呢。
-
15 # 風清楊2000
可以買TP的企業級路由器,可以看到cpu和記憶體等資源使用,關鍵是穩定性超高,我的執行2年多沒重啟過一樣穩定工作
-
16 # 魔鬼湯先生
首先作為一個做IT的人告訴你原因
第一家用,根本不需要告訴你任何的處理器記憶體,跟快閃記憶體。
第二作為企業型的軟路由跟企業路由智慧路由是有公佈的。官網也出示它的詳實資料。
TP的做工說實在的同等性價秒某華某米,當然等下一大波哎鍋人士在吐槽的路上了,要明白TP也是國貨。它的性價穩定目前是做得算前三名的。
至於某星跟其他的一些小眾牌子的,這些有很大部分也是採用了TP的方案,只是做個價格上的差比而已
-
17 # 鮮送達MOM
簡單的來講,小白/萌新/或者有點懂數碼的人,會比較關注引數,晶片型號這些。這類人在購買過程往往會貨比三家,糾結買哪家產品。到最後一家也不會買。
這類群體又不是普聯的目標客戶,即小眾,如果達到這類群體的要求就掙不到錢了。大部分購買的客戶是不會關注這些不懂或者對其沒有用的資訊,他們只關注價格,合適就買!
所以不如把有限的精力與投入花在有價值的政企客戶手上。能用,好用,管維護,這些才是重要引數。
這個問題源自於最近想買一款TP-LINK 1900L的路由器,然後就在某寶找了一下,隨後問了客服幾個問題,如下圖
本人算不上網路硬體方面的專家,但是由於自己用的K3以及用過的Newifi Mini、Yk-L1等路由器,也給路由器刷了系統並且掛載了外掛,所以也大概瞭解一些關於路由器硬體對效能表現的影響。於是乎向客服提出了一個在我眼裡看似正常的問題(因為正如我向客服舉的例子一樣,華碩路由器普遍都公佈了自己家產品的相關硬體配置),那麼為什麼TP-LINK卻從來不公佈,甚至客服都不瞭解自己家產品的相關配置呢?
回覆列表
TPLink作為老牌路由廠商,很多功能是用硬體實現的,而榮耀、小米後起的路由廠商,內建的都是基於linux的微核心,也就是一些功能是用軟體實現的,這就像ios內建的測距離APP和你買一個紅外距離測量儀的區別。
所以你會發現TPlink雖然不智慧,但是很穩定,特別是近幾年,早些年tplink不願意堆料確實有垃圾路由。近些年競爭增大,用硬體的tplink顯然要比榮耀、小米過於依賴軟體有優勢的多,同等級的路由,穩定性和訊號不是所謂智慧路由能比的。
引數一類都是智慧機需要有的,你看功能機誰會給引數?