-
1 # 蒼羊152446017
-
2 # 看電影雜誌
首先表明立場:[戰狼2]刷屏,票房高企,可喜可賀,畢竟片子質量有過硬之處,又點燃了觀眾的愛國熱情,作為一部商業大製作,這應該是所有喜歡[戰狼2]的觀眾樂見其成的。
然而,[二十二]則不同。作為一部公益性質的紀錄片,主創的初心肯定是好的,片子也是有文獻價值的,只是當它成為現在這種現象級、成為類似[戰狼2]那樣的話題電影,所有人又開始刷屏、跟風、蹭熱點,每個圍觀者都開始在參與一場盛大的道德表演。這其中有幾個在真正關心那些倖存的慰安婦?她們內心的真實感受,在輿論的喧囂中,早已被排至末端。
自媒體時代,為了博存在感,每個人都在表演同情,表演憐憫,表演感動。當觀看慰安婦成為一種潮流和時尚,成為飯桌上的談資而不是嚴肅的公眾議題,這件事就已經偏離了原來的方向。
正如【鳳凰網文化】釋出的一篇相關文章所言:
“從《三十二》裡展現苦難的韋紹蘭老人到《二十二》裡克服苦難的慰安婦群體,見證的正是媒體中慰安婦形象從民族主義化、國家傷痕化到煽情化和消費化的歷史。慰安婦們一直在被觀看,卻一直在失語,她們面目模糊的群像承載著太多不屬於自身的情感和期待,最終將真實湮滅在歷史的長河中。”
那麼有人要反問了:那應該怎麼做?難道因為顧忌“被消費”就選擇什麼都不做嗎?
當然不是,筆者有三點不成熟的想法:
首先,把她們當作普通的性侵害受害者,由政府出面,派專業的心理輔導老師和志願者,從內心疏解她們的痛苦;
其次,拒絕過度曝光,還她們以安寧平靜的生活,這才是最大的尊重;
最後,將她們從家國大義的宏大敘事上鬆綁,別綁架她們去上訴、去抗爭、去回憶痛苦,聽從她們內心真實想法,並反思男權社會下的“受害者恥感”文化,對她們心理造成傷害的,可不只是日本人。
但做到這幾點也確實很難,何況她們已經快離開這個世界了。面對這些需要關心的慰安婦倖存者,切實的撫慰比喧囂的圍觀更重要。
回覆列表
我昨天和老婆看了,很壓抑,但是沒有淚點,如果在拍的好點應該不錯,影片天氣變化比較多,個人感覺題材很好,導演只能說欠佳。沒有很好的把慰安婦的悲慘遭遇給敘述出來。中肯的說,有點失望。