回覆列表
-
1 # 上海徐浩律師
-
2 # -代學
被人追就是受到侵害,如果追上後果不堪設想,因為是一群人,所以拿出刀反殺對方也是在情急之下的自我保護,最後結果也不可預料。
-
3 # 三十年河男
如果是我感到自己的生命受到威脅 肯定出手 如果猶豫可能自己的小命就完了 顧不上是否正當防衛還是怎麼判 畢竟沒有時間和律師商量
-
4 # 瘋子abc
首先要知道,人家為什麼圍堵?是題主欠錢不還?還是題主黑了別人?人家吃了飯沒事幹嗎?所以說,沒有前提條件,沒法回答問題。
-
5 # 一噠豬
被一群人圍堵,他們的目的是什麼?有沒有威脅到你自己的生命安全?這些都是判斷你是否是正當防衛的條件。
《刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。
正當防衛需要一個重要條件就是傷害程度和對方對你構成的威脅要對等,對方沒有殺你的可能你把他殺了,就難以認定正當防衛,但具體案件具體對待,有的時候認定防衛相當複雜