蟹腰。

這個世界確實很髒，各種猥褻的、強姦的、變態殺人的...等等等等什麼都有什麼都存在，來自上層的各種骯髒交易，無良商家，地溝油，大學生宿舍毒殺案，保姆燒死僱主案，什麼都有，每次看到這些新聞都感覺這個世界好黑暗好陰沉，有種絕望的感覺，但是，這個世界終究還是有那麼一點光明的，它就是黑暗中的燈塔，勇敢前行，帶給我們一絲絲溫暖，告訴我們前進的方向，來自解放軍子弟兵的救援，來自外賣小哥的溫暖，來自陌生人對你的感動……你要相信，這個世界還是有光明的，比我們更悲慘的人還活著，為什麼我們不能咬牙堅持下去呢，我們現在所堅持不下去的，等我們度過後只不過是一句沒什麼而已，光明永遠都在，只是你願不願意相信，總有那麼一群人，如同朝聖，走在尋找光明的地方不曾放棄

這句話本意是指女性？

記得之前有句話叫做“世界那麼亂，裝純給誰看”，不知題主是問的這句話？就發表一下個人的看法吧！

首先“裝純”並不是單隻女生強裝純潔，為什麼會先說女生呢？

裝就是假裝的意思，比如說一個東西不是那樣的，非要在那裝成那樣的~

純，在現在說就是很純潔，一般都形容天使~

但兩個字組合在一起就不是那樣子的了，就是說一個人不純潔還在那裝純，裝純現在大多比比喻女孩子，男孩子裝純那就悶騷等等~

就比如說當時中學時代，班裡面總會有那麼幾個女生，也不是說學習不好，有的女生還是班裡前幾名呢，但是在品行上就不行了，整天和這個那個男生鬼混在一起，偏偏在老師面前裝得一副好學生的樣子，很多人在私下裡就說“你看那個誰誰天天裝純”，甚至有的男生還在宿舍給班裡女生的悶騷程度評一個等級，現在想想也是有點無語！

也許那些整天鬼混的人才是被這個社會認可的吧，現在想想，每個人的生活環境不同，生活品質自然也就不同，別的人沒有權利評頭論足，你不喜歡，自己避開就行了~

人本來就是由單純變複雜，但這不是骯髒。社會教會我們現實，生活教會我們殘酷，所以我們必須變，才能在這個世界上生存才能被這個社會所認可，感情只是我們生活的一部分，過去就過去了，我們沒辦法改變，只能勉強自己，放過自己，因為我們還有父母、朋友、事業，一切的一切都不能因為感情而放棄，日子還要往下過。

所以“裝純”早就不是中學時代的概念了，有時候不裝一下就無法生活，就像在大學裡，整個宿舍的風氣就是非常的低迷，如果沒有一個人裝純，每天不熬夜、堅持早起、不打遊戲、堅持泡圖書館，那麼這個宿舍就完了，相信大學畢業之後，宿舍的室友也不會有太大的聯絡，因為到那個時候他們都在恨彼此，為什麼沒有人裝純帶一帶自己，如果當時有人裝純或許現在就不是這個狀態了~

你會裝純嗎？

世界那麼髒，裝純給誰看。這句話是什麼意思？

這個問題處於個人的心態，有兩種解釋。

因為每個人的一生生活都是在矛盾中度過。在心態好正常的狀態下，不管世界上其它人在做什麼。自己理應做好表帥，用自己的實際行動改變周圍的一切。

另外，自己應該做好自己的事，自我生活，吃好.玩好.快樂過好自己的一生。

在心態不好或不正常的情況下。世界有多髒，自己也有多髒，甚到比世界更髒。

懷著消極的心理，仍其自然，上進心也沒有了，做任何事都沒什麼意義。自己不去做，別人做了，還要指責或質疑。世界已經變成這個樣子了，你做這些事還有什麼意義呢？

在《愚公移山》的故事中，愚公要把擋在自己家門前的兩座大山移去，每日挖山不停。一個叫智叟的人就嘲諷愚公“憑你的力量就想搬掉這兩座大山，可能嗎？”

愚公的回答是堅決的。“每天挖一點就會低一點，而山不會增高。我死了有兒子，兒子死了有孫子，子子孫孫的力量是無窮無盡的。”

最終，經過幾代人堅持不懈的努力，把大山終於移走了。

這個故事告訴我們，不是周圍環境有多麼髒.亂.差。只要有信心去面對，堅持不懈地去改變他，世世代代人都去努力改造，終有一天一切都會變好的。

我理解這句話的意思是：做人要獨立，不需要為了討好誰而委屈了自己跟家人。

在現實生活中，很多人哦得到所謂的肯定，常常把自己給偽裝起來。

有些人自己家的家務從不做，但要是朋友請幫忙，那一定是第一個到現場。

有些人明明自己錢包空空，但朋友來了，就是借錢也要請吃大餐，還吹水說，這就是這自己生活標準。

關於裝的例子很多，我就不多說了，我跟大家聊聊不裝的例子。

相信看過《演員的誕生》的親們都知道了，袁立因為不滿被潛規則，連發幾十條微博，怒撕浙衛，誓要把為自己討回個公道。

那我們知道，其實真人秀都是按本子來演的，結果都是預定好的。那為什麼袁立會這麼大的反應，是輸不起嗎？其實袁立雖說對淘汰自己感到不滿，但是她發現浙衛把自己剪輯成了一個語無倫次，有點精神不正常的人了，並因為這，她受到許多噴子的攻擊。憤怒的她決定不再沉默，正面與浙衛開撕起來。

說實話，我看到這樣的觀點時，想到的就是世界都地麼髒，裝純給誰看這句話，你特麼把人剪成精神病了，還讓人家守規則？

袁立在娛樂圈內是出了名的不會來事，不懂人情世故，但是她卻一直默默的做著公益事業，就像章子怡問她有幾年沒演戲了？袁立毫不在乎地說：我的舞臺是公益事業。

袁立這事件出來後，很多人會說她這麼不裝會不會成為下一個香港明星藍潔瑛？不裝是需要成本，看袁立在網上被很多噴子噴就知道了，但是我相信最後真理會站在袁立這邊，你看人民日報不也為袁立發聲了嗎？

答：其實這個問題就屬於“荷花效應”範疇了。

荷花出汙泥而不染。一方面，荷花雖周遭被汙泥所包圍，但卻潔身自好地絲毫不染汙穢，開得異常豔麗不說，還給人以難以磨滅的“高雅、高潔”氣質印象；另一方面，荷花也多虧了汙泥的陪襯反差——周遭的汙泥越是汙穢，荷花的氣質就越顯獨樹一幟般的“高貴”。更莫說，這汙泥的“肥沃之養分”，乃是荷花無法或缺的“內質成分”！因此常在尋思：究竟是荷花得益於汙泥，還是汙泥成就了荷花？

由此可知，鼓吹“世界這麼髒，裝純給誰看”的主兒，明顯已成了“入鄉必然隨俗”（入汙泥而即成汙泥）的主兒了。甚至是那種看到“鄉”首先想到的就是躍躍欲試、迫不及待要去“隨俗”的主兒……其趨炎附勢之心之行是肯定用不著質疑了；自然那“氣質”，永遠都只會是汙泥而成不了荷花！

不過，世間人群也確實少不了這些遇汙即汙、隨汙而汙之人的陪襯和點綴，否則咋會顯出真正“純”之人近似於“聖”一般的價值地位啊？因此凡遇此說還是該想通才是——清油炒菜各有所愛，結局好壞，報應如何，不外乎全是自我的自覺自願選擇而已……