-
1 # Bob158768328
-
2 # 星熠說
之所以沒有跟其他國家的軍事衝突,有幾個原因:
第一,地利。加拿大隻有一個鄰國,那就是美國。跟格陵蘭隔海相望,且格陵蘭人口稀少只有區區幾萬愛斯基摩人,隸屬丹麥,對加拿大不構成威脅。本來原先還有北極熊俄國,可惜北極熊賄賂美國代表把阿拉斯加賣給了美國……既然鄰居少了,衝突也就少了。
第二,人和。曾經,美國狠心地想要佔據整個加拿大。遺憾的是,宗主國英國鼎力相助,外加印第安人的力量。最終美國敗得很慘,連老窩白宮都被一把火燒成了黑宮,從此不敢再挑戰端。想想也是,美華人肯定覺得加拿大不是軟柿子,不能貿然入侵。
第三,天時。如今,加拿大已經高度發達,人均雞的屁極高,國力強盛。外加它和其他幾個國家一起,同在英國的象徵性領導下,誰敢貿然去進攻它?!
總之,加拿大運氣太好,我們不服氣也沒辦法!偶就想不明白了,為什麼運氣好的是加拿大,而不是中國呢?我們可是有世界上最勤勞最任勞任怨的老百姓!
-
3 # 汙二狼001
軍事主權都沒有 衝突個毛啊!北美貿易協定國 經濟主權都沒有 衝突個蛋 國家文化廣電 輿論 全都沒有 哪天弄不好就被美國吞了
-
4 # 法號不二
加拿大北臨北冰洋東臨大西洋西臨太平洋,隔海相望格陵蘭島基本是個無人區,陸上唯一接壤的就是美國,三大洋天然屏障。發生軍事衝突唯一可能就是美國,兩國制度相近,文化接近,社會文明高度發達,實在找不出軍事衝突根源。加拿大很幸運與美國為鄰,美國早期開疆拓土確立五十州合眾國後,幾乎不再擴張領土,也從未對相同政治制度所謂民王國家發動過軍事打擊。加拿大人也從不擔心這點,所謂陰謀論之類迫害妄想症聞所未聞。
-
5 # 釘棺材
之所以沒有跟其他國家的軍事衝突,有幾個原因:
第一,地利。加拿大隻有一個鄰國,那就是美國。跟格陵蘭隔海相望,且格陵蘭人口稀少只有區區幾萬愛斯基摩人,隸屬丹麥,對加拿大不構成威脅。本來原先還有北極熊俄國,可惜北極熊賄賂美國代表把阿拉斯加賣給了美國……既然鄰居少了,衝突也就少了。
第二,人和。曾經,美國狠心地想要佔據整個加拿大。遺憾的是,宗主國英國鼎力相助,外加印第安人的力量。最終美國敗得很慘,連老窩白宮都被一把火燒成了黑宮,從此不敢再挑戰端。想想也是,美華人肯定覺得加拿大不是軟柿子,不能貿然入侵。
第三,天時。如今,加拿大已經高度發達,人均雞的屁極高,國力強盛。外加它和其他幾個國家一起,同在英國的象徵性領導下,誰敢貿然去進攻它?!
總之,加拿大運氣太好,我們不服氣也沒辦法!偶就想不明白了,為什麼運氣好的是加拿大,而不是中國呢?我們可是有世界上最勤勞最任勞任怨的老百姓!
-
6 # 嘰咕嘰咕嘩啦啦加拿大確實衝突少,跟美國一樣,美洲大陸基本都是白人從土著手裡搶來的地盤。經過上帝努力勸說,土著居民放棄了反抗,在一些角落裡“快樂”的生活。這個國家打美國是打不過了,土著基本斬草除根了,沒啥可打的了。唯二的潛在對手對於加拿大來說實力都很懸殊。作為美國的盟友,總有較強經濟實力的加拿大武備還是很了得的。殖民者出身的加拿大人戰鬥力應該也不弱,不過不知道紀律性怎麼樣。不要以為加拿大是老好人,在不久的將來,在北極資源的爭奪中,美俄加中日歐將會有一場博弈,面對家門口的經濟利益,加拿大必將當仁不讓,很有可能找個差不多的對手打一架來展示自己的存在,這個對手沒準就是中日俄中的一個。
-
7 # 辣椒是個好東西
有過,與美國就有過沖突,只是這兩家相對理性,居然透過和談就將問題解決掉,各國甚至連起鬨聲援都來不及,就失望地看著美加又握手言和。
-
8 # 戰爭之王
加拿大如今的政治環境和其地理位置等不無關係,而這也導致了加拿大相對而言十分安全,而且並沒有太多的事務需要處理。
首先,加拿大位於北美洲北部,南部是美國和墨西哥,北部是寒冷的北冰洋,東部則是大西洋,而西部則是和美國的阿拉斯加州接壤,這樣的地理環境在其他大洲是比較少見的,其周邊國家少,自然外交事務等就少得多,而由此導致的軍事衝突等就會更少了。
像歐洲,由於不同的文化等等原因,導致近代及之前的歐洲國家林立,很多都是小王國,德國直到近代才完成國家統一,而由於各個國家之間的利益紛爭,直接導致了不斷的的戰爭,更是爆發了第一次世界大戰和第二次世界大戰。而像亞洲更是由於族群,文化,宗教,意識形態等等原因導致很多國家之間關係複雜,而北美洲早在英國大規模殖民之前幾乎是一個處女地,只有少量的印第安人以其歐洲遷徙而來的荷蘭人法華人等等居住在這裡。
不過後來隨著美國的獨立,美國曾意圖吞併加拿大,由此爆發1812年戰爭,最終加拿大以及英國等經過戰鬥之後擊敗了美軍,這也是僅有的加拿大遭遇軍事威脅的例子。而在現代,加拿大作為英聯邦國家,主要幫助英國作戰,比如其在二戰中就有很多人參軍幫助英國作戰,為二戰中同盟國的勝利同樣做出了不可忽視的貢獻。
而在冷戰中,美國和加拿大建立了北美防空司令部等機構,同時很好的解決了加拿大的安全問題等,而由於國防需求不大,所以加拿大軍隊的建設十分有限,軍隊規模也不大。其在國際事務中也和西方國家有一定的合作,參與了像阿富汗戰爭等行動。
-
9 # 古姿觀察
承蒙邀請,這個問題,嚴格意義真正答案與提問者想的到的答案會有很大差別,其跟加拿大的歷史與地理位置有關係。歷史上,在歐洲殖民者沒有來到美洲之前這塊土地上生活著印第安人與因紐特人,後英法殖民者在此地進行爭奪,1763年2月英法簽訂《巴黎合約》最終成為英國殖民地。1867年成為英國海外自治領;1926年獲得外交權;1931年加入英聯邦,《威斯敏斯特法案》簽署,議會與英議會平等;1982年英女王簽署《加拿大憲法法案》,加拿大獲得立憲、修憲等權力,實現真正意義上的獨立。由於殖民的歷史,加拿大一直被視為大英帝國的附庸,在1931年前其不擁有作為獨立主權國家一項重要權力國家交戰權,此前1763年到1931年的英國曆次對外戰爭都可以視為加拿大對外軍事衝突,這裡就包括美國獨立戰爭、二次英美戰爭。1931年以後,基於英聯邦成員之間的特殊關係,加拿大參與了第二次世界大戰,同英國並肩作戰。現在加拿大作為獨立的主權的聯邦君主立憲制國家,君主由英國女王兼任,國家元首為代表女王總督。從地理位置上看,加拿大地處美國北部,接壤的國家只有美國一國,臨近隔海相望是丹麥屬地格林蘭群島,皆為北約成員國,系同盟關係,北約軍事行動的針對國可視為加拿大的衝突國。由於加拿大獨立至今時間尚短,且地理位置的特殊(就一個鄰國)與國際大環境的平穩,就給人造成了一種對外戰爭少的印象。
圖片來自百度百科,1、美國獨立戰爭,2、加拿大行政區劃,本文加拿大歷史參閱百度百科。
-
10 # 飛海時代移民
北美大陸三面環洋,有美國擋著,沒人來打。恐怖分子要打只能學拉登開飛機撞,哦,對不起,加拿大最高建築貌似是CN電視塔,平時就倆外國遊客,隨便撞。不好意思,天兒還有點兒冷,打加拿大保證你比納粹進攻前蘇聯死的還快。。。
-
11 # 麼爺的舅舅
加拿大之所以沒有和其它國家有軍事衝突,個人覺得原因如下
一、沒有領土爭端
加拿大身處北美大陸,陸地只和美國接壤,而且兩國是盟國,美國對侵略加拿大沒興趣,而且兩國生活水平都差不多,很少有偷渡現象,邊界基本不設防。北美主要是美國和加拿大兩個國家,而美洲的問題和爭端主要集中在拉丁美洲,無論是毒品還是走私或者邊界及政治爭端都被美國擋住了。加拿大遠離爭端漩渦。二、地理位置
加拿大領土雖然廣闊,但基本被北極和美國包圍,周邊有的都是小島國,對加拿大沒有任何威脅,而且美國牽頭出錢出力和加拿大建立了北美防空司令部,有美國在,加拿大防空無壓力,也不會有哪個國家傻到從北極侵略加拿大。雖然加拿大領土面積世界第二,但軍隊不到6萬人,只要美國不打歪主意,加拿大完全可以高枕無憂。三、歷史原因
北美在被殖民之前就是一個處女地,基本上還不存在國家概念,沒有其它國家那麼多紛爭和文化上的衝突。加拿大獨立後也沒有海外屬地,不存在和域外國家的爭端。雖然加拿大是北約國家,但更多的是執行維和任務,參與作戰任務較少,而且這些國家也威脅不了加拿大。加拿大是個十分富裕的資本主義國家,人民生活富足,所處的地理位置完全可以過上與世無爭無憂無慮的生活,要說有爭端就是北極的劃界問題,隨著地球氣候變暖問題日益突出,北極的地理優勢日益突出,北極圈國家開始對北極進行爭奪。
回覆列表
加拿大雖然地大物博,但是人口稀少,又不是聯合國常任理事國,所以不會首先針對國際流氓行為發聲,但是加拿大曾多次參與過聯合國或美國主導的平叛軍事行動。