清華北大，如果說的通俗一點，就是：清華理科很出色，北大偏重文科出彩。

都是中國高等學府，每年都有數以萬計的考生千方百計的想要進去的。

教學器材，教學方法，教學歷史確實很牛。

不過也確實是高門檻，學子們，加油~

北大自由民主，清華嚴謹務實，更喜歡北大，民主自由的思想更容易激發創新！一味知道學習，你可以成為專家，但是很難成為大師或者科學家！

文科權重輕一些的話，還是清華更強，比較研究漢字漢語中國歷史考古這些，只要發表，都是國際論文。所以在國際排名上，北斗佔了優勢。

北大、清華是國內最頂尖的兩所高校。由於其學科強勢領域不同，所以是無法比較的。那些民間所謂排名，口徑不同，就會有不同結果。

解放前，北大清華都是最好的綜合性大學，58年院系調整以後，清華的文科並歸北大，所以清華成了工科學校，而北大的理科基礎理論和文科在國內拔尊。近年來，兩個學校都有向綜合院校發展的趨勢，北大建了工學院，清華大力發展人文學科。

清華大學和北京大學各有特色。很難分個高低，也沒必要分出高低。適合自己的學校才是最好的。北京大學屬於綜合的型別。文科和理科（哲學、經濟管理、數學、物理、生物等基礎科學）是全國最好的。如果想讀醫學，現在北大醫學部也不錯。北大的資訊科學院、數學系、物理系、化學院都很不錯。

兩個學校的氛圍不同：北大強調自由民主兼收幷蓄，北大的課外生活很精彩，有129合唱比賽啊、新生杯演講、體育等各個方面，200多個社團可供選擇，讓你擁有充實的生活，還有北大圖書館，是北大最珍貴的資源。清華注重務實嚴謹，管理嚴格。

清華屬於理工的型別。讀理科的話，工科（電氣、水利工程建築、土木工程、經濟管理、機械、力學、計算機、電子資訊、核能等。）那就當屬清華。從政或者企業家感覺清華好，經管方面內行的人喜歡清華，外行的人鍾情北大。

出於對他們的感性認識，覺得清華管理得井井有條，嚴謹穩重，校風踏實勤懇。北大是個給人充分的理想空間的地方，詩性、自在。也許從實幹家的標準看當首取清華，從培養人文學者的眼光看當取北大。

北大與清華都是中國最好的大學。他們薈聚著中國的最好的學生，最好的教授，最好的教育藝術。培養出中國最多的中國科學院院士和中國工程院院士。

為了培養人才，薈萃人才和進行科研的需要，北大與清華進行了專業分工。正如高中文理分科，大學專科與本科分科。完全是為培養各種不同型別人才需要。

北大側重自然科學基礎理論，文學人文社科專業教學;清華側重機電，土木等技術類知識教學。究竟理論科學知識重要呢？還是技術科學知識重要呢？各有所長吧。

諾貝爾獎都是發給基礎理論科學家，包括技術類的理論門類的。理論是更需要更考驗科學家的智商智慧的，是科學認識與人類最高智力，智慧的結晶。學理論科學的科學家大腦更空明。

當然人類生產生活光有理論是不行，人們更直接受益的是技術進步。比如生物學與醫學，生物學知識治病機理，你沒有醫學手術的技術也治不好病的。

總之，科學與技術，北大與清華沒有孰優孰劣的說法。你說研究相對論與量子力學，黑洞的人更了不起些還是研究宇宙飛船與原子彈，太空梭的人更了不起些呢？兩者同樣光榮同樣偉大。工程技術離不開理論的點撥，理論在工程中發理新課題受到新啟發。兩者是相輔相成的。舉個例:比如社會科學，社會管理。社會科學就如同國家元首的工作，社會管理就如同政府首腦的工作。既分工又協作才能把國家治理好，把國家發展好。

總之，我認為諾貝爾獎發給科學理論方面成果和技術理論方面成果的科學家，工程師都有。但獎項名稱是採用理論科學分類設獎的。有諾貝爾生物與醫學獎，諾貝爾物理學獎，諾貝爾化學獎，諾貝爾文學及社會科學獎，諾貝爾經濟學獎，諾貝爾和平獎。可見純科學理論研究對人類也是不差於工程技術研究對人類的貢獻的。正如精神財富與物質財富是沒有高下之分的。

本人手腳較笨對技術不敏感更熱愛理論科學，所以我更向往北大。認為北大精神財富創造更空明靈秀。正如下棋與打牌一樣，認為下棋更有趣。北大與清華不過是棋與牌興趣選擇，偏向而己僅此而己！

清華擅長 自動bai化、機械、建築、土木、水利、電子、電機等工科；北大擅長 數學、物理、化學、生物、中文、法學、經濟、社會學、醫學等理科和文科；清華偏 工程性...

愛國、進步、民主、科學1919年，在法國召開的巴黎和會上，列強要把中國山東的利益轉讓給日本，外交失敗的訊息很快就傳回了國內激起了全國上下的憤怒。1919年5月3日，由北京大學學生舉行領銜，匯聚其他高校的學生決定在5月4日在天安門遊行示威，強烈要求當局拒絕在巴黎合約上簽字，這就是著名的五四運動，也是五四青年節的由來，學生作為一支獨特的力量開始登上政治舞臺。可以說北京大學在蔡元培的領導下，培育了一大批愛國、有文化、有思想的青年，這些青年為中國的覺醒和民族的復興做出了巨大的貢獻。勤奮、嚴謹、求實、創新兩所高校作為中國頂尖學府自然擁有較多的名師，培育出較多的人才。為中國的發展、科技進步、綜合國力的提升做出了巨大的貢獻。百餘年來，北大清華校園中人文淵藪，英才輩出，為民族復興、國家強盛做出了不可替代的貢獻，為社會的進步作出的巨大的犧牲。以北京大學為例，根據統計，在北大校友中，就國家最高科學技術獎而言，全國有九位學者榮獲，其中有五位來自北大。擔負起中國國防安全的兩彈一星計劃中有12人成為“兩彈一星”的元勳。推動學科發展科技進步的院士行列中，有近500人當選兩院院士。至於沒有那麼突出的背後畢業於北大清華的畢業生和教師為中國的自然科學、人文社會科學、醫學、工程技術及國防事業、文化事業的發展做了奠基性和開拓性的貢獻。培養的院士也是各大學校最多的北京大學是中國國立第一所綜合性大學，他培養的人才代表著華人的夢想，無論人文科學還是理學學科都是中國最頂層的大學，包括數學，物理，化學，生命科學，地理學，歷史學，考古，古代生物學都是全國數第一的，沒有之一，他培養的院士也是各大學校最多的，改革開放以來北大的學生在改革開放中走在了前面的人也是最多的，清華大學是中國工科最好的大學，在工科方面在中國是最好的沒有之一，他培養的工程師在各個方面也是最好的。總結兩所不同性質的大學，根本沒有可對比性。北大以文理法醫經政為研究重點，清華以工為重點具有現實性和實用性。論貢獻：我們每個人對國家都做出過貢獻，何況北大清華了，如果按錢作為衡量定義，國家對清華的投入是最多的，清華也就應該為國家多做貢獻。最大的貢獻就是讓一年又一年的學生被老師拿“清華和北大”糊這好好學習。在好多農村孩子眼中，這幾個字，不只是單單兩所學校的代名詞，更多的是一種信仰，一種叫夢想中的東西。

清華大學和北京大學，都是蜚聲海內外的中國最著名的二所大學，在國際上有很高的排名，是中國重點大學的名片，象牙塔尖。

在專業與學術研究中，各有特點，清華大學偏重工程性，所以中國工程院院士，清華大學畢業生偏多。

清華大學擅長，自動化、機械、土木、建築、電子、水利、電機等工程專業，頗有建樹。

而北京大學，數學、物理、化學、生物、中文、法學、經濟、醫學、社會，等文科擅長。北京大學科學院院士居多。

國家的領導人曾出自清華大學。

在國際上，只有英國泰晤士大學排行榜是北京大學第一。站在國際上的認可度來說，清華大學略勝一籌。

也有人認為，北京大學的認可度要比清華大學高一些。論據為北京大學屬於綜合性高校，而清華大學屬於理工類高校。

仁者見仁，智者見智。無論怎麼說，清華大學與北京大學，都是中國的驕傲，民族的驕傲。中華騰飛的一雙翅膀，圓夢百年的最好根基。

一個偏文一個偏理。

北大所以有名，是民國時期獨立自主的治學精神決定的。現在嘛，你看看前不久北大校長出的糗就懂了。以後如何，取決於新進學子的人生追求，還有國家在教育理念上的改革。

從本質上來說，都是一樣的，都是大學。你和馬雲馬化騰，也是一樣的，都是人！人和人不一樣，大學也不一樣，我不想多說！

大學教育都是學知識的地方。意識中的等級問題。高階，低階。中院，高院。中層，高層。學校出來的人幹了些什麼，這最重要，對社會起的作用是潛移默化的。