回覆列表
  • 1 # 我講給你聽啊

    我個人認為陳奕迅的唱功比較好。

    作為倆人的粉絲,我的直接感受是

    陳奕迅我聽的是歌詞+人聲,

    周杰倫我聽的是旋律+人聲。

    單人聲我覺得陳奕迅的聽著舒服點!

  • 2 # 小倫

    嗓子是最重要的樂器和資本,嗓子好唱功自然好秀的起來,08年後的杰倫長期累積的各種超負荷表演,嗓子已經老化損傷,而陳奕迅現在的嗓子依舊良好,畢竟沒有高音歌曲,浮誇最後那段算不算高音?可那點高音也是電腦製作出來的效果,這種不需要超負荷表演的,唱多久也很難損傷聲帶,隨著年紀增長,中低音變的更厚實,同樣周杰倫嗓子也變厚實了,可與老化損傷的嗓子相結合聽起來就有點鴨公嗓了,08年以前各種表演影片你們都可以去翻來看看,周杰倫唱功方方面面各種碾壓陳奕迅,完全不是在一個層次的歌手,比如有一次海外周杰倫演唱會,邀請陳奕迅做嘉賓,合唱一首淘汰,周杰倫結尾改調飆高音,陳奕迅也跟著飆,結果陳奕迅高音直接飆破音……這在08年以前,周杰倫演唱會隨意改調飆高音是司空見慣的,而且飆的非常6,說到重點,怎麼定義唱功?如果唱功是技巧,華語群星裡唱歌技巧最多玩的最6的是周杰倫,曲風多元化唱腔多變,高低快慢都能駕馭,就算讓一大波歌手們講品周杰倫應該也沒人不服吧,如果把唱功定義為音域,周杰倫的音域和陳奕迅比,你們就饒了陳奕迅吧。如果把唱功定義為音色,這個是爸媽給的,陳奕迅聲帶厚,不帶唱腔和技巧,直白的唱就自帶厚重感,周杰倫聲帶薄,直白的唱就自帶小清新。

  • 3 # 無奈的覺悟

    2017年10月7日新歌聲巔峰之夜,陳奕迅現場唱周杰倫的《不該》降八度,高音還用假音。

    陳奕迅自己接受節目採訪說周杰倫的歌很難唱,需要降key唱。陳奕迅的屬於中低音,高音一般,rap水平有限。

    前期的周杰倫唱功了得,現在輸在音色,不明真相的群眾聽歌只聽音色,聽不出誰走音,所以會認為陳奕迅唱功好太多。

  • 4 # 快樂的感覺PPP

    唱功陳奕迅,創作和時代意義周杰倫!周杰倫的歌太多極限音域,加上唱法不科學,長年累月導致嗓子損耗!而且周杰倫自己也說過自己是錄音室歌手。而陳奕迅本身嗓音條件很好,歌曲難度也大多在控制範圍以內,自身也有聲樂基礎,所以唱功陳奕迅更勝一籌,而且現場陳奕迅的帶入感很強,情感很投入~~偶爾現場比cd發揮更好,情緒鋪墊,起伏更有感覺!

  • 5 # 小哥哥有仙氣

    唱功本身並不能代表一個歌手對音樂全部的詮釋能力,甚至在現代音樂體系中,唱功佔的比重其實在越發變小。我們更習慣於去用直觀地“好聽/不好聽”或是“是否符合我現在的心境”來判斷一個歌者或一個作品的好壞。音樂文化本身是包容的,本質也是帶給人愉悅體驗的文化產品,所以以任何方式去界定自己的喜好都是沒問題的。

    風格:除了在各自擅長的風格上,他們兩對於不同種類的風格的駕馭能力也是非常強悍的。

    音色:陳奕迅優於周杰倫。陳奕迅的音色在華語男歌手中是出類拔萃的,他的音色是共鳴通道極通暢的最佳表現,這也是為什麼他的歌可能初聽並不出彩,但卻百聽不膩,這是後天訓練的。周杰倫的音色更多是先天的,出道十餘年,也僅僅是在本來方法加入了更科學的氣息支撐和修正,並沒有大的唱法的轉變。卓越的編曲天賦和創作能力也讓他能更好地根據自己的音色特點進行音樂創作,很大程度上彌補了這個劣勢。

    節奏:兩人都是大師級人物,陳奕迅給人的概念更加模式化,苦情歌,慢情歌為主。周杰倫又以快歌、RAP、高音為主。

    音域:絕大多數是先天造成的,通過後天培訓在上下埠還是能有所突破。陳奕迅更著重於中音區,杰倫則更傾向於高音。

    音準:這個問題上,周杰倫就要稍遜一籌了。陳奕迅的現場無論是唱跳、慢歌都可以很好地控制下來,周杰倫相對來說差了一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼這地球上沒有魔法?