透過鋯石。當鋯石形成時，很容易將鈾吸收進晶格中。另一方面，它又會強烈排斥鉛。由於這種排斥性，你不可能在新生成的鋯石中發現一點鉛的蹤跡。

但是，一旦晶體形成，原先存在於晶體結構中的鈾會自然地經歷放射性衰變，衰變為鉛，這個過程一旦完成，就會保持不變。

由於我們對於鈾的同位素的衰變率有較好的理解，所以判斷轉變為鉛的鈾的比例就顯得相對容易了，然後我們就可以計算出特定鋯石的形成時間。

這就給了我們岩石形成的具體時間。透過推導，地球上已知最古老的岩石應該和地球形成時間相近，然後我們就得出了地球形成的時間。

那幫進化論專家假設出來的，並按照假設的歷史做所謂的同位素放射或者碳14檢測法，理論很好，不過僅用於實驗室，所有形成條件也要與他們假設的完全一致才行。可誰知道過去歷史中發生了什麼外在和內在變化，使得放射性元素的半衰過程不受影響？有證人嗎？有證據嗎？

從地球表面地殼岩石裡的放射性衰變測出地球的有四十五億年了不能說是科學的結論。地球表面的東西也可能代表地球的某一時期的東西。地球至少有四十五億年了，至多可能有上百億年了，它比太陽的形成要早得多才對，因為它的組成物質來自超級大恆星的爆炸產物。

所謂的用鈾衰變測地球年齡我覺得也不靠譜。你最多隻能證明那塊石頭存在那麼多年。說寬一點，也只能證明，月球，地球的那些岩石存在那麼多年。關於鈾這種物質怎麼產生的呢？是不是一生成鈾那幾年就生成天體，這個無法證明，鈾周邊的岩石就組成了地球，月球。

地球45億年是錯誤的

首先是先有地球還是先有太陽，只有知道了這個才能推算地球的年齡。地球應該早於太陽，這個是根據大氣層來推出來的，最原始的地球是被冰層覆蓋，太陽的出現改變了這一切。溫度升高水汽蒸發也就有了大氣層，也逐漸有了萬物。

太陽跟地球時間應該都差不多，人的生命是幾十年，太陽跟地球都是一類，打一個比方它們的壽命都第一個是200億年一個500億年他們會認為這沒什麼

謝邀請。以我的理解簡單來說，就是因為物質的生成和演變是需要時間的。比如說天然形成的煤炭，是億萬年前大量植物埋在地下慢慢形成的，學生時代都學過吧。那麼根據一些發現的恐龍化石，地殼分層的分析研究，遠古生物遺骸等等，大致就推斷出地球的這個年齡了。