如果說根本原因是阿里的協約，那我覺的購機者痴迷於CPU就是直接原因。

最後，對於痴迷者，我有一張截圖要分享。

不喜勿噴。

我喜歡魅族，不在於他是不是MTK，是否價效比高，只要他系統流暢就好了，互動體驗好就可以了，我會一直鍾愛mback。

說實話，魅族pro7真的是敗筆，副屏做那麼大，既不美觀，也不實用。因為一方面急著換手機，另一方面榮耀9支援mback，7月初選擇了這款榮耀9手機。但是華為系統真的不太好用，從7月份開始就經常出現微信無響應，然後黑屏，有時候從識貨跳轉入淘寶，也會黑屏，讀者不相信可以去華為論壇去看，看看多少人在反應這個問題，那華為的每次系統更新解決這個問題了嗎？沒有！

下一部手機不會選擇華為了，如果魅族還在，如果外觀設計好，我還會選擇魅族。魅族在我心中仍舊是那個擁有匠心鑄魂的小眾品牌，雖然沒有華為外表鮮麗，但是他有默默無聞的工匠精神。

以上回答，有個人主觀偏見，不代表廣大人民群眾的想法，僅供參考。

期待黃章先生打磨一款驚豔全場的全面屏手機。附上一張魅族全面屏概念機，雖然最終結果不是這個。哈哈，還是期待魅族的全面屏手機

魅族手機一直是中國手機市場裡影響很大的品牌，從小圓圈到腰圓鍵，mback,都受到了廣泛的好評，曾被多次致敬。產品因為使用聯發科處理器多次被人所詬病，中高階競爭不過華為藍綠，低端機的影響力又不如小米，生存確實一度面臨問題，最新的note6在使用了高通後關注度以及銷量確實得到了很大的提高。魅族更多的應該是響應群眾的呼聲，而不是一意孤行。

其實我一直覺得魅族的手機還可以，我現在用的pro6s，也是蠻不錯的，主要是研發疲軟吧，別的廠商都出全面屏的，魅族還是在弱在後面，還是希望黃章，再用一點心打磨出一款讓人驚豔的產品！

魅族的小圓圈，mback，腰圓鍵都是非常成功的。但這些成功設計的核心專利全都不是魅族掌控的。小圓圈努比亞的專利，mback的輕觸返回來源專利誰用都行，腰圓鍵指紋廠商的方案誰給錢誰就能用。魅族每次都能帶火一個互動，但都沒辦法讓它成為自己的標識。一直沒有一款能正面剛的旗艦。前面的pro5本來是個很好的開端，結果到16年就被自己玩壞了，pro6系列難撐高階，pro 6plus 年底釋出，835旗艦機將釋出，效能一直被壓著打。效能不行談體驗都是扯淡，高效能不一定帶來好的體驗，但好的體驗必須有高效能支援，沒有高效能什麼都是虛的。魅藍這樣的手機都是odm方案的貼牌機，魅族今年還是聯發科撐大臺，作為消費者都有花少錢買到高效能，都會去比較。處理器是最顯見最簡單的對比。

魅藍作為魅族旗下的子品牌，一開始就承擔著“走量”的重任，雖然受高通所制，但憑藉不錯的做工和清新的FLYME，魅藍還是不錯的。阿里注資後，魅族壓力徒增，沒有銷量也就沒有利潤，魅藍還是要走量的。

雖然低端機海戰術利潤不算高，但走起量來還是不錯的，錘子低端堅果Pro2賣得不錯，就連老羅都樂開了花。因此時魅族低端走量沒錯，關鍵是要把高階做起來，這樣才能有市場競爭力，賺取更大利潤。但高階方面，魅族也不順利，除了打一些小差異化賣點，比如背面小螢幕，其他無論是價效比還是黑科技，都距離其他廠商有差距。因此，魅族裁員可能不僅僅是因為魅藍的原因，更是與公司整個發展戰略有關的。

對於現在的魅族來說，低端機應該是最為重要的一部分，因為只有低端機的量起來了，魅族才可以擺脫小眾的束縛，朝更大的目標而去。也正是因為如此，魅族去年2017年只發了一款旗艦產品，其他的都是千元機，而且在主打產品魅藍note6上顯得更外用心。

對於2018年的魅族來說，機海戰術是必須的。當然這不僅僅是魅族，其他像小米、華為這樣的強勢品牌也都會採取機海戰術。在競爭異常激烈的國內手機市場上，只有不斷的釋出新機才能引起市場足夠多的關注，而千元機/低端機就是機海最好的選擇。所以說，對於現在的魅族來說，不是低端機機海還能撐多久，而是市場要求魅族不得不採用機海戰術。