回覆列表
  • 1 # 幸福快車HYLFDC888168

    隨著恐怖組織被殲滅,美俄在敘利亞的地盤已經初步定型,搶佔地盤已經結束。接下來,是敘利亞的和平程序階段。這個階段的主要任務是敘利亞國內各個黨派進行談判、舉行總統大選、戰後重建、恢復民生。

    美國賴著不走,肯定要破壞敘利亞的和平程序,甚至要千方百計擴大地盤。即使這樣,美俄在敘利亞也不會發生正面軍事衝突的。美國不會打俄羅斯的軍隊,但可以以各種藉口打擊敘利亞的政府軍。俄羅斯也不會打擊美國的軍隊,但敢打美國支援的各個反對派和恐怖組織。

  • 2 # 香堂風子

    美國和俄羅斯在敘利亞部署軍隊,其實是為了日後能夠更好的控制敘利亞地區而做的準備,美、俄走火的可能性存在,但是絕對不會爆發正面戰爭。

    1.2012年敘利亞爆發內戰以來,敘利亞政府軍一直處於被動挨打的境地,敘利亞反對派在歐美國家的支援下,佔領了很多地盤。如果俄羅斯不出兵幫助敘利亞總統巴沙爾,那麼歐美國家支援的反對派就會推翻巴沙爾政權。

    2.因為俄羅斯在敘利亞有軍事基地,俄羅斯知道如果敘利亞總統巴沙爾被反對派推翻,那麼俄羅斯就會失去在敘利亞的軍事基地。所以俄羅斯為了自己在敘利亞和中東地區的利益,出兵敘利亞支援巴沙爾政府。

    3.經過俄羅斯的軍事和經濟援助,目前敘利亞反對派已經被俄羅斯軍隊打的落花流水,敘利亞巴沙爾政府也保住了執政地位。

    4.目前俄羅斯在中東地區與土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩組成了戰略同盟,而美國在中東地區的霸主地位已經被俄羅斯取代,這是美國不願意看到的。

    5.美國出兵佔領了敘利亞一些地區,就是想和俄羅斯繼續在敘利亞和中東地區博弈,不過美、俄兩國絕對不會發生大規模戰爭,因為兩國爆發戰爭就意味著相互毀滅。

    6.所以我分析美、俄兩國在敘利亞可能會發生擦槍走火,但是絕對不會爆發正面戰爭。

  • 3 # 老粥科普

    我認為俄美兩國不會在敘利亞直接動武。

    就在前兩天,俄羅斯已經宣佈俄軍在敘利亞打擊ISIS的軍事行動已經結束。這等於就是說俄羅斯打夠了,不會再出動軍機或發射導彈轟炸什麼地方了。既然俄軍停止軍事行動,它與美軍懟上的可能性就趨向於零。

    同樣,美軍儘管最近在敘利亞增加了地面部隊,但它也不可能沒事找事去襲擊俄羅斯基地。一年前你有聽說美國地面部隊在敘利亞打擊ISIS的訊息嗎?沒有。美國只派出了戰鬥機轟炸,並且炸的目標嘛……你懂的。等到ISIS武裝人員都躲好之後,美國大兵來了,收穫反恐戰爭的勝利果實,鞏固庫爾德人的地盤,為敘利亞反對派撐腰,好為在接下來的談判桌上的爭奪積攢籌碼。

    既然大家彼此之間都心知肚明,那麼誰都不希望在此時生事,即便是敘利亞政府軍與反對派發生直接衝突,俄美兩軍估計也都會退避三舍作壁上觀,不會參與群毆的。

    以上是我個人的判斷。

  • 4 # 錦繡中華一捧土

    美俄不會為敘利亞擦槍走火。這是因為:

    第一,俄羅斯幫助敘利亞政府軍打敗了極端組織,讓極端組織潰不成軍。俄羅斯近日宣佈撤出敘利亞。

    第二,美軍支援敘利亞反對派,支援庫爾德武裝,儘管暗地裡對一些非法集團鼎力相助,但是也不會明目張膽的支援ISIs組織,所以美俄保持戰略默契,不會擦槍走火。

    第三,美俄都是核大國,都不願意直接對抗,因為他們之間擦槍走火,不僅是他們自己的災難,更是全世界餓災難。

    第四,敘利亞目前進入各方博弈的政治斡旋期,國際社會也希望敘利亞各政治勢力坐下來談判。這個時候,美俄衝突機率很小。

    第五,美國最近宣佈耶路撒冷是以色列首都,本身都引起伊斯蘭世界的牴觸,如果在這個節骨眼上在與俄羅斯開戰,恐怕不太明智。

  • 5 # 老四177688751

    隨著敘利亞反lS恐怖組織戰爭的結束,敘利亞政府軍與反對派的戰爭仍然承在,各自佔據著大部份土地,兩個大國代理方也沒有退出敘利亞的跡象,政治和解多次意見達不成協議。美軍是打著反恐幌子不請自來(屬非法進入敘利亞)的,沒有合法理繼續留在敘利亞。而俄羅斯是在敘利亞反恐最艱難時,是敘利亞政府請求幫助反恐進入敘利亞是合法的,有理由繼續留在敘利亞。美.俄都不願退出敘利亞,敘利亞內戰就不會停止,美.俄擦槍走火今後就有可能發生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有多少男女飛手成了冤家仇人?為什麼不成為朋友?