回覆列表
  • 1 # 冰糖心180985046

    答案是跟本穿不透。m1a2正面的裝甲至少相當於750毫米均質鋼板。而美國二戰時的衣阿華戰列艦也不過300一400毫米的均質裝甲,結果魚叉,飛魚等反艦導彈打上去根本穿不透,甚至直接彈開。所以,小型反艦導彈跟本打不穿現代坦克的正面裝甲,一是飛行速度不夠,二是穿透力不夠,要用穿甲彈才行

  • 2 # 偽裝者_neu

    直接回零件狀態!坦克的裝甲叫等效裝甲!就是防破甲彈能力和同等厚度的鋼板等效!並不是真的有那麼厚!比如m1,用的是符合裝甲和基礎裝甲,兩者加在一起能防破甲彈!但是防導彈的戰鬥部就不行了!反坦克導彈本質上說就是能控制的破甲彈!跟RPG是一個原理!小型反艦導彈用的都是高爆炸藥!兩者的威力不是一個數量級的!以色列的梅卡瓦4曾經中過一個特殊改裝的地雷!用普通155榴彈炮改裝的!車體直接掀翻!人員全滅!那個裝藥量還不到11公斤,要是用30公斤的導彈估計會回零件狀態!有時候不要拿陸地上裝備和海上的武器比較!大小尺寸都不好比較的!海上的武器普遍尺寸偏大!只不過照相顯得小!陸地上的東西都是拉近了照的!兩者不具有可比性

  • 3 # HE觀察

    這裡首先要說的是,“小牛”,也就是美軍的AGM-65,也被稱作“幼畜”,這是一款空地導彈,其中有多個型號,也有專門的反艦型號。一般來說,反艦導彈都是安裝的半穿甲戰鬥部,在理論上是打不穿M1A2主戰坦克的正面裝甲的,但打不穿正面裝甲,不代表不能毀傷這輛坦克。

    以鐳射制導型號的AGM-65E來說,為了攻擊大型戰艦和堅固的地面目標,導彈採用了136千克的多用途Mk-19穿甲爆破/破片殺傷戰鬥部,而紅外成像制導的AGM-65F,直接安裝了反裝甲戰鬥部,後者妥妥的可以擊穿M1A2主戰坦克的正面裝甲,海灣戰爭中,美軍戰鬥機發射的小牛導彈,曾經擊毀過不少伊拉克的T-72主戰坦克。

    至於那些安裝非專用的戰鬥部的小牛導彈,其在擊中坦克正面裝甲後,雖然未必能直接擊穿,但100多千克的戰鬥部在起爆後,足以對主戰坦克造成重大毀傷,幾乎可以肯定讓其喪失戰鬥力,甚至直接自爆,根據美軍在80年代的試驗,一枚重四五十千克的大口徑高爆榴彈就足以讓一輛主戰坦克喪失戰鬥力,何況是更重的小牛導彈的戰鬥部。

    C-701是中國精密進出口公司推出的空射、艦射反艦導彈,主要用於攻擊導彈快艇等小型水面目標,配備30千克重的半穿甲戰鬥部。這個重量的戰鬥部,恐怕並不足以打穿主戰坦克的正面裝甲,但讓其喪失戰鬥力則很可能。一般來說,專業反艦導彈很少被用來打擊地面目標,不過,即便是使用,也多數是對付固定目標或者殺傷人員,諸如在敘利亞,由於缺乏精確制導彈藥,俄軍為蘇-34掛上了KH-35反艦導彈,但使用效果不詳,一般來說,由於地面雜波影響,反艦導彈的引導頭在發現目標方面很困難。

  • 4 # 養貓的狐狸1981

    我記得海灣戰爭的時候,確實有一輛M1A1被友軍的小牛正面擊中,坦克報廢,但人員無損,畢竟貧鈾裝甲還是很可靠的。至於C701目前為止沒有實際戰例,無法下結論,不過反艦導彈一般是半穿甲戰鬥部,都高防禦的坦克炮塔正面危害不大,但會造成坦克失能,失去戰鬥能力。美國外賣的M1A2都不是貧鈾裝甲,全是普通複合裝甲,真被反艦導彈擊中也很難說,猴版和正版還是差距不小的。

  • 5 # 微電腦一本書大小

    反艦彈穿透敵艦薄殼內部爆炸大功告成,現在船體裝甲可不不經重炮打,導彈打,只是因為船體巨大還是多層防水層,才不會輕易一發被擊沉不怕擊穿而害怕內部爆炸。坦克體積無法和戰艦對比,50-60噸坦克和一萬噸戰艦怎麼比防護?坦克相當於濃縮了裝甲,用大塊頭反艦導彈打坦克,就算不能擊穿主裝甲這上百公斤炸藥也能要坦克魂飛魄散!!!

  • 6 # henryxie

    由於裝藥量比一般的反坦克導彈要打多大,所以能夠把坦克炸爛但不一定打得穿裝甲,坦克外部的觀瞄,通訊和火炮全都會被摧毀,但內部的人員可能存貨,這輛坦克也就退出戰鬥了。

  • 7 # 利刃號

    首先要說明下,小牛屬於空對地導彈,不是反艦導彈。在當今時代,主戰坦克擁有著優秀的裝甲防護。多層式的複合反應裝甲,這樣的裝甲可以為主戰坦克提供優秀的抗穿等效,而且在面對破甲戰鬥部的時候還將擁有遠比脫穿的更加良好的等效防護。但是如果面對的是質量遠大於脫穿和破甲彈的輕型反艦導彈的時候這樣的防護就會打一個很大的折扣,但是也不會出現抵擋不住的情況。

    雖然反艦導彈並不擁有脫穿具有的穿甲能力,因為導彈的橫截面積實在是太大了,做不到擁有和脫穿一樣的極大地對裝甲壓強。但是因為擁有彈頭裝藥的緣故,彈頭在坦克裝甲上面爆炸的時候將會對裝甲造成很大的破壞,根據動量和動能公式,可以計算出輕型反艦導彈擁有超過一般的脫穿的動量和動能,

    一旦輕型反艦導彈是從坦克的上方進入,穿透坦克薄弱的頂甲,那麼反艦導彈中攜帶的數十千克高能炸藥將會在瞬間將坦克撕裂,讓坦克連回收利用價值都不復存在,雖然坦克的正面裝甲擁有抗住一發輕型反艦導彈的能力,但是他的頂甲卻並不能抗如任何一發反艦導彈的射擊。

    除此之外,如果輕型反艦導彈的固體燃料沒有燃盡的話,整個塗抹在坦克裝甲上的固體燃料將會燃起熊熊大火,如果火焰能夠燃燒到坦克發動機艙上面,那麼坦克也將會燃起大火,並且失去繼續戰鬥的能力,甚至會導致坦克內部的彈藥出現殉爆導致坦克焚燬。

  • 8 # 浩漢防務論壇

    現代反艦導彈,哪怕是輕型反艦導彈都不是主戰坦克能夠抵擋的。先不提反艦導彈的速度,反艦導彈兩百千克的總重量就會給坦克造成巨大的損傷,如果再計算上反艦導彈的速度,根據動能定理計算,反艦導彈的動能要遠超過坦克炮彈。

    而且反艦導彈中攜帶的炸藥,和可能存在的還未燃盡的燃料,都會給坦克造成巨大的麻煩。炸藥可能會造成坦克的裝甲崩壞和觀瞄系統的毀壞,而且未燃盡的燃料很可能進入坦克的發動機引發坦克的大火,使得坦克完全失去戰鬥力。

    C-701導彈是中國精密進出口公司最新推出的空射、艦射反艦導彈。導彈的彈身和彈尾分別裝有十字型彈翼,其中彈身彈翼的翼尖裝有可收折的裝置,為較特殊的設計。

    在中國方面的宣傳材料中,宣稱該導彈可用作小型空地導彈使用。該導彈可以由攻擊快艇或載重卡車發射,中國有關方面表示,C-701還可以作為直升機載武器,但還沒有得到證實。C-701導彈直徑為180毫米,彈長2.2米,彈重100千克,射程15千米,配備30千克重的半穿甲戰鬥部。C-701標準型的制導頭為電視制導方式,也可選配紅外或主動雷達導引頭。

  • 9 # 重大現場

    小型反艦導彈也是反艦導彈,別看叫小型,這是與其它型號比,其實也不算小的,提問中的小牛,也不算是真正的反艦導彈,它只是一款空對地導彈,美軍編號:AGM-65,它有多種型號,但是戰鬥部在100公斤以上,被它命中,任何一款坦克都不要考慮,即便不擊穿裝甲,坦克也必廢不可,乘員更無生還之可能。這款導彈早已在實戰中,有擊摧各類坦克的記錄,尚無記錄時,有什麼可以不怕它的攻擊的。

    C701則為中中國產的小型反艦導彈,要比小牛小得多,但是它對坦克依然是過盛的,它可以配備的戰鬥部之一為:30公斤級的半穿甲戰鬥部。表面上提,這個重量的戰鬥部不足以打穿主戰坦克的正面裝甲,其實,它的動能加爆炸威力依然足讓將坦克拆掉,只要命中就不要考慮修理,或搶救乘員的問題,已經沒救了。

    無論是什麼樣的導彈,它在擊中目標時,都有相當的速度,以及重量,那麼形成的動能就非常大,在實戰中,反艦導彈往往要擊穿艦體之後,進入艦體爆炸,甚至出現過因艦體過薄,導彈直接擊穿,從另一側飛出,沒能爆炸的問題。

    也不是非要擊穿裝甲才能達到摧毀坦克的目的,但是動力加戰鬥部起爆的效果對目標的影響也非常大,從歷次實驗的結果看,155或152毫米的炮彈擊中坦克後果就是全損,可以讓坦克喪失戰鬥力,其彈頭重量也只有40公斤左右,相比之下,小型反艦導彈僅戰鬥部就超過這個水平了。

    在實戰中,美軍為了保證M1的技術機密不被漏洩,往往要自已的攻擊機使用小牛對受損的M1坦克進行處理,一枚下去,M1坦克也就是完全報廢了,上面的裝置全部失效,既便落入敵手也沒什麼機密了,達到保密的目標。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼大多數“壞女孩”比“好女孩”過得要好?