-
1 # 周敏康801
-
2 # Bigsmallwithout
新中東計劃,就是搞石油,美國的石油不比別國少,美國才是地大物博,很多資源都沒有開發,人家不開發,就用別人的。製造混亂,然後假裝保護,然後交保護費。
-
3 # 光明路
巴勒斯坦不管什麼計劃,協議都反對,包括聯合國的決議。弄得現在國沒個國家沒個家(聯合國決議批准他建國卻不建,批准他和以色列聯合建國也不建)。
這次給他擴大領土一倍,美國無償援助500億美金幫助建國,他也不幹。
不知道要哪樣?
-
4 # 相忘江湖71941665
美國的新中東和平計也被稱為“世紀協議",其核心內容就是"主權換和平”。該協議分為政治和經濟兩部分。該協議承認耶路撒冷為以色列“不可分割的首都,巴勒斯坦可以在東耶路撒冷部分地區建立首都,而巴勒斯坦的目標是在整個東耶路撒冷建立首都。不得不說美國對世紀協議不僅"用心良苦",寄予厚望",其動作也是高效和超前的,美國政府連世紀協議中未來巴勒斯坦國的地圖也一併製作好,根據這份未來的巴勒斯坦國地圖,"新的巴勒斯坦國由約旦河西岸和加沙地帶的分散地區組成,以公路和隧道相連!
然而在美國眼中這份巴以"雙贏"的兩國方案,從誕生之日起,便因該協議極力偏袒以色列而遭到巴方的強烈反對和置疑,特別是美國公開該協議後,它不僅遭到巴方強烈反對,還稱其為"陰謀",不惜以斷絕同美國和以色列的一切關係來表達憤怒之情,更被巴官方怒稱為“世紀欺騙"和"世紀耳光"!而得知訊息的巴勒斯坦民眾則成千上萬人的走上街頭抗議,高舉寫有"巴勒斯坦是非賣品"的橫幅,甚至有極端者焚燒以色列總理和美國總統的畫像,來表達和發洩內心的不滿和憤怒,而被協議中稱為"恐怖組織"的哈馬斯則向以色列南部發射了幾百枚火箭彈,來表明對該協議的態度!
而這份世紀協議之所以引起巴勒斯坦"舉國公憤"以及世界輿論的普遍抵制和反對,主要有以下幾點原因!
一:在美國的歷任總統中,並不是只有現任美國總統想在中東留下自己的“政治遺產",許多歷任的美國總統都想在中東和平程序中留下自己的歷史"足跡",因此誕生了卡特時期的"戴維營協議,克林頓時期的奧斯陸協議等巴以和平協議,而這些協議巴以之所以能坐在一起展開談判,美國當時的影響力固然是一方面因素,主要原因就是這些協議都沒有偏離1967年“兩國"方案,"土地換和平"的國際共識,更沒有如"世紀協議”那般公開偏袒和"露骨"支援以色列諸多條款和內容,因此才沒有遭到巴勒斯坦如此強烈反對和抵制。
然而此屆美國政府的巴以和平協議不光是公開偏袒和露骨支援以色列的問題,而美國沒有邀請巴方參加的做法,不僅使巴勒斯坦感覺此協議是一次"城下之盟"的屈辱,而美國這種不考慮巴方想法和感受的霸權行徑,更使"美國優先"又一次得到"淋漓盡致"的表演機會。
二:該協議並不是要解決巴以的和平問題,而是要把"巴勒斯坦做為問題給解決掉,從此達到巴勒斯坦永遠無法對以色列安全和美國中東霸權構成威脅的目的!
此協議明確規定,巴勒斯坦的哈馬斯和傑哈德兩大組織為恐怖組織,協議中的巴勒斯坦國必須解除兩個抵抗組織的武裝,以完成"新巴勒斯坦國"非軍事化的目標,並且只能保留數量有限的安全部隊承擔特警和反恐任務,而以色列國防軍則有權力進入巴勒斯坦執行軍事任務。而且巴勒斯坦要想參加任何的國際組織,必須經過以色列的同意方可加入!
三:雖然在經濟上美國給巴勒斯坦許下"天大的餡餅",承諾10年內對巴投資500億美元,來建設巴勒斯坦的基礎設施,並減少巴一半貧困人口,創造100萬個就業機會,讓巴勒斯坦國內GDP十年內翻一倍。而且還為巴勒斯坦建設高科技含量的農業區和工業區。
該協議為巴勒斯坦"設計和構造"的美好前景,表面看起來的確是內容"光鮮,誘人",甚至會讓人沉醉其中,但問題的實質是誰能來出這筆錢,是美國嗎?還是巴勒斯坦那些富豪"兄弟"國家?這些都在協議中並沒有明確說明,況且現在連幾億美元都要跟“友邦"斤斤計較的美國,如果讓他拿出這麼多錢來幫助巴勒斯坦,這根本就是一件不現實的事情,所以即使巴勒斯坦接受美國的“世紀協議",是否真把這個“天大餡餅"吃到嘴裡,也的確是一件令人置疑和難以實現的事情,所以巴勒斯坦總統阿巴斯把"世紀協議"稱為"世紀耳光",並聲稱要拒絕1千次!
而美國的《華盛頓郵報》文章則稱,"中東新和平計劃"如此偏袒從色列,以至於它能在以美兩國下一屆選舉中分別為謀求連任的內塔尼亞胡和美國現總統爭取到保守派選民支援,這也許才是美國現總統所說“雙贏"的真正含義!
而黎巴嫩之所以會同巴勒斯坦一樣反對“世紀協議",主要原因還是黎巴嫩的真主黨從中發揮主導作用!
黎巴嫩真主黨領導人哈桑.納魯斯在今年的5月31日,“世紀協議"還沒有公佈之前,他便在紀念伊朗發起的“國際耶路撒冷日"上講話說,反對“世紀協議"是一項宗教,道德和人道主義義務,並呼籲支援巴勒斯坦人阻止這一歷史"罪行"!然而就在納魯斯發表講話沒多久的6月23日,黎巴嫩議長貝里發表講話,表示反對美國提出有關的“世紀協議",強調黎巴嫩不會接受以犧牲巴勒斯坦事業和巴勒斯坦人民為代價的美國投資。黎巴嫩還拒絕參加由美國發起,在6月25日一26日在巴林召開涉及巴勒斯坦問題的經濟研討會。
而這次會議是美國總統高階顧問庫什納主持,主要議題就是涉及“世紀協議"的經濟問題,其中包括巴勒斯坦投資,解決就業和興建基礎設施等問題。而且美國的目標十分明確,就是想要巴勒斯坦的阿拉伯富豪"兄弟"負擔協議中500億美元的絕大多數,鼓勵他們到約旦河西岸和加沙地帶進行大規模投資,從而使美國的負擔部分很少,甚至是可以忽略不計,不得不說,美國政府的算盤打得的確"夠精和夠響",企圖以“空手套白狼"的方式,就想輕輕鬆鬆把這份能名揚史冊的“世紀遺產"拿到手,但這個世界上並沒有“免費的午餐",任何“剃頭挑子一頭熱"的圖謀和企圖,結局註定都會以失敗告終。
然而在"世紀協議"公佈後,依然堅決支援巴勒斯坦的黎巴嫩真主黨是這麼說,"世紀協議"就是試圖抹去“巴勒斯坦人民的權利,並指責"沒有某些阿拉伯國家同盟,美國是不會走出這一步"。
,
-
5 # 獨行俠4233
《中東世紀和平協議》是美帝和猶太復國主義唱的獨角戲,這個戲未開幕便已落幕,這齣戲看似羞辱巴勒斯坦實則為以色列埋下了再次滅亡的種子,看似以色列借美國及其走狗沙特阿聯酋巨嬰,借力使力,其實以色列在自釀毒酒將在30年後自嘗自殘!!!
-
6 # 英武
相關話題分析過,美國所謂的“新中東和平計劃”就是一個徹頭徹尾的“騙局”,是犧牲巴勒斯坦的主權,將耶路撒冷確立為以色列的收復,然後承認猶太人定居點合法化,還有解除巴勒斯坦的武裝力量,你認為巴勒斯坦會答應嗎?
1.主權嚴重閹割,沒有武裝力量,承認耶路撒冷為以色列首都,承認猶太人定居點合法......這樣的方案,簡直是無法讓巴勒斯坦接受。
2.中東一旦出現問題,首當其衝受到衝擊的是歐洲,而挑起事端的美國基本上不管,只是在圍觀,這才是為何歐洲國家對於美以的“世紀協議”不感冒的原因!
3.對於美國,合則用、不合則棄!這種不負責態度,光知道霍霍,出事兒後的難民問題等等,美國也不管!
4.阿盟認為這個“協議”沒有尊重巴勒斯坦基本權利,並違反國際法和聯合國決議。
5.伊朗+土耳其的反應是強烈的,畢竟美國這個“計劃”出來基本上就是美國現在的中東政策就是偏袒以色列,自然會遭遇地區國際的強烈反對!
6.美國退出“伊核協議”背後就有以色列的推動,而現在土耳其反對美國的這個“世紀協議”,自然是反對的!土耳其此刻在巴以問題上強勢發聲,必然會加大自己的中東地區的影響力!
7.美國所謂的“新中東和平計劃”其實是開倒車、破壞和平的蠻橫方式,為的是自己的所謂的安全,更沒有將長遠的影響放在眼裡。
回覆列表
美的新中東世紀協議,總體是提供500憶美金和1佰萬個就業機會來換去巴勒斯坦的領土區域,可立國。但錢在美指定銀行存。這個陷餅確有吸引和美味,但遭中東其它各國包括伊朗,巴勒斯坦的反對,堪止用斷絕與美的一切往來和關係作迴應。可想而知美國在中東的影響和信用危機和善變多變不確定性的程度和慣性,已讓巴人完喪失興趣和信心!