我覺得主要分以下幾點，1:騙保險2:嚴正抗議和譴責社會對自己的粗公平待遇，3:沒死刑，結束對方的生命的代價只是給自己換了個生活環境而已。4:試試槍是不是好用，5：看看是不是真的有靈魂從屍體中爬起來。

馬克思哲學認為，一切事物發展的根本原因 是其固有的內部予盾。

沒有予盾，就沒有鬥爭和流血！

西方口中所謂的民主是虛偽的，也同樣註定是失敗的，美國眾多槍擊事件，看似是巧合中的個案，其實更主要是由於西方制度走向衰落後社會各種矛盾開始逐步浮出水面的眾多體現，將來，伴隨著美國社會矛盾的愈加突顯，西方極端將會越演越烈，屆時，西方世界不會再是中國部分虛浮人群夢想中的天堂，而必將變為地獄…。(製造世界混亂是美國為維持自身霸權而實施的主要手段，而遏華政策則是加速自身衰落的主要原因)

10月1日晚，拉斯維加的槍擊案以58人遇難，515人受傷創下了美國曆史上的槍擊案之最。嫌犯帕多克自殺身亡，伊斯蘭國宣稱負責，但拉斯維加警方並不承認，這使的槍擊案動機成迷。標榜自由，民主，人權的美國，槍擊案也被認為是世界之最。為什麼會這樣？它的根本原因是什麼？假如說僅僅是持槍自由這一點，似乎理由並不充分。本文試從三個方面分析，以求得解。

一，社會矛盾嚴重，政治動機或為主因

美國社會歷來社會矛盾突出，各政治集團之間，白人與少數族裔之間，窮人與富人之間長期以來嚴重對峙，矛盾發展激化。政治的最高形式是戰爭，如不是戰爭，那就是槍擊了，消滅對手，解決矛盾肯定更快些。美國有9位總統遭到槍擊，4死5傷，也許就是最好的說明。美國最大的十大槍擊案中，明確的有5起屬社會矛盾引起的，其它5起也不乏社會矛盾因素。可見社會矛盾突出，導致尖銳對立是其主因。據統計：美國每年有10萬人遭槍擊，3萬人被打死，每天達近百人。小民百姓，芸芸眾生死在槍口下，可能原因較多，但總統死在槍口下，政治原因就是主因了。林肯是死於政治槍殺的，肯尼迪死的撲朔迷理，連嫌犯也死的莫名其妙，就叫人感覺到到政治因素了。

二，種族岐視氾濫，種族仇殺常見

美國的少數族裔主要為黑人，印第安人，墨西哥族人等。最早受到種族滅絕的是印地安人，他們和黑人及墨西哥人以及後來到美國的有色人種，都是白人種族主義者岐視的物件。他們收入比白人少，失業比白人多，受岐視，受剝削，受隔離，甚至遭仇殺。我們知道的有實行種族仇殺的三K黨，也知道著名的黑人民權領袖馬丁路德.金就是被槍殺的。馬丁路德.金被槍殺後，種族岐視和種族仇殺仍然沒有結束，特別是在警察執勤中，對黑人的過度反應，讓我們看到了種族岐視與種族仇殺的影子。

三，國家窮兵黷武，民間迷信武力

美國是個窮兵黷武的國家，二戰後先後對六個國家發動了戰爭，對許多國家進行了軍事幹預，領導人動不動就喊：我們航母在哪兒？威脅恫嚇幾成常態。這種風氣反應到民間就是崇尚武力解決問題。民間槍支近3億支，一言不合，拔槍相對。曾經報道有一男子，碰上兩個年輕人勒索，男子二話不說，拔槍就打，擊傷了兩個鬧事人。男子不僅沒受到過當指責，反而受到與論大肆讚揚，可見民意對武力解決問的支援。還有一位日本留學生，因誤入私人領地，被主人槍殺。假如前一件事鬧事人還有錯的話，後一個人就是無辜的了。但美國法律保護私人領地，雖屬濫殺無辜，也奈何不得。我們也曾記得，特朗普競選總統時，白人民兵就非常活躍。由此可見，這也是美國民風所致，動不動就用槍擊來表達不滿和訴求，當然，這就是持槍自由，槍擊案多發的直接原因了。

有人說是美國的制度，有人說是美國的法律，我說這是美華人的思維決定的！美華人的思維中存在相互不信任的自我不安的黑暗森林思維，是槍擊案頻發的根本原因。

思維決定人的行為。美華人認為世界上所有的東西都不能信任，唯一可以信任的只有自己。不信任政府，不信任他人，不信任法律，所以美華人沒有安全感。所以儘管美國有全世界最強大的軍隊，美國本土從來沒有被人侵略，但美華人還是缺乏信任，缺乏安全感。所以美華人才需要個人保有槍支，因為她們需要槍支給他們提供的安全感。所以美國有很多情況在中國看來很搞笑，但在美國很司空見慣。比如，軍隊救災玩帶槍；比如警察可以隨意擊斃普通市民。這在中國很難想象，但在美國卻很普遍。為什麼，因為人和人之間缺乏基本的信任。這就像黑暗森林，只有還有一個人持槍，美華人都會感到不安，因為她們會認為這個人有能力給他們帶來傷害，所以他們一定要有相應的防衛的能力。所以只要還有一個持槍，美華人都認為人人都有持槍的權利。這是保有對應能力的需要

根據我上述分析，我敢預言這次槍擊事件，帶給美國的絕對不會是加強槍支管控，而是槍支管控更加放鬆。人們對槍的需求更加迫切，對高精度、連續性、威力大的槍支更追求。，對持槍的範圍更加擴大。因為人們之間的信任更少，人們更迷信自己手裡的武器。這是美華人的本性，這個本性在利益集團的驅動下會更加變本加厲，持槍會更多，當然槍擊案就更多，死的人會更多。

美國社會被利益集團綁架。

許多學者分析認為，美國發生的暴力事件與公民持槍量正相關。

10月1日晚美國拉斯維加斯發生的槍擊案已導致59人死亡，527人受傷。槍手從曼德勒海灣酒店的32層朝參加露天音樂會的人群開槍掃射。警察衝進酒店房間後發現帕多克已自殺身亡，房間裡還發現了10支槍械。

在美國，幾乎每個成年人都有槍支。民間槍支交易氾濫，據統計現在在美國家庭中所擁有的槍支總數高達3億多支。

儘管美華人持槍受到最高法律憲法的保護和肯定，但美國國內一直以來也有禁槍與否的爭論。

在美國，禁槍難。要禁止槍支首先就是要修改憲法，好幾位總統都想觸碰這個底線，無功而返。

美華人把持槍視作生命，養肥了包括軍火商，槍支流通、維修、彈藥等等巨大的產業。他們不斷的在反對禁槍，號召居民自衛。而且每一次的槍擊事件發生，使得居民不安全感上升，更加增加了槍支的需求，這次發生如此嚴重槍擊慘案，與槍械有關的公司股票大漲。一邊是公民生命安全受到嚴重威脅，一邊是資本橫行肆意妄為。

歷史上，有八位美國總統是美國步槍協會的會員，包括尼克松、里根等。上世紀80年代執政的里根總統，在其任內通過了《武器擁有者保護法》，被認為是“美國槍支管制的嚴重倒退”。里根上臺不久遭到槍擊，他留下了一句名言“不是槍殺人，而是人殺人”，這句話至今被反對槍支管制者奉為圭臬。

“美國步槍協會”(NAR)。有400萬會員的美國步槍協會已有140多年曆史，自稱為“美國首屈一指的憲法第二修正案捍衛者”，是美國槍支製造業和槍支愛好者利益的代言人。協會的所作所為，都是為了一個目的——將一切可能的控槍舉動扼殺在搖籃中。他們具有強大的經濟實力，不遺餘力地遊說議員，使得美國曆史上數次槍支管制法案流產。

美華人都羨慕嫉妒恨，為啥咱美華人老是到別的國家鬧戰爭。其他地方的人民都受戰爭的殺戮，而咱美華人得不到？所以他們不服氣，要看看我們自己手中的槍好使不？結果，還真好使。

這起槍擊案現在最被提及的是美國的持槍問題，而不是IS的恐怖襲擊問題。於我看來，持槍問題是美國的大問題，老問題，這是無法解決的問題，任何一位總統如果要禁槍也只會在持槍問題上限定條件，而不會讓人不持槍。現在的新問題是IS是否已經滲透到美國國內了，這起事件是否是IS主導的，可是美國警方對此持否定態度，令人生疑，他們也許在安慰美華人，畢竟會給美國國內帶來恐慌，可是如果真的有關呢？那麼奧巴馬的責任是跑不了的

問題在於槍支管控，根源在於政府失職。在一個主權國家內部，不應該人人都持有武器，只能允許公安、軍隊、相關執法人員持有武器。如果對武器不加管控，槍支氾濫，一定會給社會帶來不安定因素。因為，任何一個由人構成的社會，都會有許多矛盾，大大小小的矛盾激化，都有可能採取激烈的手段，做為國家政府，有責任化解矛盾，平息衝突，維護社會安定團結，保證人民生命財產不受損失，控制槍支是必須的手段，允許槍支氾濫的政府是不負責任的政府。如果每一個公民都需要自己用槍來保護自己，那要你政府幹什麼，納稅人的錢你們都幹什麼用了!