匈奴是遊牧民族。他們騷擾漢朝邊境也是跟打游擊一樣，搶了就走。一般情況下匈奴王也沒有搶佔地盤的打算，他們只是要生活物資！至於漢武帝打擊匈奴，也是經過文景之治後，國力強盛才發動對匈奴的戰爭！在霍去病，衛青死後，武帝也對匈奴戰爭有所放棄。戰爭需要大量人力物力，對古代農業大國來說也是不小的開支。後來乾脆驅趕一部分匈奴，降服一部分匈奴。武帝后，匈奴犯邊，漢王朝只得權衡利弊，以和親解決糾紛。匈奴與漢朝成了親戚，也就停止戰爭。匈奴需要的物資可以拿馬匹來換，這樣雙方都有好處。所以和平相處了一百多年。這也是武帝時征戰匈奴的直接效果，一方面匈奴領教了大漢的厲害，另外還娶了漢朝公主，還能在互市上換來物資。雙方何樂而不為？

再說太宗皇帝李世民，並沒有滅亡突厥。突厥後來分為東突厥，西突厥！西突厥屬於好戰派，而東突厥說白了是投降派。東突厥臣服大唐，和平共處一段時間。關於太宗皇帝征討突厥，也是積蓄了幾代皇帝的努力，國力才強盛，再說太宗黃帝得到皇位不是透過正規渠道，急需發動對外戰爭，而提高華人凝聚力！對突厥戰爭也有政治上的優勢！！！隋朝文帝時，對突厥忍讓，主要是勁量不發動戰爭，增強國力。剛好到太宗皇帝時，政治需要，國力強盛，外加新皇帝上任三把火，對騷擾已久的突厥發動戰爭！！！

高宗皇帝李治時，也對突厥有過大的戰爭。也是在高宗皇帝時才徹底把突厥降服，迫使突厥分為東西兩部！！東突厥貴族在唐朝受到很高的待遇，可以行皇帝車架以及依仗！！！唐朝包容開放的對外政策，才使得突厥以及其他少數民族政權甘願臣服唐朝！！！！

如有不當之處，望看客指出並新增！！

主要是因為突厥自身的動盪和分裂，而且也遠不是秒殺。隋朝時，突厥汗國就因為分裂成東突厥、西突厥兩部而消弱。之後隋文帝的謀略，造成東突厥分裂，加上隋滅陳統一中國，隋朝在和突厥的對抗中一度已處於上風。

唐初，東突厥連年進擾內地，更於公元626年唐太宗李世民剛剛即位之時率兵20萬直逼唐都長安城外渭水便橋之北，距長安城僅40裡，京師震動。唐太宗設疑兵之計，親率臣下及將士隔渭水與頡利對話，東突厥才結盟而退。

後薛延陀反東突厥，建立薛延陀汗國，東突厥走向衰落。貞觀三年（629年）秋，唐太宗趁機命李靖率李勣、柴紹、薛萬徹，統兵10萬，分道出擊，終於消滅東突厥。

幾乎同時，西突厥內亂，互相攻擊，戰鬥不止，原先役屬的西域諸國和鐵勒各部紛紛叛離。經過二十多年的經營後，657年（唐顯慶二年）春，唐朝派出兩路人馬向西突厥進發。在回紇的協助下，消滅西突厥亡。

這個問題其實很簡單，區別就是面對的對手的內部情況不同。

儘管在很多人的固有認知裡，漢對匈奴的戰爭和唐對突厥的戰爭並沒有什麼不同，都是“出塞”的進攻戰，但是事實上有著巨大的區別。

首先，匈奴的單于庭並不在漢地的邊上，而在漠北，而東突厥的汗庭牙帳卻在定襄，也就是今天的內蒙古和山西北部一代。

其次，衛青、霍去病率領下的漢軍，曾經和單于會戰，但是並沒有包圍和消滅整個單于庭，更不用說抓住單于本人。

而唐代對東突厥的突襲，李靖等人是直接踹了突厥的可汗牙帳，將劼利可汗本人俘虜了。

第三，面對的對手實力天淵之別，匈奴儘管之前在河南、漠南之戰中屢屢受挫，但是遊牧民族的特性讓他們遠遁漠北休養生息，核心部落的實力並沒有受到太大的打擊。

而唐朝對東突厥的進攻，目標從一開始就對著其核心部落窮追猛打，等於是直接摧毀了這個草原帝國的政治中心和大部分貴族。

最重要的一點是，東突厥在貞觀四年的窘境，是一系列問題的集中發酵。

曾經雄踞漠北的突厥汗國，由於十姓鐵勒的反叛，已經分裂為南北兩個部分，可汗只能逃奔漠南他自己的原“封地”，也就是定襄牙帳這一帶，他原本的倚仗，大漠，已經是他的牢籠了。

突厥汗國其實是一個聯合政權，就是阿史那王族統帥下的突厥人，與鐵勒人的聯合國家，這是從葉尼塞河流域崛起時就形成的“金狼”與“金牛”的聯盟。

然而，到了這個時候，鐵勒人不想繼續這個聯盟了，想要自己建國，就卡掉了它一多半的力量。

另一方面，分裂的東突厥汗庭又遭遇了連綿的大雪災，人畜多凍死，騎兵戰鬥力萎縮到了極點，所以，唐軍幾萬人就可以橫掃幾十萬突厥人，因為都快餓死、凍死的牧民，並沒有什麼抵抗力。

與之相反，匈奴人的地盤連線了中亞地區和東方的山林地帶，也沒有這種巨大的災荒，哪怕有，其政權手裡的資源也足以保障一部分核心部落的生存，所以，兩者的結局完全不同。

說到底，李世民只是“趁他病要他命”，並不是唐朝的國力已經壓倒了突厥。

當然，唐高宗時代對西突厥阿史那王族的再次進攻和滅亡，也驗證了唐帝國的實力並不總需要偷雞摸狗。

不過，唐朝對草原部落的拉攏，也是漢武帝無從企及的，突厥的命運，還有一大部分是他的內部分裂和內訌導致的。

漢初匈奴十分強大，白登之圍，匈奴有精騎四十萬，國土面積比漢要大的多。而漢經過滅秦和楚漢戰爭，全華人口大減，經濟面臨崩潰，皇帝要選一樣顏色的四匹馬都做不到，高官和將軍們上朝只能坐牛車，此時的力量對比上，匈奴要遠遠的強於漢朝，經過約七十年的發展，綜合國力大幅度提高，馬也養了不少，此時才有了與匈奴較量的底氣，漢武帝用了千年不遇的天才將領帝國雙壁衛青霍去病，經過前後近二十年血戰，付出數十萬人的代價，才解除了匈奴人對大漢的軍事威脅，這是中華五千年曆史中最偉大的勝利，無論用什麼樣的詞語讚美都不為過。唐太宗滅突厥相對而言，突厥的實力要弱的多，而唐也比漢初要強大的多，具體的講，在隋初，突厥是十分強大的，可以說不弱於匈奴，隋文帝用李世明的岳父長孫晟的計謀，使突厥分裂為兩個國家，即東西突厥，兩個互相攻擊，長年打仗，實力就弱了許多，隋文帝晚年派高熲率兵討罰東突厥，取得大勝，雙方在力量對比上，唐強於突厥，貞觀三年太宗派李靖，李績，程知節，柴紹，李大亮，衛孝節分六路攻東突厥，一說是李績，李靖，柴紹，程知節，薛萬徹為將，一舉擊敗東突厥，李績活捉頡利可汗，東突厥滅亡。這也是我中華民族的偉大勝利，從此走向了歷史的頂點。

大漢通過幾百年戰爭對匈奴實現了種族滅絕，唐朝倒是取巧打贏了突厥，卻讓新疆及整個中亞地區突厥化了。漢朝徹底根治了匈奴，唐朝只是趕跑了罷了。

這裡有漢武帝和唐太宗自身的原因，也有對手的原因：

漢武帝打擊匈奴主要是依靠自身的實力，雖然他也曾派出張騫通使西域，希望聯合大月氏夾擊匈奴，但在漢武帝有生之年他的外交佈局並沒產生太大作用——北伐匈奴的河南之戰、河西之戰和漠北之戰三次較大戰役都是以衛青、霍去病領導的漢軍自己獨立完成的，直到漢武帝死後見識到漢朝強大的西域國家和烏桓、鮮卑等族才加入到打擊匈奴的行列。

唐太宗滅東突厥之前就已暗中展開針對東突厥的外交戰並取得了顯著成效：東突厥的世仇西突厥自不必說，原本臣服於東突厥的薛延陀等部族以及東突厥內部因為和頡利可汗爭奪大汗之位而結怨的突利可汗都被唐太宗拉攏過來。所以唐太宗滅東突厥其實只是消滅了東突厥頡利可汗的嫡系部隊，至於原本歸順臣服於東突厥的各部族要麼不參與這場戰爭，要麼暗中相助唐朝。所以漢武帝終其一生只是重創匈奴而不能滅之；而唐太宗卻順利滅掉了東突厥——事實上東突厥滅亡後草原各部族依然保持著自己的嫡系勢力，唐太宗透過對這些部族的冊封，以承認其部分自主權換取他們臣服於唐朝。

漢武帝時期的匈奴絕不是什麼可以輕鬆擊敗的對手，恰恰正是在漢武帝及其後繼之君的持續打擊下匈奴才走向了衰敗；唐太宗時期的突厥其實早已是外強中乾，不然唐太宗也不能那麼順利地拉攏到那麼多盟友，其實想趁突厥衰敗之機落井下石的何止唐朝一家？匈奴的單于庭並不在漢地的邊上，所以漢軍必須勞師遠征漠北；東突厥的汗庭牙帳卻在定襄，也就是今天的內蒙古和山西北部一帶，這在突厥全盛時期倒也沒什麼，可如今卻處於一眾敵人的窺視包圍之下。

唐朝是中國古代史上最發達頂盛時期以至於幾百年後的朝代也沒有因為歷史的前進而超越他。由於中國處在頂盛時期而且當時匈奴正處在分裂之置相互內鬥之時，當時的唐朝依靠自己的實力爭服匈奴給匈奴沉重的教訓，為以後宋朝文化經濟的穩定打下基礎。

很簡單，唐太宗一戰滅的是【東】突厥，漢武帝一輩子打的是【大】匈奴，匈奴什麼時候徹底完蛋的呢？直到東漢時期，匈奴分裂成【南】、【北】匈奴，南匈奴打不過北匈奴，投降東漢，成了帶路黨，然後【北】匈奴就徹底完蛋跑歐洲去了。所以真正導致匈奴或突厥滅亡的原因是分裂。

後世其實也一樣，當鐵木真統一蒙古高原之後，世界上再無蒙古人的敵手。而大清麻子皇帝處心積慮利用漠南、漠北、漠西蒙古之間的矛盾，葛爾丹再能打也逃不過被吞的命運。

漢武帝雖然沒有滅了匈奴，但是匈奴卻已經是名存實亡；唐太宗雖然亡了突厥，可是突厥的實力依然健在。漢武帝一仗打出了中原王朝一千多年的生存基礎；而唐朝後，中原王朝幾度被北方少數民族所統一。

漢武帝透過對匈奴的全面戰爭，持續不斷的打擊，消耗了匈奴的人口、牛羊等經濟生產力；在戰略空間上，奪取了河套地區，奪取了祁連山，經略西域。使匈奴的生存空間壓縮的極小，並且匈奴分裂為了南匈奴和北匈奴，南匈奴南下歸附漢朝。北匈奴殘存的餘部苟延殘喘，最終被後來的漢朝繼承者們打的無法生存。漢武帝派霍去病大破匈奴，使得匈奴無力反抗，最後匈奴人西遷，引發了文明的多米諾骨牌，匈奴人和羅馬帝國打了一仗，進而間接導致了羅馬帝國的滅亡。

而唐太宗滅亡突厥之戰，是軍神李靖夜襲突厥軍營。生擒吉利可汗，突厥投降漢朝，這一戰，唐太宗十分高興，還有他老爹唐高祖，在凌煙閣慶功宴上，唐高祖撫琴，唐太宗親自五件，慶祝生擒吉利可汗。從此成為唐朝的版圖。突厥並沒有人口上的消亡，所以後來隨著唐太宗的去世，到武則天時期的時候，突厥又自己成了一家。並且不斷的騷擾唐朝邊境。

漢武帝時期，北方匈奴是最大的威脅，而且漢朝的地理戰略空間比較小，河西走廊就是匈奴。所以漢武帝打匈奴相對艱難。而唐太宗得益於軍神李靖，他們也沒想到這麼塊能生擒吉利可汗。但是慢有慢的好處！

說白了就是慫，漢吹跟宋吹一個德行；敵人太強。踏馬難道不知道此消彼長的道理？

西漢一半時間被匈奴吊打罪魁禍首就是劉邦把韓信等一批能打的都殺了，跟趙匡胤一個德行。衛霍之輩跟李靖提鞋都不配，人海戰術死亡漢軍比匈奴都多。漢武帝這蠢貨就是軍事白痴，重用李廣利這個垃圾好幾次全軍覆沒。

三國時期孟獲還在山洞裡住著，唐朝時期的南詔有強兵二十萬，武器裝備跟中原沒什麼區別，還踏馬有臉說客觀條件。

衛霍之輩一共殲滅匈奴十幾萬人，漢軍卻損失數倍於匈奴，大唐薛仁貴三箭定天山一次坑殺敵人十三萬。大唐一個太監楊思勖平定越南殲敵十幾萬人，張騫被匈奴俘虜十幾年，大唐王玄策一人滅一國，這都是什麼戰績？

衛霍之輩連唐朝一個太監的戰績都趕不上還踏馬整天吹牛，老子真看不下去了。