在無法逆料的時代劇變發生之前，文工團就像一座大觀園，這裡的人，既不擔心溫飽，亦不考慮未來，臣服並滿足於一種安排好的自得其樂的封閉生活。

他們的精力，完全消耗在男女之間的情愛和欺侮新人上面。

作為一部特殊意義上的青春片，按說，片裡的年輕人將注意力放在愛情上，再正常不過。但《芳華》對愛情的呈現方式，彷彿愛情不是愛情，而是一種無聊的精力宣洩，是爭風吃醋，更多時帶著一種八卦緋聞的意思。

之外，便只有何小萍偷穿軍裝事件，多次的體味奚落，以及，胸墊風波。這些事件，緊緊圍繞著戰友們對何小萍的欺侮來展開，就重要程度來說，全是些雞毛蒜皮的事。

如果說《芳華》是馮小剛的「致青春」，那馮小剛懷念的便是上述這種生活，當然，還包括姑娘們的靚麗面龐和曼妙身姿。

但同時又極為明顯的是，《芳華》是一部「被制度化」型別的電影。

這是布萊克·斯奈德在《救貓咪》中總結出來的一種影片型別。根據他的歸納，該類影片一般包括三個元素——

一、群體：具備某種準則、制度和道德、情感模式的群體。

二、選擇：主人公面臨選擇，是加入群體還是反抗群體。

三、犧牲：選擇的結果，要麼是加入群體，要麼是毀滅群體，要麼，是自殺。

這種型別的一個代表作，是《飛越瘋人院》。

《芳華》完全符合該類影片的特點。

這是中國歷史上第一部側面展現中國1979年的對越自衛反擊戰的電影，從這方面來講，電影已經有了重大的突破，馮導雖說是商業片出身，看重的是錢，但是在他的內心，一定還有比錢重要的東西

2017年，我在電影院裡一共看了19部電影。《芳華》可以排前三。同樣是嚴歌苓的作品，張藝謀的《金陵十三釵》拍出了日寇鐵蹄下卑微者的偉大，而《陸犯焉識》由於眾所周知的原因只拍了後半段，成為《歸來》。這部《芳華》，在馮小剛手裡，為了能過審，對原著做了大幅度的修改，但又完整保留了原著的枝幹和脈絡。要知道，近20年來，能體現從文革末期到自衛反擊戰這六七年時間段的電影，真是少之又少。而文工團體裁，又是一個莫名的禁區。馮小剛，憑藉《一九四二》《集結號》《唐山大地震》等影片，已經成為繼張藝謀之後最能觸碰到歷史的人。如果你曾經是軍人，或者曾經是一名文藝工作者，建議你去看這部電影；如果你是60後70後，建議你去看這部電影；如果你是80後90後，建議你帶上自己的爸爸媽媽去看這部電影。相信每個人，都能找到屬於自己心底最柔軟的那個點。

對於影片本身，再補充幾句。1,配樂密集，全片配樂大概佔了70-80%，但和劇情都非常契合。2,演員過硬，除了黃軒外，其他主角基本都是素人，但並無生澀。3，戰爭殘酷，全片只有劉峰被伏擊時有5.6分鐘的戰爭鏡頭，此外在戰地醫院有鏡頭，加起來也就10來分鐘，但是血淋淋的戰爭場面足夠觸目驚心。另外，這場6分鐘的戰爭戲是一個長鏡頭，一鏡到底，完全媲美張藝謀的《金陵十三釵》和杜琪峰的《大事件》。4，近年來，我在影院二刷過的電影有《讓子彈飛》和《後會無期》，這部電影過段時間我也會去二刷。

青春，是最美好的時代。

致我們各自的芳華。

期待馮小剛的新作《芳華》很久了，終於在2017年的12月10日下午14點40分，去橫店影城看了。

一瞬芳華，戰火一生。在大時代的背景之下，每個人的命運大相徑庭，不論卑微還是顯赫，渺小還是偉大，最後都會有屬於自己的人生歸宿…… 從來不需要想起，永遠也不會忘記。

“一個始終不被善待的人，最能識別善良，也最珍惜善良。"劉峰和何小萍，兩個小人物的一生，沉默的一生，善良的一生，純粹的一生，卻是不簡單的一生。

我始終相信我們世界上還有像他們那樣善良、純粹、乾淨的人。

大時代大背景下小人物的人生，在中國，還是需要馮小剛張藝謀陳凱歌這類有過非常人生的大導演才能拍的出來了，《活著》《霸王別姬》《歸來》......每每有這樣的電影，我都會認真的看。我在想，以後，這樣的電影可能沒有人再會去拍了，沒有人再能拍出這樣的電影了。

我的朋友們，特別是60後70後的朋友們都去看看這部電影，真的值得看看。

看《芳華》我還帶了兒子一起看，我想讓他了解那段歷史，讓他知道那段歷史，哪怕瞭解到一點點也好。

我相信時間，時間能看穿一切，時間更能驗證一切。

點映去看的《芳華》，對馮小剛導演的作品，一向都沒失望，《芳華》整體來說值回票價，劇情順暢，有淚點。總之，馮小剛導演是那種能吹牛皮又能拍出好作品的人，商業片技巧玩的爐火純青的人，所以他的片子觀感一般不會太差。

但是一千個哈姆雷特有一千個觀影感受，叨叨有下面兩個感受。

一是前半部文工團的生活，又洗澡、又是大白腿、又是奶罩的，情慾滿滿，荷爾蒙太足，說好的一代芳華，是不是不夠“剋制”呢。

二是後半部總感覺太拖沓，給人感覺是要結尾要結尾，又來一段，讓人觀感很不好，不過最後劉小萍在空地上獨自跳舞的那段真的好經典。

小編有幸在馮導的最新電影《芳華》電影發行方之一——耀龍影城的點映場中購得一票。原本定檔國慶的影片，一波三折最終確定在12月15日上映。據馮導稱：電影一幀都未刪減，實在是個好訊息。電影根據嚴歌苓同名小說改編，影片口碑爆棚，被譽為馮導電影生涯中最成功的一部作品。（以下內容劇透）

影片以目擊者蕭穗子（鍾楚曦飾）的角度講述了上個世紀七十年代文工團劉峰（黃軒飾）和何小萍（苗苗飾）以及郝淑雯（李曉峰飾）、林丁丁（楊採鈺飾）等的故事，他們每個人的命運共同構成了不同色彩的“芳華”。

文工團青春活力下的世俗詭譎

從開篇伴著優美的旋律在舞臺上翩翩起舞的文工團女兵們曼妙的身姿、年輕的軀體，到後來浴室氤氳的蒸汽、半裸的軀體帶著青春的荷爾蒙撲面而來，不帶半點情色的畫面卻牢牢抓住觀眾的眼光。綠色的軍裝、筆挺的軍禮、紅色的小板報都一下將我們拉到那個歲月青蔥的年代。

一切都以為那麼美好，然而在集體生活的邊緣中總是存在著各種欺凌和暴力。何小萍急迫的想給正在接受改造的父親寄一張軍裝照，在“借”室友的軍裝被發現後被人赤裸裸的戳破謊言、孤立；緊接著，游泳內衣事件後，女兵們紛紛將矛頭對準了小萍，罵她是妖豔賤貨，尊嚴破碎滿地；伴舞時，男伴朱克的侮辱、全隊的嘲弄，讓小萍最後一點自尊也失去了。

從“活雷鋒”到“臭流氓”的轉變

在小萍最難堪之時，是第一天送她而來的“活雷鋒”給她解了圍。這個充當郵遞員、吃餃子只吃爛皮、豬跑了都要管的“活雷鋒”劉峰，給她遞來了一根救命稻草。年年的學習標兵、三次立戰功、讓出了軍校深造名額、抗洪搶險中壓傷了腰，劉峰這樣一個擁有高尚的人格的革命戰士，在面對自己喜歡的林丁丁，抑制不住僅僅抱了一下，被人撞破，一下子淪為了被腐蝕的“臭流氓”。林丁丁的背叛引來了調查人員下流的栽贓，劉峰憤怒了，罵道：“我才沒有你們那麼齷齪！”，自此英雄被下放到前線。

就像電影裡說的，我們誰都沒有想過如果我們的集體裡要是沒有劉峰的話會怎麼辦？我們都把他做的那些當做理所當然。劉峰的離去讓何小萍徹底對這個集體失望，這也為她的離去埋下了伏筆。在劉峰離去的前一天，何小萍當著朱克的面對劉峰喊到：“明天走的時候喊我一下，我送你！”這一句，讓我心懷澎湃！

前線的烽火狼煙

生死只在呼吸間的戰場，順著一鏡到底的拍攝手法，將殘酷冰冷的戰爭表現的淋漓盡致。紅白交織的戰地衛生所，殘缺不堪的肢體，讓我們感受到生命的脆弱。這一幕幕，我是捂著嘴看完的。劉峰在戰場上失去了右臂，何小萍被戰爭折磨的精神失常。

文工團的解散與故人重逢

或許對主角浸入了情感，我亦已對這個大集體失去了感情。在文工團告別會上，大家觥籌交錯、泣極而歌、相枕而眠，我已是普通看客。蕭穗子戀著陳燦，卻被發現陳燦幹部子弟身份的郝淑雯捷足先登，一句我們門當戶對，一下子把我們拉回了現實。

多年以後，郝淑雯去見蕭穗子卻遇見了劉峰，帶我們看到了革命英雄竟然被聯防大隊敲詐，領我們贏得和平付出犧牲的人卻活在了社會的底層。看到這裡讓人不免感到一絲悲涼。後來小萍問劉峰，“這些年你過得還好嗎？”，劉峰答，“這要跟誰比，跟地下的兄弟們比我敢說不好嗎？”時代在改變，年華在老去，唯獨兩人的善良沒有褪去。

看過了點映，總體認同評論。可能是由於不可抗拒的原因，電影被剪輯的缺乏張力，有點感覺流水賬的感覺。雖然鏡頭語言還是不錯，但人物關係以及感情鋪墊過於生硬。人物的命運轉折，無法撐起宏大的時代背景。比如開頭追豬的那段場景，就沒有辦法呈現。可能導演想表現在那一時期那種政治氛圍之下的反諷和戲謔。由於話題的政治禁忌性，對人性的拷問就顯得膚淺了。就像是我父親和母親說的，看到了他們曾經穿過的軍裝，就足以讓他們潸然淚下。那是一個時代的烙印，也是一個群體的記憶，更是一代人的青春。