首頁>Club>
如題。
15
回覆列表
  • 1 # 職話

    看你自己嘍,

    他現在或許只是把你當做朋友了,回不回其實都是無所謂的。

    如果兩個人之前相處的不愉快的話就沒有必要回了。也許最好的回覆就是時間了,既然離開了就不用相互打擾了,這樣會影響雙方現在的感情。

    如果是和平分手的話,平常的問候就當是對朋友的一種關心吧,只要你過得好,他或許也就放心了,兩個人的交往止步於此就可以了。

  • 2 # 午夜別說我愛你

    或是當做沒看到?還是假裝淡定的聊一聊?

    對前任最好的尊重:不再聯絡,絕口不提

    但我還是堅持:不再聯絡,絕口不提

    分手有很多原因,但是不管什麼原因

    分手後不必再做朋友,否則,為什麼還要分手?

    不管是主動還是被動的分手

    既然分手了,何必再撥動自己的心絃,讓自己變得憂傷

    對方真心的關心也好,假意的問候也罷

    試探的聯絡你,透過節日的問候想要知道你現在的態度

    忽視是最好的方式

    哪怕你想與他和好

    哪怕他想與你和好

    因為畢竟你還沒有值得

    他勇敢的直接打電話約你或者找你

    而僅僅是給你節日的問候

  • 3 # 樹心旁

    剛好今天被問候:你們都還好吧

    我直接不理!你想知道什麼樣的答案?離開的幾個月裡,一分錢的撫養費都不給孩子。在法庭上我的律師按北京最低生活標準給倆孩子要每月3000元的生活費,你還價倆孩子每個月一共給1500元生活費,我為了能離婚,先答應了。再次開庭時候換了一個法官,他一看倆孩子才給1500元生活費直接驚呆了,問他,你能不能每月給倆孩子2000元生活費,他給還價到那就給1800元吧,法庭上所有的人法官律師書記員包括旁聽的人都笑了,也包括我!倆孩子在北京生活,要租房穿衣吃飯上學各種花銷,不知道這點錢夠幹嘛的!行,我也答應了。

    之前賣了北京的大房子,還了銀行欠款之後把一百萬的錢都轉移殆盡,在法庭上裝的可無辜了!

    現在是開庭之後四個月,法院判決還沒下來。此期間沒有給孩子一分錢生活費,你現在問都還好嗎?你有資格問嗎?我能給你的回答就是,我們都還活著,倆孩子你一分錢撫養費不出,好不好和你有屁關係,以後我們只談錢,不聊其他!

  • 4 # 問情喵

    這個問題我不知道別人怎麼處理,只說我自己的。

    我是一個對待感情比較偏執的人,只要我不願意放下的,就算分手了,也會一直活在我心裡。當然這樣就是要承擔極大的折磨和痛苦。

    很可能我費勁修復的傷口,他一個“在嗎?”就重新裂開,奔流出血~

    你的問候,對你而言,可能是你蓄謀已久的思念,對我而言,可能就是突如其來的雪災。

    所以,你若來問我,我還是會回答,但我不會再主動聯絡你了,因為我不想讓你承受這突如其來的傷感。

    這是我能為你做的最後一件事,就是安安靜靜的活在你的過去!

    PS:關鍵還是在你,你們因為什麼分手?你現在有沒有放下?然後根據自己的心情,想回就回,不想回就不回,都分手了,還為他考慮那麼多幹嘛?現在,你最大!

  • 5 # 脂肪故事

    先說觀點:沒有必要。

    無論如何,過去的就讓他過去吧,無論之前有過多少牽扯,過去的,就永遠不要回頭。

    無論彼此是遺憾的分手,還是曾經造成過傷害,於分手的二人而言,又有何回覆必要?

    當然,你來這提這個問題,我想:你還沒有忘記他!

    或者說,你心裡還有他。

    無論是不甘心,還是餘情未了,前任發來這個問候,說難聽點,就是不懷好意。

    是來炫耀自己找到了更好的,以此來打擊你?還是想和你破鏡重圓,再續前緣?

    或者是浪子回頭,覺得還是你最好?

    前任即使是沒有任何惡意,如果情商夠高,也不會給前任發去問候。

    打擾別人的生活,是非常不禮貌的行為,分手了,就是陌生人。

    現在發來個問候,有何目的?

    從來就沒有什麼單單純純的問候。於他,是居心叵測。於你,是個坑。

    如果回覆了,很有可能會更亂,甚至會影響到彼此正常的生活。

    如果你們回憶起之前的美好,忍不住舊情復熾,但是此前分手的痛,就能消彌?

    彼此三觀的差異、爭吵的根源,就能解除?難說啊!

    專心做好自己的事,會有更好的人等你去愛。

    所以,不要回復了。

  • 6 # 幸福熊兔咖啡鋪

    這主要是根據你的個人情況吧,不用一概而論。

    如果現在你還是“單身狗”,而且對前任也沒有完全放下,那為什麼不回覆呢?他給你發來一句問候,也許表明他也是在試探你,想看看和你有沒有重續前緣的可能性。

    雖說“好馬不吃回頭草”,但是個人感覺也不一定。年少時我們往往容易衝動,不懂得在感情中需要互相包容和忍耐,明明相愛的兩個人,可能就是因為一點小誤會而分道揚鑣。但是,隨著時間的流逝,閱歷的增長,兩個人倒是更懂得如何去相愛了。這個時候,如果還有可能,兩個人再次走到一起也沒什麼不可以的。

    我身邊有不少朋友就是這樣的。兜兜轉轉一大圈,還是回到了原來的那個人的身邊。現在結婚生子,過得都挺幸福的。畢竟經歷過分手後又能走在一起的人,還是說明兩個人有一定感情基礎的,而且重新在一起後,更會懂得珍惜二字。

    但是,如果你現在已有了另一半,我建議你就不要回復了。

    第一,你們的感情已經是過去式了,況且你又開始了新的感情,就不要為了過去的事情而影響現在的生活了。你還是一心一意地對待你的現任,好好經營你現在的感情吧。

    第二,即使你覺得你對他已經可以做到心無波瀾,禮貌性的回覆一下也無傷大雅。但是,萬一被你的現任知道,解釋工作也是一件說不清道不明的事情。何苦要給自己找麻煩呢?

    第三,如果你已經是已婚人士了,就更沒有必要回復了。不要太高估自己的道德水平,總以為自己可以對家庭多負責。

    有句話說得很扎心但是很現實:你不是不會出軌,你只不過是沒有機會。所以,為了給自己減少出軌的可能性,還是不要再去碰前任這個雷了。

  • 7 # 桃灼小灼

    有必要啊!我們都是有禮貌的人,TA既然想起來要問候你,你當然要回復一下,看看TA到底想幹什麼了。

    本人感覺,你們的感情都已經成為過去式了,TA又突然來了這麼一句,肯定有貓膩啊,出於八卦的心理(前提是你對TA沒有感情了哈),你有沒有好奇他找你的原因呢?

    我猜,有可能是因為TA最近經常回想起你們之前在一起的時光,很懷念,可是又清楚的知道回不去了,所以想要主動地跟你說說話,順便試探一下有沒有和好的可能性。

    第二個可能,他想看看你過的好不好,有沒有新的交往物件啊,我現在過的很幸福啊,順便想起你來,看你最近怎麼樣啊。其實情況更有可能是這樣的:我現在過得很不好,最近又和交往的物件分了,和你分開這麼久了,見過很多人,看來看去,比來比去,還是覺得你好(和第一種可能有點類似,但後者的心理過程是不好的)。

    第三個可能,TA啥想法都沒有,就是單純的想問候你一下。這個機率看起來有點小。

    總之,不管TA是出於什麼原因,我們都要有禮貌的回覆一下哈,尤其是你無聊的時候,這不就有人送上門來讓你打發下時間了嘛。如果你實在沒心情,不想理TA,那就只回一句好了,語氣要冷淡一點,不要讓人家以為你對TA還有感情。否則,星星之火可以燎原啊,TA可能會沒完沒了的問候你的。

    以上內容是我以一個八卦者的心態寫的,沒有想太多,也許還有別的原因呢。

  • 8 # 信子花開

    對於這個問題,我想說說我的故事:

    和前任分手有9年了。我已婚,也隱約聽共同的朋友說起,前任也已婚。

    我倆在一起有4年的時間,已經把彼此當做了親人,然而在相處的過程中總有諸多矛盾,就像刺蝟一樣,離得太近會相互傷害,離得太遠又想念。我倆都是理性的人,雖然心裡都有對方,但是感覺這樣不是結婚的狀態,最後和平分手了。分手以後,我倆刪掉了所有聯絡的方式。

    記得幾個月前,前任發來加微信的資訊,在那一刻,我的心也有了一絲悸動,畢竟是曾經相愛過的人。但是理智告訴我,我不能透過。因為我已經有了愛我和我愛的人。和前任不聯絡,是對現在的愛人最大的尊重。我們都有了各自的生活,也有了各自的物件,互不打擾是對現任最大的尊重,也是對往事最大的寬容。

    聯絡,也許是對方放下了,想重新做回朋友。但是聯絡一定是一方還惦念另一方。如果你的內心不夠清醒與強大,還是不要自尋死路為好。

    已經分手了,就別再和前任保持聯絡。

    既然當初分開,就一定是有不合適的理由。

    你有了新人,他也只是過去,回憶再美好也是回不去的,為什麼不珍惜眼前的人呢。

    如果還愛前任,還放不下前任,就別開始新的戀情。

    如果開始了一段新戀情,就證明你已經準備好讓過去過去了。

    如果前任是個渣男/渣女,那當初的分手更是正確,又何必再聯絡呢?因為沒有人會願意受第二次傷害。

    感情最怕的就是當我熬過了那段你離開後最灰暗的時光,好不容易把心裡的委屈和難過藏在心底,勉強對著鏡子裡的自己擠出一絲微笑的時候,你卻再一次出現在我的世界裡。

    以前聽過一段話:

    我從來都希望那些走了的人,有種就不要再回來,分別兩寬,是留給彼此最好的尊嚴。我不記恨你,你也不要再想起我的好,大路朝天,各走一邊,我成全你的離開,你也別再來打擾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 胡歌什麼時候會重新拍作品?