偉大的川普是個面子很薄的自戀者、又是個不會說政治正確漂亮話的真小人。在崇尚個體（英雄）主義的資本主義市場競爭中，真小人可以是個人（或在老爹資助下）奮鬥成功的商人，但在政界很難行得通。

政治分黨、政黨又是分派的，就像宗教一樣，基督教的宗派有上千個，都想把自己的自私信仰傳銷給別人。出於對中世紀歐洲王權獨裁的恐懼，米國在政體設計上基於分派、分裂的意識形態前提、相互制衡的動態機理，所謂“權力腐敗，絕對權力絕對腐敗”。換言之，米國政府的分權目的就是以憲法限制政府的權力，讓你獨裁不了，幹不成事、或者很難幹成事。不要以為米國經濟發達是政府的功勞，總統、政府對米國經濟的影響到不了1%，這可是奧巴馬的經濟顧問經濟學家Goolsbee說的。說誇張一點，如果把米國政府，包括立法、行政、司法全體政治精英們，空降到阿富汗或俄羅斯，後者會成為像米國一樣的強國嗎？

可見，要在政治上有所成就，政客必須懂得與反對派溝通、做工作，妥協、讓步。林肯和里根是這方面的高手，但川普不是林肯或里根。別說私下溝通，他連公開的官話也不會說，就這次弗州種族暴力衝突而言，川普憋了兩天才發言、還公然同時譴責反納粹、反種族歧視的一方，雖然後來又照著稿子表示自己也反納粹反歧視，表情尷尬、不真，裝也裝不像，跟那些民主黨的人權偽君子相比，川普實在不是個總統的料。

說不該說的話、又不會說假話，川普最關鍵的問題在於他無法建設一個團結、穩定的白宮團隊，上任八個月，左膀右臂人物如走馬燈一樣地換，能幹成什麼事？除了電視直播發幾個無關緊要的總統法令，他的兩個正面影響是晚間電視節目政治嘲諷喜劇火爆、華爾街一路攀升，但是，如果川普繼續他的無厘頭總統行，股市轉向只是個時間問題。

美國總統特朗普為什麼會遭遇如此多的逼迫，因為他不懂政治，不會玩弄權術。因為他太過直率，不會，也許是根本就不想拐彎抹角。因為他不懂領導者的藝術，不會搞利益的平衡。因為他只講對錯，不講情面。特朗普的遭遇足以證明“政治”這潭水太深太深！撇開政治，單講個人。特朗普是個直率、暴躁、敢怒敢言、有點壞、又有點可愛的老頭。由於不善玩弄權術，他可以是個成功的商人，但卻不是一個合格的“政客”。所以他在就任總統以來，不管是在用人上，還是在策略上，顯得毫無章法，不倫不類。遭到如此多的逼迫，也就不難理解了！但是，不要忘了，特朗普是個聰明人，面對現狀，他很可能會有所改變，一旦他學會妥協，明瞭政治規矩，掌握權術規律，很可能就會站穩腳跟。一旦此人學會運用權術，對於他的對手來講，將會更加可怕！對美國來講，很有可能如他自己所說，會成為一個偉大的總統。

特朗普政治素質，道德水準低下，毫無學識禮儀涵養，當一個小城市長的資格也不具備。且通俄賣國。精神也有疾病。他的當選，反映了近半美帝選民素質低下，喜歡他的民粹民義，極端思想，包括吹牛皮說大話的個人風格。但是還有略佔優勢的選民，及幾乎整個美帝“精英”層，包括兩黨國會議員、媒體、商界大佬等，不認同他幾近瘋子的作為。處處碰壁是必然的，下臺也快了。

看了答案，我認為回答的不好。

特朗普這個人我從他選舉就開始注意他，直至今日我認為我對他的判斷沒有錯，這個老傢伙是個頑固的漢子。

看問題一定要注意立場，特別是，特朗普這個人，是一個什麼樣的人？這個問題，你立場是什麼？

站在美華人民的角度上，美國和歐洲，在二戰之後，活得太滋潤，以至於他們做了很多的錯事，現在他們的淪落，只是在還以前的債，並且這個債還遠遠不夠這一兩代人還。

美國的問題，雖然很多，但終歸結底還是一個玄學上的問題。美國的精神是什麼？之前，他們告訴世界，美國的精神就是美國夢，就是多元化，就是民主自由。這些東西只是看上去很美，聽起來很順。

一個民族一個國家，不用勤勞，不用努力拼搏，不用科學，這些東西作為精神核心。反而在社會和學校當中，充斥著反智主義。社會大眾特別是精英們關心的不是民生，不是經濟，而是什麼LGBT。

這種國家必定會走下坡路。美國是這樣，歐洲也是這樣。

而在這個時候，美國對這種，下坡路的反彈，產生了特朗普，這種人來當總統。

對這個世界來說，特朗普，比以前的美國總統更加不友好。但是對美國而言，他卻給美國，留下了一線生機。

回答這個問題，為什麼他會遇到如此多的阻礙？

其實美國總統，是一個最好當，也是一個最不好當的職位。說好，傀儡可以說是最好當的，乖乖的聽華爾街的話，他們會為你擺平一切。說不好，你想做點事情，你想要改變什麼？特別是你想要把社會，引入到上升的渠道，你就會觸犯太多太多人的利益。

特朗普這麼大年紀，也沒多少時間可以活。他求的，是想做點大事，所以他不會退讓。

對於中國來說，美國和中國的關係可以說是非常複雜的，既有對抗也有互助。

這個世界，還沒有做好，中國領導整個世界準備。所以美國不能那麼快垮。美國，這個對手和夥伴。有特朗普在，才不會那麼蠢。

這老小子是個真正的鬥士，為了當這總統，身敗名裂，很難想象他下臺的那天，有多少左派和建制派會讓他官司纏身，餘生不得安寧。他代表的是美國本土中小企業主的利益，但是現在的網際網路時代是大資本家的時代，這些巨頭透過犧牲 中小企業主和中產階級的利益來收買窮人（和中國不同，這是真正的懶人）和非法移民來控制選舉.我佩服這老小子可以在面對美國兩黨聯合打壓和上層一致反對當選了總統還堅持了初衷，當選後依然為了他的競選承諾戰鬥不息，只要他一天還堅持履行競選承諾，美國上層就會用包括主流媒體，煽動活出錢收買底層還有用司法等各種手段逼他就範。我先看看他能堅持多久！

前些日子陪著兒子重新看了一遍《雍正王朝》。

突然感覺這特朗普有那麼點像雍正。

上臺名不正言不順；輸了的一方不依不饒不停地使絆子；上臺的時候國家看起來不錯但實際上一堆爛攤子；有錢人有錢但國庫空虛甚至債臺高築；想幹大事，但開頭什麼事都幹不好，任命的大臣接二連三地倒黴；除了身邊的幾個，所有官員都跟他過不去；就算是身邊的幾個重臣那也是不齊心；在朝廷上被逼宮，在社會上的口碑也是一塌糊塗......

雍正最後幹得不錯，這特朗普就不知道了。

究其原因，我覺得：一、美國的政治體制；二、經濟和社會矛盾不可調和；三、特朗普本身的性格問題。

美國的三權分立，其實是多權分立。它決定了總統必須是領袖同時還要當個和事佬，要居中協調以求平衡。現如今的美國兩黨矛盾突出，兩黨內部的矛盾也異常尖銳和激化。資本家有資本家的利益，大資本家有大資本家的利益，傳統產業不願意被替代，70%的中下層民眾生活因長期沒有改善導致不滿，大量移民擠佔了本就不多的工作機會，種族矛盾激化，民粹思想興起......

而特朗普恰恰就是利用了美國社會中低層民眾對社會的不滿情緒，透過煽動民粹而獲得了更多的選舉人票一舉登上總統寶座的。可惜的是，他幾乎所有的言行在美國主流的政治精英眼裡都屬於“政治不正確”，他是天生被資本排斥的。因此自從特朗普宣佈參選直到今天，美國的主流媒體大多樂於宣傳他的負面訊息，甚至製造出很多虛假的負面新聞。這也是特朗普與媒體交惡的原因所在。大家都知道，在美國，你可以得罪上帝，但不能得罪媒體。

美國今天看起來很強大，當然了，它是全球最大的經濟體，擁有世界上最強大的軍隊，掌握了印刷美元的權力，華爾街的觸角伸到了世界各地無處不在。但美國又是脆弱的。美國政府債臺高築，換成其它任何一個國家它早就破產了。美國70%以上的財富集中在不到10%的寡頭手裡。而廣大的中下層民眾時時會為了工作機會和銀行貸款擔心。他們是最期待改變的一群人。這就是為什麼民主黨自以為乾得很好媒體一邊倒地以為希拉里可以順利接班，但卻被特朗普搶了總統寶座的原因。

奧巴馬當初競選的時候高喊“Change”，但他讓底層選民失望了，這種失望的情緒不會印刷到報紙上，因為報紙是精英們的工具。這種失望最終變成了特朗普的選票。

特朗普本身也是精英，大資本家。他的競選策略與泰國的他信有點像。他看準的是社會底層對政治的不滿，他利用自己的財富成功地將這種不滿轉化成了自己的選票。但特朗普是個企業家，對政治外行。他喜歡發號施令叫別人執行，但可惜白宮不是公司。政治圈講究的是鬥爭和妥協，一個喜歡發推特、率性而為、“政治不正確”、不會妥協的企業老闆在政治圈子裡混註定會碰得滿頭包。

最後我想說的是，美國當下的政治狀況是有利於中國發展的。民主黨揪住“通俄”的小辮子不放，導致特朗普聯俄抑華的企圖破產，不得不窮於應付。美國自身的經濟利益又不得不與中國合作，這給了我們絕好的機會。只要他們再鬥三年，我們就能再向前跨一大步。

上帝保佑特朗普！

因為他自己是大富豪，競選不需要財閥的支援，他是商人，以美國優先，得罪了大部分非美華人，他媒體的關係也不好。

美國三權分離，互相制約，總統常常成為跛腳鴨。如奧巴馬，眾議院選舉民主黨成為少數，透過法案得不到足夠票數，年度預祘差點通不過，險些政府倒閉，如醫改案也如此。特朗普的限穆令，為最高法院廢止。同樣，議會透過的法案，總統不簽署，也會成為廢案。因此，特朗普不是受逼迫，而是人日農，搞不定國會和最高法院。

這是美國總統的常態而已，無需過於的在意，至於通俄們問題，那個目前也沒有證據，他提出的聯合俄羅斯跟俄羅斯做交易，即便國會支援也不會有什麼好果子吃，以俄羅斯的德行是很難做出實質性的讓步的，再給俄羅斯放幾年的血，也不是件壞事。貿易和內政的問題，是遲早要做的，只是因為臨近中期選舉才顯得這麼受人關注，實質上總統選舉後，總統所在的黨失去議會某一個院的領導權是常用有的事情，全失去的情況也不少，我想目前的這些問題就是圍繞著這個玩意展開的，看看後面的發展吧！

在2020年進行選區普查時是否加入國籍審查，這個估計還比較重要，它可能會影響美國政治勢力的分佈，如果成功，今後美國幾十年的政治格局就會改變。但這個也標誌著美國基層政治能力的退化以及聯邦權力的擴張，對美國也不是什麼好事！