-
1 # 午後紅茶66943131
-
2 # 毒草莓娛樂
周星馳導演生涯最輝煌的成就莫過於四個獎項：2002年周星馳憑藉喜劇片《少林足球》獲得第21屆香港電影金像獎最佳導演獎（同時也是最佳男主角獎）；2005年周星馳憑藉《功夫》獲得第42屆臺灣電影金馬獎最佳導演獎。以及另外兩個：香港電影金紫荊獎最佳導演。亞洲電影博覽會最佳導演。這是周星馳作為導演，獲得的行業內最專業的認可。你還要怎樣？
-
3 # 你是外星人不
你他媽的想笑死我啊。93年之後的他的電影哪一部不是他導的？！且不說92年之前已經全面參與編劇導演工作。這樣的人你說他導演不入流，除非你說他90年之後的電影是不入流電影，這樣我無話可說。從苑瓊丹，鄭佩佩，王晶，黃霑，元華，黃一飛，黃一山，梁思浩，高志森，黃百鳴，張堅庭，馬偉豪，劉鎮偉，吳孟達，羅家英等人的採訪中，可以看出，周星馳的電影，周星馳說了算。你他媽的是沒有手機還是沒有電腦，就不能查查資料再說話嘛？說這種沒有責任的話。你要是實在找不到資料，找你爸爸我要。靠這麼侮辱人。一個不流的導演，能拿金馬獎，最佳導演獎嘛？能拿金像獎最佳導演獎嘛？能拿金紫荊最佳導演獎嘛？能拿奧斯卡最佳外語片獎嘛？能拿最佳影片獎嘛？靠！一個創作導戲的人不能叫作導演，什麼人叫叫導演？一個幹著機器怎麼擺，燈光有多亮這樣執行導演活的人叫導演？！真是不知所謂！提這個問題的人你不是小學生就是他媽的別有用心的狗黑子！沒錯是狗黑子！
笑死你爸爸了。
-
4 # 爆炸糖
這個問題很沒水準。有一葉障目之嫌。
你這麼不問問王寶強的水平呢？
喜劇是什麼，簡單來說就是逗人開心的東西。但是如果僅僅是引人發笑，過後你就會遺忘。
陳佩斯的曾說過一句話：喜劇的真正核心是悲劇。喜劇大師和逗笑者的區別就是，後者是引人發笑，而前者是在笑聲之後引發思考，繁華之後看盡蒼涼，卻又始終心懷希望。
無論是國外的喜劇大師還是國內的喜劇大師的作品，無不是笑過之後還能引人深思。他們對小人物種種社會現象的對映，無不引發我們的共鳴。
而周星馳的喜劇就是如此，周星馳也是這樣的喜劇大師。
星爺
我們喜愛周星馳的人尊稱他為星爺，稱他為喜劇大師，同樣不喜歡他的人認為他就是一個小癟三。
而香港電影界在2002年以前，一直不認同周星馳的演技，一直是瞧不起他的作品的。星爺從1989年每年都能入選香港金像獎，但是他一直是陪太子讀書的角色。儘管他的多次獲得香港電影票房冠軍，深受觀眾的喜愛。
金像獎
星爺一直在金像獎上打醬油，顆粒無收，但是票房卻一直是傲視天下。
1990
1991
1992
1990年星爺兩部影片佔據票房前2,1991年三部影片佔據前6。特別是1992年五部影片佔據前五，這估計要空前絕後了。
這樣的成績香港電影界選擇無視，小癟三能拿金像獎嗎？所以周星馳在《大內密探零零發》中有這樣一段諷刺。蒙圈
你不懂演戲
香港電影圈一直認為無厘頭的東西不叫喜劇，這種東西根本拿不上臺面。純屬瞎胡鬧，王寶強躺槍。
周星馳在這一段對白深刻反映了他內心的痛苦，你不懂演戲呀，你不懂演戲呀，你不懂演戲呀。
其實我們都知道星爺的電影能看到市井百態，人生百味，有過經歷的人無不對他的電影產生強烈的共鳴，這種電影叫沒深度，沒內涵？
少林足球
還好這種情況只持續到2002年，星爺能獲獎原因我不想細說，並不是因為香港電影圈突然改變了對他的看法。
美人魚
2017
今年星爺又入選了三大獎項，可惜已經不是自己主演。而《美人魚》也算不上星爺的佳作。
-
5 # 金婚美少男2
為啥像你這種智商是殘疾，眼睛是肚雞眼，心靈是下水道堵塞，是日本殘餘勢力野種，是不是美人魚玷汙了你對日本人在自己心中偉大形象？而不是星爺顛覆了美人魚在你心中美好的想象！何等弱智的開帖！
-
6 # 桃白柏
近些年，很多明星演而優則導，但是在娛樂圈，從演員到導演轉型最成功的一位，某過於喜劇之王周星馳。很多人都認可週星馳在喜劇演員上的成就，但是作為一位導演，大家似乎有意無意的忽略了他。周星馳的導演水平如何？和國內的大導演相比他是一個什麼水平，是大師級還是未入流？
很顯然，就導演票房號召力而言，國內沒有那個導演可與周星馳相比，這一點完勝。當然，這一切都是基於周星馳本人作為一個演員長期以來積累的人氣，似乎和導演無關。
周星馳導演生涯最輝煌的成就莫過於四個獎項：2002年周星馳憑藉喜劇片《少林足球》獲得第21屆香港電影金像獎最佳導演獎（同時也是最佳男主角獎）；2005年周星馳憑藉《功夫》獲得第42屆臺灣電影金馬獎最佳導演獎。以及另外兩個：香港電影金紫荊獎最佳導演。亞洲電影博覽會最佳導演。這是周星馳作為導演，獲得的行業內最專業的認可。（票房是不能成為評價標準的，你看郭敬明鄧超的票房還老高呢？張藝謀的活著甚至沒在國內上映，自然票房為零吧。）
這個成就算不上什麼。只要稱得上大導演的，基本都獲得過這樣的獎項。這可能是一個大導演的准入門檻吧。王家衛在此基礎上，還獲得過：第50屆戛納國際電影節最佳導演，並擔任過柏林國際電影節評委會主席、戛納國際電影節評委會主席、上海國際電影節評委會主席。杜琪峰獲得過三屆香港電影金像獎最佳導演獎，與三屆臺灣電影金馬獎最佳導演獎。兩屆中國長春電影節最佳導演獎。徐克獲得三屆金像獎一屆金馬獎。同樣獲得這兩種獎項的導演還有吳宇森。而許鞍華獲得過五屆香港電影金像獎最佳影片獎、五屆香港電影金像獎最佳導演獎、兩屆臺灣電影金馬獎最佳影片獎、三屆臺灣電影金馬獎最佳導演獎。
如果以這種標準來說，與大導演一對比，高下立判。這都還是隻說了國內的成就。拿到國際上去，周星馳沒有什麼可以拿出來比的乾貨。姜文、李安、張藝謀、王家衛任何一個人都可以完爆他。當然，這並沒有任何否定周星馳的意思。周星馳作為導演，在專業獎項上的成就不高，同樣也是有原因的。
首先，喜劇片本身在評獎體系裡面，它的權重就不高。周星馳能以喜劇片獲獎，已經非常非常牛逼了。其次，作為半路出家的導演，周星馳全職導演（沒用執行導演）的作品數量不多，能拿得出手的也就觀眾評價最高的《少林足球》與《功夫》，（後期三部作品口碑都不高，當然更無法得到專業獎項的肯定），而其他人一開始就是靠“導演”的身份聞名於世的，別人的標籤就是“導演”，且在大量產出優秀作品，周星馳怎麼比？
最後，大家對周星馳的定位始終都是一個演員，喜劇之王那句“我其實是一個演員”太深入人心了，他的導演成就再高，也高不過他的演員成就。現在小編來回答標題的疑問。雖然一部《功夫》的確足以讓周星馳，以導演的身份躋身“大師級導演”行列，但是在“大師級導演”行列裡面，周星馳是“未入流”的。
-
7 # 健康6084505
何為入流？需要入什麼流？何為不入流？誰又入流了!滿眼的電影和電視劇，滿街的導演，你來分分那些“入流”那些不“”入流“”
-
8 # 喵小姐影片
連西遊都不知道誰導的傻逼還好意思開帖，美人魚不好，豆瓣幾十萬評分還那麼高分你當別人都眼瞎啊，還是眾人皆醉唯你獨醒，還是為了騙流量，草
-
9 # 夢雨聲入眠
導演水平怎麼樣，必須讓作品說話，周星馳至今共導演10部電影，《中國產凌凌漆》《破壞之王》《大內密探零零發》《食神》《喜劇之王》《少林足球》《功夫》《長江7號》《西遊·降魔篇》《美人魚》，這些電影的票房成績我就不說了，獲獎情況我也懶得說，觀眾的口碑我想大家心裡都有數，能拍出這樣電影的導演還不入流的話，那麼導演這一職業就不要有了。
-
10 # 大悔憶智周
《伏妖》前傳——周星星站在白茫茫的大地上
人類用高科技加速奔向自己的黑色歸宿——資源歸零，環境崩潰。
這種情勢，帶給後現代藝術以利好，因為崇高似乎失去了堅實無窮的物質基礎而成為空中樓閣。
於是各種解構各種搞笑，絕望的笑聲似乎很深刻。
在周星馳那裡，江南四大才子是走模特步裝逼的，美女回過頭來是摳鼻屎的，唐伯虎的大作是用祝枝山的裸體包括小雞雞畫的，輕功就是笨笨地那麼簡單往上跳一下就落下來，特工是用馬桶傳送資訊的，喜劇之王是高喊“努力！奮鬥”的…….
人類的精神世界在強大的物質規律面前出盡洋相。
國外惡搞的標誌性事件是給蒙娜麗莎畫上鬍鬚——這糟蹋聖賢褻瀆高雅的事件出現在距今正好一百年前，現在，連小學生對惡搞也心領神會：用過去造句——我走過去。
解構、多元、狂歡、不確定、碎片……
那個惡搞《蒙娜麗莎》的，還將一個小便器——華人叫夜壺——題名《泉》送紐約獨立藝術家協會展覽，搞得自認為已經非常前衛的組委會氣急敗壞。這，多像周星馳對於世界的態度！
真正的先鋒總是對世界有著嶄新的見解。一味破壞搞笑，站在白茫茫的大地上，你解構空氣嗎？連清潔的空氣也不是很多了！
於是先鋒的周星馳感覺到應該有所保護有所建設了，於是《美人魚》，於是他的粉絲不懂了。
和徐克合作，來一部《伏妖》，又會怎樣呢？周星星會俯就票房嗎？這個把無厘頭寫入英語詞典的天才。
2017.1.30
210
回覆列表
廣大群眾的眼光應該不會錯，如果都是原來大話西遊那個年代的影迷的話。不會帶來這麼大的票房跟關注度。特技電影從功夫足球到現在的降妖都是先驅者跟跟進者。入流本身就是一個大框架的問題。百花齊放，百花爭鳴。方能同進步。