秦始根據史書記載，公元前210年，中國歷史上的第一位皇帝秦始皇，在第五次東巡的路途中不幸病逝。在他臨終前曾立下遺詔讓公子扶蘇即位，結果卻被李斯、趙高兩人篡改了遺詔，改立胡亥為太子並賜死了扶蘇。

因此很多人表示胡亥繼位固然是因為李斯和趙高的陰謀，但是扶蘇就真的是秦始皇所中意的帝位繼承人嗎？

有很多說法認為，秦始皇根本就不喜歡扶蘇，也壓根就沒有讓扶蘇即位的意思。否則有怎麼會把將扶蘇驅逐出政治權力中心，趕去北方抗擊匈奴呢？

其實在成唐看來，秦始皇將扶蘇派到北方抗擊匈奴是出於兩個方面考慮的。

首先扶蘇因為焚書坑儒這兩件事觸犯了秦始皇，讓秦始皇覺得扶蘇太過仁慈，沒有自己的政治主張。讓秦始皇對自己這個未來的繼承人非常不滿意。

另外我們不妨先看看在秦始皇之前的歷代秦王的人生經歷，你會發現在秦國曆代秦王之中，他們大都是在敵國當過人質的。像著名的秦昭襄王，秦莊襄王，乃至秦始皇在早年的時候都曾在敵國當過人質，所以這樣的秦王才能深切體會民間冷暖。

到了秦始皇時期，六國已滅天下也已經統一，自然就不可能再讓扶蘇去當人質了，所以上戰場無疑就成了磨練扶蘇的方法。

而當時秦國有關中、南疆、長城三大軍團（驪山是後來臨時組建）天下已經統一，關中已經沒有了戰事，所以關中軍團自然排出在外。而南疆地區又大多是毒霧煙瘴，氣候惡劣危機重重，根本就不可能作為磨練扶蘇的試金石，所以在遠在北方的長城軍團無疑就成了秦始皇最合適的選擇。

其次，秦始皇本人因為生母趙姬的原因，對女人有著一種特殊的仇視，而他也一直沒有立後。這也就意味著扶蘇在即位的時候會缺少很大一部分助力。但如果扶蘇在即位前就取得了長城軍團的信任和支援，並建立軍功樹立起個人威望的話，那麼就相當於直接掌控了大秦帝國三分之一的兵馬。在擁有大將蒙恬坐鎮的情況之下，扶蘇完全就可以說是立於不敗之地，一即位就能掌握實權。

最後我們不妨換個角度來想一想，如果秦始皇並不看重扶蘇的話，其實完全就不應該是吧扶蘇調到長城軍團和蒙恬一起北擊匈奴，而是應該選擇調到南疆地區甚至是置之不理。

當然，最後的結局卻是辜負了秦始皇的期望和栽培，身為一個皇位繼承人，在沒有任何辨別真偽的情況下就自殺，可以預見即是扶蘇不死也註定只是一個賢君，一個有成之君。

假設扶蘇就是嬴政屬意的太子，那麼這裡有兩個問題。第一，嬴政為什麼將扶蘇支配到邊疆？第二，為什麼趙高屢次得罪扶蘇卻沒有受到懲罰？

太子是未來的皇位繼承人，將來是要做皇帝的。既然嬴政想讓扶蘇做太子將來繼承皇位怎麼可能將扶蘇驅逐出政治權力中心？嬴政是個政治家，不可能想不到將繼承人驅逐權力中心在自己死後會發生什麼事——很有可能出現政權動盪。

再者，扶蘇去邊疆是做監軍，監督修長城的，是沒有軍權的。這很有可能是防止嬴政死後帶兵殺回京城奪權。

趙高是個宦官，他有什麼理由敢得罪未來的皇位繼承人？沒有。然而他卻屢次得罪扶蘇，沒有受到懲罰。趙高在嬴政身邊多年，不可能揣測不到嬴政的心意——嬴政不想讓扶蘇繼位，甚至討厭扶蘇。

嬴政統一天下後多次出巡，胡亥是經常跟著去的。說明胡亥很受嬴政的喜歡。

趙高雖然是宦官，但是卻很有文化，精通律法，又是皇室宗親——嬴氏趙姓，屬於皇室一脈，雖然有點遠。在嬴政身邊不僅僅是給嬴政端茶倒水、服侍起居，還幫助嬴政處理政務。嬴政讓這樣的人給自己的小兒子當老師說明什麼？嬴政很信任趙高，讓趙高培養自己的小兒子。

嬴政將扶蘇支配到邊疆，遠離政治中心，又將胡亥帶著身邊培養胡亥，你能說扶蘇是嬴政屬意的太子嗎？

我覺得扶蘇雖然說是合法繼承人但是並不能說明嬴政對他就是滿意的，扶蘇多次在明面上與嬴政唱對臺戲，看起來仁義，也會讓嬴政覺得其沒有政治意識，以嬴政對權利的慾望，再加上嬴政不是一個心胸寬廣的人，恐怕也早就想除掉他了，於是借焚書坑儒一事打壓了他。