不是所有背景是古代的就是歷史劇，比如還珠格格，康熙微服私訪，這種只能叫做“古裝劇”， 同樣封神榜西遊記這種， 也只能叫做"神話劇"。而歷史劇，那多少要跟正史扯上關係，不能要求說必須按照正史來拍，但是不能脫離歷史主線太遠，不能演義的太過分，更不用說不能篡改歷史了。

下面，推薦8部真正尊重歷史、根據史實拍攝、具有文化價值而且口碑爆棚的中國古代歷史劇。

《大明王朝1566》

《大明王朝1566》是一部歷史題材電視劇，講述了明朝嘉靖年間朝堂之上驚心動魄的爭鬥的故事。該劇用濃墨重彩的筆墨刻畫了嘉靖、海瑞、嚴嵩等一批觀眾耳熟能詳的歷史人物形象，以新銳而獨到的視角、鞭辟入裡的時代精神，向觀眾發起了一場前所未有的視覺、靈魂和情感的衝擊。

《走向共和》

強烈安利張黎的《走向共和》，導演不滿足於講述歷史，在鏡頭切換之間，表達著自己對歷史的思考，不人云亦云，不趨炎附勢，有獨立的歷史觀和深沉的情懷。還有以王冰為首的老戲骨們，各個都是影帝的水平。看了這劇只能引用梁啟超說的，“（李鴻章）謗滿天下，未必不為偉人”。

《大秦帝國 系列》

《大秦帝國》是一部秦國為主要視點來展現戰國時代波瀾壯闊的史詩，它講述了戰國時代的秦國經變法而由弱轉強，東出與六國爭霸進而統一天下，以及最後走向滅亡的過程。

《三國演義》

該劇演述的是三國時代的故事，是魏、蜀、吳的興亡史，共分為《群雄逐鹿》（1—23集）、《赤壁鏖戰》（24—47集）、《三足鼎立》（48—64集）、《南征北戰》（65—77集）、《三分歸一》（78—84集）五大部分。著重表現的是亂世中多個政治集團間錯綜複雜、緊張尖銳的鬥爭；這種鬥爭發展成為連線不斷的對政治權力的爭奪和軍事衝突，造就了從東漢末年到西晉初年將近一個世紀中的風雲變幻。

《康熙王朝》

《康熙王朝》——老劇重溫，豆瓣9.0， 斯琴高娃、陳道明、高蘭村、茹萍、李建群主演。講述了清王朝一段動盪的歷史，順治出家後，清王朝內憂外患，孝莊當機立斷扶持年幼的玄燁上位。一代少年天子，意氣風發，步步為營，剷除鰲拜，平定三藩，開啟一代盛世。陳道明和斯琴高娃的演技可以用高超來形容了，劇中很多女性角色也是非常出色。

《漢武大帝》

《漢武大帝》2005年中國歷史題材電視劇，胡玫導演。講述了中國漢代從漢景帝平定七國之亂到漢武帝即位再到漢武帝逝世數十年間的壯闊歷史，展現了漢武帝傳奇的一生。

《雍正王朝》

改編自二月河的《雍正王朝》講述康熙皇帝駕崩，繼位者四阿哥胤禛，在當政後出現的"攤丁入畝、火耗歸公"、"士紳一體當差、一體納糧"、"河南罷考案"、"鐵帽子親王大殿發難逼宮"、"含淚殺親子"等一系列旨在推行新政、抑制官紳斂財和宮廷內部黨爭、擠壓的歷史事件貫穿雍正的一生。

《貞觀之治》

《貞觀之治》2006年中國歷史題材電視劇。講述了中國唐朝自李世民隨父親起兵征戰全國到即位治國到老年逝世數十年間的歷史，再現了貞觀盛世。

1、《大明王朝》

2、《三國演義》

94年的《三國演義》我認為也是很不錯的歷史劇，就今天來看，這部劇的服飾、畫面都無法達到現代的審美要求，其中的戰爭場面也被很多網友吐槽太假。但就歷史劇本身來說，94《三國》在劇情和臺詞方面非常出色，很多臺詞出自於原著。



3、《雍正王朝》

相比《大明王朝》來說，這部劇播放率要高很多。就《雍正王朝》的劇情來說還是很連貫的，劇中的事件也比較突出，如：兩廢太子、一體納糧等都在劇中有比較細緻的描述。



4、《大秦帝國》

個人來說很喜歡《雍正王朝》的歷史劇，相對於後兩部來說，它的側重點都是圍繞在秦國，符合劇名主題。而後兩部大秦系列就以戰國時期為背景，包括了戰國時期的其他國家，整體劇情稍顯散漫一些。



5、《漢武大帝》

雖然同樣是陳寶國的作品，但是就《漢武大帝》進行的二次創作較多，與《大明王朝》相比，故事情節更強，但是就尊重歷史方面稍顯要遜色一點。



6、《康熙王朝》

《康熙王朝》就收視率和口碑方面它還是很不錯的。但是喜歡歷史的小夥伴都知道，《康熙王朝》在拍攝上過於傾向於電視劇的表達，凸顯了康熙的主角光環，全劇都是鐵面無私、聰明睿智的形象，幾乎見不到任何缺點的一面。



7、《成吉思汗》

2004年的《成吉思汗》氣勢龐大，劇中的秀麗山河就是一大看點。而另一推薦電視劇中歷史人物大多數都選用蒙古籍演員出演，鐵木真的扮演者巴森自己表示，因為鐵木真在蒙古人心目中太高大，自己一度也覺得出演壓力很大。



8、《蘭陵王》

就歷史還原度來說本劇略顯的有些不足，但是作為首部投資過億元的歷史劇，還是有它的魅力所在，比如造型、佈景、演員服飾等。



9、《紅色》

《紅色》在近年來算是比較高分的作品了，我認為亮點是將老上海的弄堂味刻畫得入木三分，觀影起來很帶勁。



10、《大宅門》

至於《大宅門》然正統的歷史正劇，但是從清朝光緒年間開始講述的故事，透過一個大家族三代的興衰歷史來側面講述了最為動盪的年代，所以我認為也是值得一看的。



《大舜》

(上古歷史，主要是瞭解上古主要人物及其貢獻,我可沒那本事考究，但至少不會像樹老師一樣把皋陶yao讀成皋陶tao ,把堯讀成rao )

(老劇了，最好在百度上搜索帶字幕版並用優酷開啟，歷史95%吻合,按時間順序來,都是春秋左傳的故事，古樸天然，音樂都是古代樂器所奏,蒼涼也有意境。當然條件差畫質不好)

(感覺是對春秋的狗尾續貂,按照人物順序來的，演義的太多。春秋篇是用歷史書改的，這個恐怕就是用小說改的了)

(大秦三部曲,曾專門寫了上萬字四篇觀影記錄以紀念。客觀講，除了範睢幾乎都頗多美化，大勢基本符合史實，藝術化也很多， 製作也精良，首推縱橫篇)

(歷史長劇,是真長,內容精細也拖拉,建議1.5倍速，戰爭場面極其壯大而爽，大致符合真實歷史，但劉邦剪除異姓王半集帶過, 估計是耗資2億,後期經費不夠了)

(基本脈絡符合歷史記載,氣勢和細節都很好，漢武帝對大漢有恩也有錯,比較真實沒有過多美化)

(主演王政君的劇,記錄漢代中後期的歷史,基本脈絡不錯.便於理解帝位傳承和歷史事件.內容太戲化。要看的話記住別太生氣.王政君確實憋人)

(大家都看過,我不多說了)(隋唐演義](盲大龍版楊廣)

(前者畫風真的很好,大氣磅礴的,畢竟也彰顯了隋王朝的皇室風範。後者比較戲謔,但是對楊廣的評價比較中肯。都是戲編的. 不能當真實歷史看待)

(唐版大氣恢宏，可以看出唐代的雍容華貴，四夷賓服的基本狀態，但有太多細說,大大不如馬版符合史實。馬版是尊重正史，很少戲說,簡直可以當作紀錄片來看, 很多細節做得非常好, 力求還原歷史)

(武則天秘史講述武則天的一生, 脈絡清晰, 基本符合歷史記載,添加了很多野史.首先推薦武則天秘史.武媚娘傳奇畫質很好,但是總覺得缺了點什麼)

(主要講述了吳越王錢鑼的創業史，身份卑微,自己創業，五代十國的軍閥大都是這樣，加入了不少情感戲和傳說, 幫助瞭解五代十國前期歷史，後期歷史。推薦《一江春水向東流》)

(包含了很多歷更大事件, 甚至還有戲劇故事,是歷史和小說的綜合體.後官戲、官場戲太多, 沒有看到的米太相在文韜武略上展現出來的人格魅力)

(小說改編,食無味、棄可惜的劇)

(都是蒙古演員，彪悍，服飾和人物形象很好，完整的展現出蒙古發展歷史還能感受到多樣的風土人情)

(服裝和人物形象甚遜於上者，基本符合歷史記載,對了解建元經過和黃金家族世系有幫助)

(兩劇都比較符合歷史記載.更推薦胡軍版的,陳版的朱元璋太過暴戾.而且後宮雜戲太多。胡軍版的朱元璋更真實，勇敢、殘暴也親民)

(主要講述了鄭和從幼年到死亡的經過,前半部分著重講了明成祖奪位的經過,後半部分講述了鄭和七下西洋,觀看的時候最好將出現的地名查一下與當今相對應的國家,可以瞭解一下明朝時期臨海國家的風土人情)

(主要是明英宗和明代宗兩兄弟的恩怨,于謙正氣凌然,感情戲爛的一批)

(都誇這個拍的好,我覺得不太符合史實,還美化很多人,不過權謀之術、人物心理確實演繹的好, 哈哈不太懂,只能說有內涵)

(主要講述明末世襲雲南土司木家的恩怨情仇,我也沒找到好的歷史書印證，不過真的挺精彩的)

(新政是重點，可以細細瞭解,對張居正還是多方美化)

(基本脈絡是符合歷史記載的，一些歷史錯誤也是瑕不掩疵的，系統介紹了康熙的政績.彰顯出了其人格魅力,特別是一些名場面)

(九子奪嫡非常精彩，雍正繼位後的劇情不咋樣,雍正的政績沒有系統的展現出來,這一點不如康熙王朝。特別是雍正晚年在一個女人面前慘哭,也看出他的勤勉和寂寞，力薦)

(缺少了乾隆潛邸時期的演繹,影片開始就進人了乾隆執政壯年時期。基本的歷史史實有，但沒有將重要的歷史大事件演繹出來，遜於康熙王朝)

(沒有多少營養, 拖拖拉拉的,不推薦)

(2000年版,著重刻畫了太平軍首領的英雄人物形象,也凸顯了那朝的荒涎不經)

(人物形象設計的很嚴謹, 符合歷史事實,嚴肅中又帶著一絲詼諧,也是一部對清末政治人物的翻案史)

(得儀的人生經過大致真實，添加了很多感情戲還有虛構人物，也是挺好的劇,特別是最後能感受到我黨的強大包容性)

(宗教文化比較強烈，看不太懂,展現解放前的西藏基本的歷史狀態,對西藏統治者藉助藏傳佛教進行血腥統治略有掩蓋)

(主演張學良的劇。家長裡短的比較多.串聯了很多歷史事件，可以對東北軍的歷史粗作理解)

(主演周總理的劇,不多說了, 年紀大了，淚又出來了)