人類歷史就是一部戰爭史，人是慾望的載體，而國家機器只是把人的這種秉性宏觀化了。所以只要人類一直主宰地球，慾望永恆存在，一戰，二戰，三戰都是不可避免的

歷史不存在假設，很多看似偶發的事件，其實背後都有其歷史的必然。發動二戰最主要的元兇就是納粹德國，實際上二戰的導火索在20年前就已經埋下，就等什麼人，什麼時間點燃。

1918年第一次世界大戰以德國的失敗而告終，1919年戰勝國在法國巴黎召開了巴黎和會，說是和會，實際上就是分贓大會，制裁大會。

和會最終達成凡爾賽條約決定，戰敗國德國共需賠償2260億馬克(約合113億英鎊)且以黃金支付，後減至1320億帝國馬克。1921年賠償金額確定為49.9億英鎊，即1320億馬克。這筆沉重的賠償給德國經濟戴上了一副沉重的枷鎖，並間接導致了納粹黨在德國的崛起。德國還失去八分之一領土和十分之一人口，所有殖民地被戰勝國(英法日比)瓜分。

條約規定，德軍陸海空三軍加起來最多隻能有10萬人。由於沒有足夠強大的軍事力量，德國在歐洲徹底淪為了三流的國家，在希特勒上臺之前，連波蘭這樣的小國都敢去欺負德國。由於德軍被限定了軍隊人數，德軍只能加強軍隊的素質來彌補數量上的不足，終於成就了日後威震天下的德國陸軍和德國空軍，十萬陸軍對德軍影響深遠 。

面對這樣的屈辱，驕傲的日耳曼民族怎麼可能忍氣吞聲，德華人都有強烈地復仇願望，所以希特勒在獄中寫的宣揚種族優越、民族仇恨的小冊子-《我的奮鬥》，不脛而走廣為流傳，最終希特勒高票當選了德國總理，當然他也有二把刷子，德國在他治下出現了經濟奇蹟，失業率大幅下降，人民生活大幅上升，以前吃不飽穿不暖的工人，現在甚至可以每年帶家人出國度假。德國一躍又成為強國。希特勒又開始重整戰備、擴軍備戰。英法因為和約的苛刻對德國感到愧疚，對希特勒的行為睜一隻眼閉一隻眼。希特勒終於點燃了二戰的導火索。

當然德華人民不選擇希特勒，甘心忍氣吞聲勒緊褲腰帶交賠款，安心做一個歐洲三流國家，歐戰就不會爆發，美國更不會參戰，在國際事務中“光榮的孤立”，中國的命運可就難說了，任由小日本欺負，沒有美國的支援，中國的持久戰很難持久，說不定會與日本簽下城下之約，大半個江山送給日本人，中國也只能成為一個二流國家了，熱血沸騰各位看官可能已經化身日佔區的本拉登了。天佑中華，這一切都沒有發生。

這個問題不是如果的問題。那如果美國不打伊拉克，阿富汗，那是不是就不會有阿伊戰爭呢。答案是:不可能。這兩場戰爭的發生是必然的。為什麼呢！因為這兩個國家都是石油大國。美華人想稱霸世界，控制全球經濟，當時911之後，有好多國際公司企業都紛紛撤出美國，證券交易也隨之下跌。以前一家國際公司撤資需要幾天，可現在電子轉賬只需要幾分鐘。美國當時很無奈於是打起了他所謂的反恐戰爭阿富汗。他當時的真實目的就是要打贏一場戰爭來穩定他的大國地位。就是跟外界說，我美國很安全，我的軍事能力很強大。全世界的投資者都可以安全的在美國投資生存。總之任何一個軍事強國，當他的經濟與軍事成對等的狀態了，那麼他的野心就會隨之展露出來。就好比美國現在我們國家的戰略圍堵，他為什麼要圍堵我們呢，因為我們正在一天天的壯大。國際地位與經濟實力已經超出了美國。他心裡不舒服。各種羨慕嫉妒恨都一一表露出來了。但是他又不能與我們正面衝突。只能找些小魚小蝦的出來給我們製造麻煩。

回存在。1929-1933的經濟危機造成歐美諸國經濟衰退社會動盪。各國解決經濟危方法不同。例如美國才取國家干預經濟。加強公共設施建設。增加就業減少社會動盪。義大利則是採取向外擴充套件轉移國內矛盾。對外發動戰爭掠奪資源。故義大利形成戰爭測源地。在亞州日本是島國。在明治維新後日本進入資本主義社會。在二十世紀初進帝國主義階斷。日本在佔領北韓以後對中國久存佔領之心。在九一八以後佔領東北。瘋狂掠奪東北資源。如木材.煤，黃金。尤其獲得號稱亞州第一的東北兵工廠。由於當時國民政府的不抵抗政策。致使日本輕取東三省刺激了日本獨戰佔中國野心。故有了以後的全面侵華。在亞州的戰爭策源地己成。即使沒有德國也會發生二戰。

首先，就世界範圍來看是劃時代的。說直白點是獨裁與否的一次選擇。其次，納粹主義本質是掛"社會.民主"羊頭賣獨裁狗肉。有兩大作用，一是消耗掉了獨裁勢力;二是新德國浴火重生。還有蘇俄的境遇，第三世界國家及新中國崛起等。最後，就現實來看，真正踐行民主丶社會的國家地區在二戰的廢墟上崛起丶發展。所以說舊勢力也是勢力即為力就有作用必會懟上反作用，二戰只是懟的過程及結果！這個懟是必然。在此談二戰，若推及三戰;那就是真正崛起勢力對不願崛起勢力的一次提攜與鞭笞。真正踐行民主、社會！戰爭即眾多個體生命的一種運動方式，之後！開化的民眾，個體如一個水分子渺小，但大海之力自不必說！如阿里"經濟帝國″的崛起應有前瞻之義！即戰爭的正面，還在於許多個體用心`性命去拉朽推新！

如果1940年代的德國不發動二戰，那麼二戰肯定會存在，1940年代不發生，那麼肯定在1950年代發生。二戰不是一下子就爆發，而是與一戰有關，與德國當時的環境有關。日本也正好在那個時候有了極強的對外侵略慾望，兩者就一拍即合。

從一戰戰敗的角度看，德華人內心的復仇慾望非常強烈，在容克軍官團有意無意的宣傳誘導中，德華人民認為在戰爭結束時德軍尚停留在外國的土地上，“軍隊並沒有戰敗，只是遭受了來自叛徒的背後一刀”，凡爾賽條約讓德國背上了沉重的賠款，失去了八分之一的國土，人民生活水平驟減，因此德華人對凡爾賽條約極度仇視，渴望復仇的思想一直在德國民間頗有市場。

還有就是大蕭條造成了德華人的極度不滿直接埋下了納粹上臺的禍根，希特勒有了大幹特幹的機會，而且德國科技實力也不落後，具備發動戰爭的一切條件。大蕭條堪稱壓垮德國的最後一根稻草，期間的超級馬克通脹讓無數德國家庭一夜之間陷入赤貧，而魏瑪共和國的應對堪稱無力，最終在1933年讓倡導“復興”、鼓吹復仇和種族主義的納粹攫取了政權，在“用德國的劍為德國的犁奪取土地”的土壤上，德國的侵略戰爭已經不可避免，無論是奧地利、捷克斯洛伐克乃至波蘭，以及法國、蘇聯都難以倖免。終於，在1939年9月，二戰爆發，德國、日本、義大利三國形成同盟，還是那句話，從一戰結束後，二戰的苗頭就已經埋下。

戰爭雖說殘酷，喪心病狂，但也是一種特殊的競爭方式，強者生存發展，弱者逃汰消失。這與自然界弱肉強食道理是一樣的。人類高度發展到今天，戰爭如影隨行，從未間斷就是這原因。

至於希特勒與二戰關係，實際上由原子彈這種終極武器決定的。如果當時不僅美國有，軸心國也有的話，二戰絕不可能發生。打也是區域性戰爭，就像二戰後的規模一樣。而且核大國之間再不會發生規模戰爭了。

原子彈造的越多，仗越打不起來是絕對正確的，必定誰也不會抱著它去"長征"。為什麼核大國之間多向經濟戰爭，代理人戰爭轉型就是這道理。

如果？如果沒有一戰，就不會有二戰，正因為有了一戰，有了不承認自己戰敗的德國軍人，才會有由德國發動的二戰。如果德國沒有希特勒，或許二戰會晚一點發生，又或許我們現在正在過“核冬天”的日子，因為要是二戰晚上幾年才發生，很難說二戰會不會是第一次核大戰。

一戰結束後，德國經濟遭到嚴重削弱，新成立的魏瑪共和國積極引入外資恢復生產，從1924年9月~1931年7月，德國共接受貸款約50億美元（美國提供了22.5億美元的貸款）。對於英美來說，一個軍事弱小，工人素質高，市場龐大的國家是再好不過的投資市場；對於德國來說，大量資本和新技術的湧入大大提高了它的生產水平，加上一戰極大地削弱了容克貴族的勢力，落後的上層建築被粉碎，德國的經濟實現了飛躍，可以說德國的崛起與它日後最大的敵人：英美的支援是息息相關的。而正是這一黃金時期為德國發動第二次世界大戰奠定了經濟基礎。

烈火烹油，錦繡繁花，盛世之下，危機潛藏。以容克貴族為首的財閥們所做的第一次冒險（一戰）雖然失敗了，但是他們在社會中的財富和人脈還在，以馮氏家族控制的西門子公司和阿爾弗雷德家族控制的克虜伯公司為例，1930年時，克虜伯的總資產額為58.7億馬克，西門子的總資產額為31.3億馬克，所有的容克貴族掌權的公司總資產額超過387億馬克，而此時整個德國的工業產值不到600億馬克。金錢的魅力在於此，儘管不能像威廉二世時代那樣繞開議會做出政治決定，他們支援的政客仍然是最多的，他們在等一個重新回到地面的機會。1929年，世界經濟危機爆發，德國國內的大量資本回流宗主國，機會來了。

藉著經濟危機的東風，財閥們終於驅逐了外資這個該死的緊箍咒。而且此時社會動盪，人心渙散，列強無暇東顧，正是權力洗牌的大好時機，他們急需一個代理人。極富政治野心和權謀才能的希特勒成為了財閥們的扶植物件。希特勒也確實沒有辜負貴族老爺們的期望，在執政上臺後不到兩年就開始大力擴軍備戰，向這些貴族公司提供了源源不斷的政府訂單這樣的情況持續到二戰結束。另一方面，類似於美國的新經濟政策，在政府強有力的干預下，德國經濟重新回升，人們紛紛回到了工作港位， “偉大的時代即將來臨。”

但是與美國不同的是，德國小國寡民，缺少海外原料產地與市場（一戰德國也是為了爭奪這些東西開戰的），大力發展民用產品無法取得良性迴圈，所以希特勒選擇了一條冒險的道路：戰爭。透過戰爭對國際格局重新洗牌，獲得德華人夢寐以求的利益。失敗的代價固然令人徹骨生寒，但是既然已經走進了死衚衕，那麼任何希望都是可以試一下的，哪怕要付出一代人的生命。

至1939年二戰爆發前夕，德國的軍費開支已經佔到政府支出18.4%，從事軍工生產的企業總資產額佔比58%，政府的赤字驚人。此時德國的經濟已經到了極限，再不開戰掠奪資源，破產後的政府引發的多米諾骨牌效應，納粹的結局不會比二戰好太多。而相對弱小的波蘭，就成為了納粹德國這臺戰爭機器的第一個犧牲品。

所以我知道如果不開戰德國會怎麼樣，但是我無法判斷德國如果不開戰二戰會不會爆發，這個問題就仁者見仁，智者見智了。

會發生的，德國不發生，日本，義大利也會發生，二戰的本質就是爭奪世界霸主，爭奪殖民地，爭奪話語權，主要由於老牌的英法力量下滑，以美蘇力量崛起，引起的矛盾，這種矛盾不可調和，肯定會發生戰爭。

二戰產生的大背景是美國華爾街紐約證券交易所餓股市崩盤，經濟危機席捲了整個資本主義世界，這就是有名的“大蕭條”。“大蕭條”給西方國家帶來的更是社會動盪，也給各種“主義”提供了土壤，最有名的就是法西斯主義了。

另外，“一戰”的結束並未緩解西方國家的矛盾，甚至更增加了戰勝國和戰敗國的矛盾以及戰勝國之間的矛盾。

既有國家之間的矛盾又有經濟危機帶來的國內矛盾，而解決國內危機最快最省力的辦法就是發動戰爭，“戰爭，是轉移國內矛盾的最好的手段。也是獲取利益、刺激國內生產的一種廉價方式。為國家及民族樹立一個共同的敵人，暫時可以團結所有人。當然這是在獲取勝利的情況下。”

此外，一戰後建立的“國聯”並沒有起到調節國家矛盾的作用，又由於英法兩國的操控，使得國聯缺乏對侵略行為的有利制裁。

由此看來，就算沒有德國發動二戰，也會有別的國家發動戰爭，進而導致更多的國家捲進這個漩渦，二戰還是避免不了的。

如果德國不發動二戰，二戰當然也會存在，大家要知道二戰沒有德國，也會有其他的國家會發起的。

大家想想，只要是有條件具備，這個二戰就會不可避免，大家知道發生二戰的關鍵原因就是資本主義經濟危機，要找到一個出口和轉嫁的方式，這就是二戰發生的根本原因。

那麼為什麼說經濟危機是二戰發生的根本原因呢？

大家可能都知道在在上個世紀初，資本主義經濟危機就已經開始萌芽和逐漸的發展，並變得越來越嚴重，這個結果就是導致很多國家國內的經濟一片蕭條，那這個時候資本主義的本性就暴露出來了，資本是逐利的，每一個毛孔都滴著血，那麼資本背後被操縱的那些軍人政治家還是統治者？他們就如同張開血盆大口，慾望滿滿的獅子成猛獸或者恐龍，你說在這種狀況下他不出戰嗎？誰一個沒防備自己就倒下了，這就是經濟危機發生的根本原因，我們可以從中對比，就能夠得出我上面的結論。

如果說僅僅沒有德國，那麼法國英國，還有其他國家，包括蘇聯，包括美國，這些國家就沒有矛盾了嗎？難道你還要再去假設日本不在中國發動侵華戰爭嗎？不去搞盧溝橋事變嗎？不去搞淞滬大戰嗎？不搞30萬南京大屠殺嗎？這一系列的假設顯然沒有立足之地的。

所以說二戰不因為有沒有德國而存在，而是因為有了帝國主義並去轉嫁經濟危機，有了這個超出了正常慾望的血盆大口，這就是經濟危機產生的根本原因，並會導致二戰必然爆發的因果關係。

當然啦，最後必須強調的一點是，歷史沒有假設，當然我們透過假設來去學習歷史，這是一種思考問題的方式，但切不可本末倒置。

圖為戰火中的德國

首先，德國可能不發動二戰嗎，這是一個問題。在二戰之前，希特勒的一系列政策先拯救了德國工業和德國當前的經濟危機，但社會矛盾和國家高層意見不合的問題仍然存在，許多德國將領都看不起希特勒這個一戰中的大頭兵。

發動第二次世界大戰不僅僅是轉移民眾的視線，更是希特勒證明自己的一個過程。這還沒有談及到凡爾賽和約對德華人民的影響，根本來講，二戰時無法避免的。

圖為蘇芬戰爭

其次，德國即使不發動二戰，其他的國家也會接過德國手裡的接力棒。日本早已對對於中國的華北地區有所企圖，義大利也正在謀劃對北非法國軍隊和英國軍隊的攻擊，蘇聯在吞併了波羅的海三國和佔領芬蘭部分領土後也對整個歐洲虎視眈眈。無論德國是否打響二戰的第一槍，一戰後所導致的領土糾紛和二戰前的風雲湧動也會最終導致第二次世界大戰的全面爆發。

圖為七七事變

到那個時候，德國仍然要被迫加入二戰。各國利益之間的衝突其實在更早的一戰甚至是帝國殖民時期就已經埋下了，即使德國不入侵波蘭，蘇聯也會入侵。即使德國和日本不結盟日本也同樣會發動七七事變和全面侵華。

在各地戰火紛起的情況下，納粹德國又怎麼可能像瑞士一樣以中立國的身份自居。英法不會同意，蘇聯更不會同意。德國不可能在當時的局勢下獨善其身，德國要麼做一個入侵者，要麼被入侵，而很明顯，當時懷恨在心並且對凡爾賽合約有強烈不滿的德國會選擇第一條。

德國不發動二戰。。。那怕是自己要先涼涼了。

二戰前的德國經濟發展之所以令人瞠目，是因為希特勒透過國家舉債修建公共設施（最著名的就是德國戰前的高速公路了），以及大量生產軍備解決就業問題，提高經濟總量的。如果生產了這麼多軍用武器不消耗，獲得回報，保持國內狀況平衡的話。。。請參考冷戰時期瘋狂備戰的蘇聯的下場。

窮兵黷武的國家都不會有啥好下場，納粹磨著屠刀的那一刻就註定了它的滅亡。

當然會了。

早在一戰之時，就已經為二戰的爆發埋下了一顆罪惡的種子。很不幸，德國是兩次世界大戰的發起國，第一次世界大戰結束後，德國戰敗，戰勝國提出了很多苛刻的條件，比如限制德國軍事發展，削弱其軍事實力，佔領德國工廠，讓德國賠付天價賠償金，整個德國都陷入黑暗，恐懼和絕望中。

他們沒有希望，在這種情況下，希特勒出現，高呼日耳曼民族是世界上最優秀的民族，不應該是如此，加上他極其富有感染力的演講，讓整個德國為之瘋狂，誓死效忠元首。

假如德國沒有發動二戰，其他國家也會發起，那時中國戰場已經打響了二戰的前奏曲， 同時，納粹思想是由義大利人墨索里尼提出，被希特勒拿去後發揚光大，而且義大利對北非同樣虎視眈眈，歐洲列強以及之間的矛盾不斷，二戰爆發是遲早的事兒，只可能是發起人和導火索不同而已。