這些都是後人編的。唐朝皇帝為了證明自己的合法性。就編排楊廣無惡不作。

隋煬帝最大的錯誤是急於求成。他把一個需要幾代人才能完成的事情。要在他短短几十年之間完成。當時南北朝剛結束，門閥是當時最大的力量。他想在最短的時間消除門閥勢力。所以他在短期內也不停地折騰。比如全國性的搞基建，然後大規模地去徵兵去打高麗。

門閥勢力人家也不傻。都是在暗暗積攢實力。等到天下平民百姓受不了開始反抗。 門閥就參與其中。

權利讓人迷失了自我，為了獲得至高無上的皇權，隋煬帝楊廣無所不用其極，為了取悅自己的父皇和母后，他人前一套，人後一套，由於其精湛的演技，不但騙過了自己的父皇和母后，還瞞過了滿朝文武大臣，成為了忠孝仁義齊全的好皇子。

楊廣經過自己多年的努力之後，終於扳倒了自己的大哥太子楊勇，然後自己順理成章的當上了大隋帝國的太子。當他實現了這一步之後，其父皇已經年邁，但並未昏聵，還依然掌握著帝國的大權，楊廣害怕自己的真面目，萬一被年邁的父皇察覺，然後廢掉了自己，那豈不是多年的努力付之東流，因而他開始了鋌而走險，親手殺害了自己的父皇，在權利面前，父子親情變得一文不值。

當楊廣做了隋帝國的皇帝之後，貪婪好色的本性肆無忌憚的展先出來了，他的好大喜功，大興土木，多次發動對高句麗的戰爭，使得百姓苦不堪言，各地狼煙四起，而楊廣又無力扭轉乾坤，使得大隋帝國成為繼大秦帝國之後的又一短命王朝，隋朝的短命，有很多因素，但皇帝楊廣負首要責任。

隋煬帝逼死長兄楊勇，調戲宣華夫人氣死楊堅，好像這是一個暴虐昏庸的人該乾的事，古書說的非人也，大約也不過如此。

不過和隋煬帝差不多同時代還有位哥們，親手弄死了親哥哥還捎帶手把弟弟也勒死了，然後跑到弟弟的宮裡，把弟媳婦給睡了，這位仁兄也曾逼迫和半囚禁了自己的父親。

說隋煬帝荒淫好色，其實大約也都是唐人編撰隋朝歷史時的順手而為，隋煬帝死時49歲只有五個孩子，而活了50歲的唐太宗李世民卻有14個兒子21個女兒，隋煬帝完敗。

唐太宗的貞觀之治什麼樣，我們沒有看見過，但是隋煬帝的大運河可結結實實的惠澤千年。

千年以來有多少人靠著這條大運河為生。

隋煬帝真的那麼壞？也許未必，他的很多壞都是史書和野史疊加的。

他這人有能力但是太急躁了，想憑藉一己之力擰轉魏晉南北朝以來形成的門閥氏族把持朝政的局面，他要做的事情又太多太急。修運河，建東都，徵高麗，開科舉，每件事情都是開天闢地的大事，都不是一朝一代能完成的。

隋朝初立，要的其實是穩固。

就像當年的漢武帝削藩，也是積攢了幾輩人的物力人力才做成的，而最後國家也像脫了一層皮。

更何況建國未久的大隋，要在短短的時間內要幹這麼多事情。

修運河建東都徵高麗需要人力物力，這對底層人民的盤剝是空前的，而開科舉更是直接動了士族門閥的蛋糕。

我猜楊廣的性格大約是能動手就別吵吵的那種急脾氣，但是也正是這種急脾氣害了他，多頭並進，上下都得罪光了，他這位皇帝也就成了真正的孤家寡人了。

1、能被立為太子，首先得有才，這是首要的，如果沒才華，就是廢除了當時的楊勇，也輪不到楊廣做太子乃至後來登基。

“美姿儀，少敏慧，高祖及後於諸子中特所鍾愛”——《隋書·煬帝紀》

人帥聰慧，皇二代，可以說是當時楊廣的真實寫照。

“好學，善屬文……”——《隋書》

不僅聰慧還好學，文采飛揚，一手《春江花月夜》讓後世多少人跪舔？

2、對手愚笨。

為楊廣鋪開道路的人，不得不提兩個女人，一個是獨孤皇后，一個是宣華夫人。

先說獨孤皇后，此女人，善嫉妒，恨不得男人妻妾成群，花心。這個心理變態到什麼狀況勒？

就是朝廷大臣如果誰家小妾懷孕，她如果聽說了，就會給楊堅吹耳邊風，讓其斥責這位大臣乃至罷黜。

而作為當時太子的楊勇，反其道而行之，不但花心，而且妻妾成群，招致獨孤皇后的業務，楊堅的耳邊風就沒少吹，醜陋陽勇。

而楊廣就不一樣，哪怕是做戲，也明面上只對肖妃好，這一對比，誰優誰劣一目瞭然。

3、當時楊堅寵愛的還有一人就是宣華夫人，楊廣無所不用其極的去討好她，耳邊風也沒少吹。

楊勇的低智商加上兩個女人的耳邊風，終於引發公元600年的隋朝太子廢立事件，讓楊廣堂而皇之地登上太子寶座。

一

首先來看下選拔領導人的標準。

在中國歷史上皇帝選拔接班人的標準很多，每個皇帝都不同。但絕不是選擇一個仁義寬厚的主這麼簡單，這些基本全是騙人的。

閣主前些年在讀當年明月的明朝那些事時說過：人是好人，但卻是沒用的人。能成了人臣的主沒有幾個是好人，用周星星同學的話說就是：天下壞人太多，對壞人要比壞人還壞才可以。要想駕馭這些人精，皇帝必須是人精中的人精。

具體到隋朝文帝楊堅選拔接班人的標準，就比較明確，那就是：天下剛剛統一，文化同化力和中央的權威並沒有真正建立起來，有且只有選擇一個對天下有強大威攝力的才能保證江山穩固。

史載皇長子楊勇寬仁和厚，率意任情，無矯飾之行，也就是說從根子上看，是一個文人品行，沒有太多心機城府，和三國時魏國的曹植差不多。而楊廣從小就文才武功俱備，年輕是就率領大軍攻打陳國，最終完成全國統一。為了防範江南士民造反，楊廣又以江南總督的身價鎮守江南，很好的完成了這一任務。

和曹操放棄曹植一樣，作為成熟的政治家，楊堅放棄皇長子楊勇是必然的也是正確的選擇，他根本沒有能力對付天下洶湧的人心。而楊廣卻是是文武雙全，並且深深得到中央大臣的支援，有治國和軍事兩方面的歷練，是一個合格的接班人。

二

唐朝修史時，給楊廣扣上了逼死長兄、毒殺父親、非禮庶母的帽子。

在此不管是真是假，但有一點，唐朝的皇帝並沒有好到什麼地方去。別的閣主在此不多說，我們來看下唐朝最有為的幾個皇帝的所作所為。

李世民那才真的是逼死兄弟，逼退父親；再看武則天，則是先陪李世民睡覺，再嫁給李治為後，後來當了皇帝后，又收了不少小白臉，諸如薛懷義（馮小寶）、張易之、張昌宗、沈南璮、柳良賓、侯祥雲等，民間還流傳武則天曾經有“面首三千”，面首也即男寵；最後來看下李隆基，連自己兒子的老婆楊玉環也要收入後宮為妃，還被馬屁精白居易寫成了千古絕戀。

這三位也是做了大量有違人倫的事，卻成為一代明君。

再來看一個事實，其實隋朝反抗楊廣的人主要是關隴集團的內部人。這裡邊有李密，最著名的是李淵。李淵和楊廣是表兄弟，楊廣還是李世民的岳父。

最要命的問題就在這裡，自己人滅了自己人，這在法理上是說不過去的。李氏作為隋臣，就算滅了楊廣也應該立楊姓皇族為帝，卻自己稱了帝。

這樣就只有把隋朝的皇帝抹黑，才能證明自己得位正統，是合法政府。這就是：隋煬帝逼死長兄、毒殺父親、非禮庶母，他如此六親不認，當初為什麼還被立為太子？的原因。反正歷史是個婊子，任由勝利者打扮。

前朝史書誰人寫？歷史功過任人評。隋煬帝是中國歷史上著名的暴君，然而並不是昏君，他有雄才偉略，雖有滔天罪行，亦有傳世之功，因此不應該全面否定。

根據史書記載，在隋朝攻伐陳朝的時候，楊廣作為總指揮，在取得戰爭的勝利以後，楊廣先是斬殺了陳朝禍害百姓的佞臣，然後又封存庫房，也沒有拿老百姓的一針一線，當時楊廣得到的評價是“天下稱賢”，夠意外吧？楊廣去參加狩獵的時候正好遇上下雨，奴婢想要給他披上雨衣，可是他果斷地拒絕了，說：“你看看，將士們都被雨淋溼了，我怎麼能獨自穿雨衣？！”然而，這些事在《隋書》裡被視為是楊廣“尤自矯飾”，楊廣因此被定義為“影帝”。

事實上，隋煬帝是個很聰明的人，曾經也是個愛學習的好孩子，並且很會寫文章，當時的朝廷是很看重他的，對他抱有很大的期待，楊廣甚至在北周的時候已經被封爵了。無論是隋文帝還是獨孤皇后，都很喜歡楊廣這個兒子，楊堅篡北周建隋朝後，直接封楊廣為晉王，官拜柱國，這簡歷簡直嚇人。

後來在楊廣和獨孤皇后的努力運作下，隋文帝楊堅最終廢了楊勇的太子位，同時立楊廣為太子。然後隋文帝讓楊廣移居大興縣，這事透露著一個強烈的政治訊號，楊廣繼承皇位已經是板上釘釘的事了。因為大興是隋朝的龍興之地，隋文帝曾經說過：“吾以大興公成帝業。”

楊廣會被楊堅指定為皇位繼承人，絕不只是因為“會演”，而是因為他確實有能力，他具備優秀的政治眼光和戰略大局觀。

首先說隋朝大運河，雖然隋煬帝開鑿運河是利於千秋的大事，可是卻實實在在讓當時的無數百姓流離失所、苦不堪言，生活在水深火熱當中。現在的影視作品雖然將楊廣開鑿運河的目的完全定義為為了遊玩取樂，可是在戰略大局觀來看，這條運河不僅促進了南北的溝通與融合，促進了運河兩岸的經濟發展，更重要的是，可以維護隋朝統治的穩定，我相信隋煬帝肯定可以看得到這點。

然後再說隋煬帝三徵高句麗，高句麗盤踞在中原的東北部，對中原王朝來說始終是個隱患。漢討匈奴，唐徵突厥，故基本可以保證不受北方遊牧民族的威脅；宋滅不了契丹、女真、蒙古，最終被滅；明朝壓制不住女真，也為女真所滅；因此，隋煬帝三徵高句麗是一個正確的戰略舉措，從隋朝的繼承者唐朝繼續攻打高句麗也可以看出這點。然而很可惜的是，隋煬帝三徵高句麗被完全視為是隋煬帝的好大喜功，當然，這點也是不可排除的，但是絕不能因此否定此事的戰略意義。在軍事方面，除了三徵高句麗，煬帝時期的隋朝還壓著吐谷渾、突厥打。

最後要說的是科舉制，科舉制的意義是非常重大的，讓從前門閥士族“官永遠是官，民永遠是民”的這套以出身和血統決定政治地位的體系逐漸瓦解，讓底層的人看到了希望，看到了“知識改變命運”是真實存在的。科舉制是面向全民的，只要有學識誰都可以參與，它與察舉制相比具有絕對的優勢，公平性更強，對教育事業和社會發展具有更重要的意義。同時，科舉制的產生，也對門閥士族的勢力和利益造成了衝擊，對維護中央政府的權威性發揮著重要作用。

楊堅作為隋朝的開國皇帝，滅北齊，滅南陳，開創“開皇之治”，他可能是泛泛之輩麼？絕不是，他是君王中的佼佼者！以楊堅的政治眼光和能力，如果楊廣真的如此不堪的話，他會選定楊廣繼承皇位？楊堅喜歡楊廣雖然是一方面，可是更重要的是楊廣確實具有當皇帝的能力。當然，楊廣最終還是變得驕奢淫逸起來，沒辦法，享樂主義是與生俱來的，他剋制不了，他便只能墮落。同時，楊廣作為帝王，雖然在政治和軍事上的總體佈局是正確的，可是因為他太過於急功近利，不知道把握尺度，須知過猶不及，心急吃不了熱豆腐，最終導致失敗。因此，隋煬帝的身敗名裂也成了歷史的必然。

帝王之姿，成則功耀千古，敗則身死名毀，奈何奈何。

1. 先問是不是，再問為什麼。

隋煬帝楊廣是個暴君，但他不是昏君。所以毒殺父親楊堅，非禮庶母陳夫人，我一直對這兩件事的真實性有所懷疑。

關於文帝楊堅之死，《資治通鑑》中說，“中外頗有異論”，意思是外面的人議論紛紛，並沒有說楊堅是被毒死的。《大業略記》中記載文帝是被毒死的，《通曆》中說楊堅是被打死的。關於此事，並沒有明確記載說楊堅是被楊廣毒死的。

但是從邏輯上講，當時楊堅病重，楊廣即將繼位，屬於政治敏感時期，楊廣為人深沉，心機特別重，怎麼會在這種時刻調戲庶母？而且他和庶母陳夫人不是第一次見面，他們是老熟人了，這不但不符合他的性格，也不符合邏輯。

況且當時他已經是太子了，弒父是大罪，他根本沒有必要揹負著倫理上的譴責和千古罵名啊。

如果說楊堅死前想更換太子，楊廣也只需要囚禁楊堅即可，沒有必要毒死或者打死，參照李世民囚禁李淵。

2. 楊廣心機深沉，特別會做表面功夫，這一點他其他的兄弟有所不及，所以隋文帝楊堅與獨孤皇后對他十分欣賞。

隋文帝楊堅生活簡樸，不喜歡鋪張浪費，而母親獨孤皇后堅持一夫一妻制。

所以楊廣就把那些奢侈品都收了起來，表面上只寵愛正妻蕭皇后。

反觀楊勇，排場比楊堅還大，特別鋪張浪費，導致隋文帝反感。而且把正妻扔在家裡，在外面找了一個姓雲的姑娘，還生了孩子，在別的時候這算不上什麼大事，但是在獨孤伽羅眼裡，那是十分不順眼啊。

父親母親都得罪透了，又加上別人一挑撥，廢了楊勇立楊廣為太子也就說得通了。

所以在父母眼中，楊廣是一個懂事樸素，不近女色的形象，他把真實的自己隱藏起來了。

從這點來說，他忽然調戲庶母也說不過去。

3. 確實有軍功。

我們不能否認，隋煬帝楊廣是一個目光長遠，有雄才大略的人。

沒有當太子之前，就是他平定江南，戰功顯赫，軍中素來有威信，又加上父母都喜歡，被立為太子也是情理之中了。

欲加之罪，何患無辭啊！

我們都聽過一個成語：罄竹難書！說的就是楊廣，當時楊廣已經是把全天下人都給得罪的差不多了，世族門閥在反他，普通老百姓在反他，權臣也在反他，真正是到了眾叛親離的地步。

但楊廣為什麼會這麼得罪人呢？還不就是科舉、徵高句麗和開運河鬧的，這三件事我們事後來看，哪一件不是利國利民，福及後代？

中國古代最講究名分，幹什麼都得扯個旗幟，喊個口號，還得寫一片檄文，不管怎麼樣先把對方給搞黑了，才能顯得自己名正言順。

楊廣那些罪名都是瓦崗那些人編的，管他有沒有，加上再說，然後經過李唐的加工深造，楊廣就坐實了。

其實想想也知道，如果楊廣如此不堪，以楊堅之能會看不出？