現在全面屏手機有個弊端，就是擠佔了原本指紋識別的位置，逼著移到手機背部，如果強行留在正面，嚴重影響全面屏進一步發揮。

三星和蘋果加入全面屏手機陣營，但依然無法完美解決指紋識別的問題，蘋果乾脆取消了指紋識別，其實，目前來看，屏下指紋才是下一代手機的選擇。

日前，Synaptics正式釋出全新指紋感測器Clear ID FS9500，感測器嵌入屏幕後，螢幕不需要開孔，直接感知使用者的指紋，然後解鎖手機進入系統。

從Synaptics展示技術細節來看，FS9500厚度只有不到1.5mm，直接封裝在OLED顯示屏模組中，已經相當完善，同時感測器在指紋識別上，也進行了更高級別的安全檢測，提供高階的TLS、AES、ECC加密。

Synaptics曾透露，首款搭載FS9500指紋感測器的手機馬上就要來了，具體會亮相與2018年1月的CES上，而這款手機品牌會是vivo。

這也不意外，vivo之前就曝光過搭載屏下指紋的原型機，一直在屏下指紋技術研發上投入了大量精力。

三星也在研發自己的屏下指紋識別，不過依然無法到達量產的程度，2018年2月亮相的三星Galaxy S9將無緣屏下光學指紋識別，依舊採用後置指紋。

雖說現在還沒有屏下指紋解鎖的手機問世，但是實際已經有廠商能夠實現這個功能了，比如Synaptics(新思國際)今年6月就和VIVO聯合展示了屏下指紋識別技術，配合三星旗下的OLED顯示屏技術，VIVO有可能會成為首發屏下指紋識別手機的廠商。

所以屏下指紋手機早晚還是會來的，但是其究竟能不能普及，讓更多廠商採用並讓消費者廣泛接受，這是一個問題。

今年的手機主流解鎖技術有touchID（包括前置指紋解鎖、後置指紋解鎖）和iphoneX為代表的FaceID（面部識別），相對來說，以iphone5s開始的前置指紋識別是人們接受程度較高的一種方式，也是近幾年手機廠商們使用最廣泛的一種，進入2017年後，全面屏手機全面爆發，造成手機前面板空間過小，使得指紋識別功能只能放置在手機背面，也為使用者日常使用解鎖過程中造成了種種不便，使用體驗下降。

此時人們便迫切希望全面屏手機擁有屏下指紋識別功能，既不會損失屏佔比，也不會造成解鎖不便，可謂比較完美的方案，但是想比較好的實現這個功能，目前還存在許多難點和問題：

1、實現難度高。屏下指紋我們平常說起來簡單，但是這項技術實現起來極其複雜，比如當我們用手指按觸螢幕時，此時螢幕會發出光線，穿過蓋板到螢幕表面，接著用背光照射指紋，達到指紋的光線反射穿透螢幕，被指紋感測器接收後，將光訊號還原成指紋影象，經過軟體處理及演算法比對進行識別。此外還要求手指要集中一點的力量按下去才能更有效的識別，還必須配備OLED屏，對螢幕厚度也有嚴格要求，所以難度可想而知，這可比前置和後置指紋要複雜多了。

2、現有的類似高通的超聲波屏下指紋解鎖方案量產還需要時日，至少得到2018年上半年，像蘋果自家的3D Touch和指紋解鎖可能就無法兼顧，至於屏下指紋的解鎖速度和準確性如何還有待商榷，別忘了iphone5s到iphone8的touchID也是經過好幾代才逐漸完善起來的。

3、指紋識別和全面屏融為一體後的維修成本勢必大大增加，一出問題可能就是牽一髮而動全身的大修，而全面屏手機屏佔比大，邊框窄小，本身就更容易損壞，這一點是比較讓人頭疼的。

4、實現屏下指紋識別不是一兩個廠商就能搞定的事，這需要非常廣泛的產業鏈支援，比如Synaptics的光學屏下指紋感測器和三星旗下的OLED螢幕等等。

所以支援屏下指紋解鎖的手機不會那麼容易誕生，量產之後的良品率如何，成本如何都要考慮，我想iphoneX之所以放棄了屏下指紋應該也有其中的顧慮，而且我們知道，指紋識別雖說比較方便，但是我們在手機上留下的指紋本身也是非常不安全的，手機被偷後幾乎沒有安全措施的，而目前的FaceID也有了不錯的使用者體驗，未來也會有大量手機廠商跟進面部識別功能，究竟到時候哪項技術會成為主流，我們拭目以待。

目前手機行業市場份額最大的幾家指紋識別模組供應商，瑞典FPC，美國的Synaptics ，深圳匯頂（Goodix），臺灣Egis等都有自己的屏下指紋技術。

從指紋識別的技術原理來看，光學，電容，熱敏和超聲波是四種常見的指紋識別方式。而在手機，平板等電子裝置上，體積輕巧，成本低廉的電容式模組是大多數消費電子廠商的首選。

目前電容式指紋感測識別+解鎖速度已經非常成熟，從貼上手指到進入主屏只需要0.15-0.2秒。但目前全面屏大爆發的時代，對屏下指紋識別技術的需求呼聲越來越大。於是適合屏下指紋識別的光學和超聲波兩種方案便越來越受到關注。

屏下指紋技術距離商用還差半步

2017年6月，vivo曾暫時過基於超聲波方案的屏下指紋識別原型機，型號是Xplay6。不過根據現場體驗者反饋，稍微改變手指按壓角度，手機顯示解鎖不成功。另外因為要有足夠強的穿透效能，就意味著更高的功耗和更大的模組體積，目前還無法將模組的體積壓縮到足夠小。

指紋識別模組市場份額最大的瑞典FPC公司同時在研發基於光學和超聲波的屏下指紋方案，但目前相關模組的良品率，成本，識別準確率，可靠性都還沒有達到要求，無法估計量產出貨時間。

另外通訊協議和晶片製造大佬高通公司，對超聲波屏下指紋方案更感興趣。在高通的計劃中，能夠透過OLED螢幕的超聲波指紋感測器量產最早是在2018年初。也就是說，搭載此類感測器的手機最快開售也要在2018年秋季。

另外三星方面，很可能會在明年下半年發售機型Note9 上加入屏下指紋識別。

從以上的訊息來看，最快也要到明年下半年的機型上才會出現。而且會有以下的特點：

只可能出現在旗艦機型上，且價格會很高

因為剛剛量產，成本會比較高。加上屏下指紋識別必須要用厚度薄的OLED螢幕。所以只可能會出現在旗艦機型上，而且價格不菲。

使用者體驗度來講，會比現在電容指紋技術差

據目前的反饋來看，屏下指紋技術。解鎖的成功率會比目前的電容式指紋識別差很多。手指放的位置和按壓角度都有嚴格的限定。這個會讓目前使用電容式指紋的使用者很不適應。

其實蘋果早在2015年就申請了一項屏下指紋的專利，但在iPhoneX推出的時候 ，蘋果還是選擇了Face ID這個讓人又新鮮又不適應的技術，放棄了屏下指紋技術。

為什麼會這麼做呢？我猜測蘋果的思路是這樣的。

利用Face ID 搶佔先機

iphonex推出的時候屏下指紋技術還無法到達量產，且不成熟。而蘋果在Face ID上的技術是領先於其它廠商的，用更為成熟的Face ID先去圈定市場。讓使用者適應了Face ID。可以讓蘋果在技術方面繼續一騎絕塵，也避免了和其它廠商同質化競爭。

Face ID發展前景更看好

Face ID目前已經是人工智慧AI體系的一個前站，以後隨著AI的一代代發展。Face ID的應用範圍會越來越廣闊。而指紋識別是不帶AI和未來屬性的技術，被淘汰也只是時間問題。

據稱明年蘋果釋出三款機型，包括iphonex的升級版。據我估計很有可能都不會帶屏下指紋

全面屏誕生後，廠商們為了儘可能地縮窄下巴，都相繼取消了前置指紋識別功能，轉而採用人臉識別技術，比如蘋果iPhone X、vivo X20等。

但是人臉識別也有很多問題，它同樣像前置指紋那樣，會佔用正面螢幕的面積，比如iPhone X的前劉海兒，另外對於人臉識別來說，技術不太成熟雙胞胎或者長的都能解鎖，不夠安全。另外解鎖的時候還得正對著手機，姿勢上就沒有指紋靈活。

其實，全面屏並非就是前置指紋的剋星，人臉識別也並非全面屏的情人，有一種技術可以完美解決下巴尺寸和前置指紋的問題，那就是屏下指紋解鎖。

但為什麼今年不少廠商都只是用面部識別代替了全面屏、而不是採用屏下指紋解鎖呢？究其原因，還是因為屏下指紋是一個相當有難度的技術。

首先，我們來了解下到底什麼是屏下指紋技術。

顧名思義，屏下指紋就是將指紋識別模組放置在螢幕下方，利用穿透力更強的光學和超聲波兩種方案來採集手指表面豐富的紋路資料，並加密儲存在一個獨立的安全區內。

雖然技術含量較高，但目前已經有不少指紋廠商研發出了這一方案。比如在去年西班牙巴塞羅那舉辦的世界移動大會上，匯頂科技就演示了屏下指紋識別技術，它採用的是基於光學的方案，透過放置在螢幕下的光學指紋感測器，可以發射出不可見的結構光來是被螢幕上的指紋，但目前仍未商用。

而擅長設計通訊基帶和處理器的美國高通公司對超聲波方案更感興趣，去年年中，vivo 曾展示過基於高通超聲波方案的屏下指紋識別原型機，型號是 Xplay 6，不過這種方案有一個問題，就是識別率低，稍微改變下手指的按壓角度就會出現解鎖不成功的情況，這樣的產品肯定是不能拿來商用的。

除了匯頂和高通，做指紋識別的老大Greiz典FPC公司和美國Synaptics新思科技（現在中文名改名叫新突思了，相當拗口）當然也沒閒著。

FPC的方向是光學和超聲波兩手抓，不過目前也只處於未正式商用的狀態，可能是良品率太低，成本高，而識別準確率也未達預期。

Synaptics此前一直是三星手機指紋感測器的供應商，不過後來這家企業不進則退，在國內市場佔有率還沒有中國產的匯頂科技高。

就在12月14日，Synaptics釋出了ClearIDFS9500指紋感測器家族，據瞭解藉助該感測器即可實現屏下指紋識別，它的原理和匯頂一樣是採用光學技術，透過螢幕照涼並反射在螢幕上的指紋進行識別，據可靠訊息目前這一感測器已經實現量產，新思的老朋友三星S9極有可能採用這一方案。

總的來說，今年釋出的全面屏手機都未能用上屏下指紋技術，歸根結底還是當時的技術水平達不到，不是良品率低、成本高，就是識別率不理想，使用者體驗不佳。

據最新訊息，接下來要登場的三星S9、小米7、LG G7、vivo新機都有望搭載屏下指紋識別技術。

但屏下指紋來了之後不代表人臉識別就要被拋棄，其實，無論是指紋識別還是面部識別、虹膜識別，它們各自都有自己的優劣點。

比如指紋識別帶手套的時候、手指上有油汙的時候不容易識別，面部識別在戴口罩的時候無法識別而虹膜識別如果你眼睛生病了或者帶著墨鏡則只能乾瞪眼。

所以，我相信未來，指紋識別、虹膜識別、人臉識別等多種生物識別方式混合使用的手機解鎖方案或許會成為主流。