這是黨內外思想鬥爭和她自身弱點的必然結局。試想，如果她沒有“閨蜜干政”門，沒有具有爭議的引進“薩德”事件，她這個南韓總統會有問題嗎？

朴槿惠已經是整個南韓左右派別無論的過街耗子，朴槿惠是舊時代政客的最後者，集合了所有南韓政治問題的汙點，（近期南韓又連湯帶水挖出來不少朴槿惠濫權證據)。

一方面支撐南韓右翼派別的老人因朴槿惠醜聞逃離的人數變得更多，剩下的已經變得更老，更衰這也是南韓右派支援率脆弱不堪的重要原因，而新一代年輕人對朴槿惠可謂痛恨至極，以洪準表為首的南韓右翼領袖們痛感只有切斷與朴槿惠這個毒瘤之間的一切關係，右翼勢利才能引來南韓人特別是年輕人的支援，南韓右翼才會有未來，否則說不定哪天因無人支援，右翼政黨可能徹底被逐出南韓政壇。

其實如何看待前韓女總統朴槿惠的遭彈劾下臺辭職入獄後退黨是個非常嚴肅的問題。

女人，尤其是一個出色的女強人要掌控一國之未來，該有多少男權主義的維護者反對派跳出來擋她的道，給她穿小鞋！

所以在面對別人的質疑和反對時，如果沒有強大的實力和超強的內心很有可能被轟炸成碎片。

想想中國強大的武則天女皇的經歷你也就很好理解了樸的艱難政治生涯，稍微紕漏都將會受到致命打擊和反對。

二與男權下的政治規則相違背。長期以來女人都被貼上相夫教子的標鑑，只有在家帶好孩子和服侍好丈夫才是人生的最大成功。

顯然朴槿惠和泰國前總理美女英拉一樣，顯然違背了這一女性傳統，被人抓住把柄轟下了臺，而且被扼殺被炸成碎片。

結果是她們在殘酷絕情政治爭鬥一敗塗地，對她們的身心都是毀滅性的打擊，完全摧毀了她們曾有的政治信仰和希望。

朴槿惠的退黨實際就是對政治殘酷紛爭的徹底絕望繼而拋棄政治信仰，到了徹底淪落的地步。

其二人生格局不夠大。朴槿惠本人能力強，而且政治決策力擀旋能力也強，雷勵風行的政治手腕。

在她執政以來做了很多有益南韓民眾的事，當然也有很多錯誤決策和定位失敗。比如聯美對華等等。

但不得不說她的人生格局影響了她的政治思維模式，也是造成她悲劇發生的一個重要因素。

三交友不慎。樸交友不慎而導致閨蜜藉助她的權力來斂財，或者她本人究竟有沒有事先知道這些都只能她本人知道。

如果一個傑出政治家連基本的擇友標準和眼光都沒有的話，那無論走得多遠，身邊的人都可能惹事生非拖她的後退，在她背後捅刀子，最後因此而功敗垂成。

我們身邊的例子太多太多。比如偉大如美國尼克松前總統還不不差點因為水門事件而差點下臺，這還不是他身邊人搞出的事！

所以當一人得道，雞犬真的不能昇天，要用一視同仁的原則對待身邊的朋友禁止他們濫用特權，否則樸瑾惠的悲劇會再次上演。

四家庭政治背景是福也是禍。樸依仗曾是總統的父親擁有的老關係可以輕鬆進入政界並如魚得水。

然而塞翁失馬焉知非福！

朴槿惠的父親是前南韓總統也是在任總統期間被迫害下臺的，應該說樸沒有把其家族政治背景優勢發揮應有作用，當成自己的助力，也沒有吸取父親的教訓。

父親的政治死敵們的後代依然會秉持父輩的政治立場和觀點，他們會象他們父輩反對她父親一樣激烈的反對她。

五學會利用女人性別優勢，學會示弱和後撤。

如果一味的象女漢子女權主義者一樣強硬，那無疑是挑戰男權社會的權威，觸動男人的逆鱗，顯而易見會被痛打，被反對，被扼殺。

樸太過剛性了，俗話說極剛易折。充分利用女人的柔弱體貼溫柔才能成功獲取更多的政治同情和支援。

反觀英前首相撒切爾夫人為什麼成功，原因在於此：撒切爾夫人很能利用自己是一個女人的優勢，能審時度勢，該強勢的時候就強力出擊，該示弱時主動對話溝通交流，才贏得良好的口碑和支援。

六：危機攻關意識不夠成熟。記得樸在去年爆出閨蜜借勢斂財的醜聞時，沒有象上次南韓沉船事件那次處理的到位，記得那次樸對南韓人民的真誠致歉獲得民眾的認可和支援。

當然這次的事件性質不同，而且性質惡劣，樸危機處理不到位。在面對民眾和反對派的強烈反對聲中，沒有想好更妥貼的應對策略。

但是貪汙是每一個從政的人的硬傷。

最後，作為一個女政治家以悲劇收場值得我們每個女性去思考反思自己如何處理工作家庭生活的關係。

善於利用性別優勢，長袖善舞，適當的示弱和堅持個人底線原則立場才是職場成功婚戀成功的法寶。

看似笑話，其實不好笑。要求她退黨？這個黨是誰建立起來的？其他對立黨派的人在搞一場倒樸運動，你們自己家裡人自己弄自己，那不是外人見笑嗎？這點常識都不知道，我看還是把這個黨暫時封凍一下，等到樸總統重新執掌大權以後再解凍，這樣更好！

自由南韓黨員朴槿惠，當年也是該黨推選為總統候選人，代表該黨參選總統的，最終朴槿惠當選南韓歷史首任女總統，應該說是自由南韓黨的勝利，也成為執政黨！朴槿惠因為違犯憲法，總統被彈劾下臺，該黨要承擔主要責任，樸在審查期在沒有結果的情形下，要求退黨，全黨召開全體大會透過程式沒有？不能落井下石，該黨的行為及不負責任！

牆倒眾人推，鼓破亂人捶。樸謹惠的遭遇很能說明這句話的道理。當年樸謹惠做倝國大公主時，她的政黨不要求她退黨，樸謹惠做總統時她的政黨不要求她退黨，那時候估計她要退，她的政黨也不讓她退黨。當她遭遇下臺，又被埔入獄了，她的政黨不是竭力保護她，而是落井下石，逼她退黨，她本人不願意，就開除她，是因為她對這個政黨沒有利用價值了。

首先，這與南韓極端的國民性格不無關係。由於歷史和現實的原因，南韓被完全殖民的歷史比較長也比較慘痛，而且至今軍事安全上仍在美華人的庇護下，因此國家政治並不能完全自主。所以這就形成了南韓人過於敏感、自尊的民族性格，所以南韓人行事比較極端，尤其對政治人物不夠包容。而政治偏偏又是人類社會最為複雜的事，往往遊離在個人道德認知的範圍之外，所以很難有完全理想和純潔的政治。因此，南韓這種國民性格就很容易受到政治對手的操控和利用，那麼南韓的政治人物往往以悲劇收場也就毫不奇怪了。這一點，只需要看看南韓歷屆總統的不幸結局就很清楚了。

其次，自由南韓黨此舉的本質還是政治上的利益算計。當前，南韓經濟萎靡不振增長乏力，南韓政局又動盪不安，而文在寅政府在薩德部署上的反覆使得其內外失分嚴重。一句話，現政府執政基礎不穩。那麼，作為最大在野黨的自由南韓黨的機會就來了。自由南韓黨奪回執政權的辦法也很簡單，與本是同門另起爐灶的正黨聯合就能成為南韓最大的黨派。而正黨對合並的要求到很簡單，與朴槿惠徹底切割就成。所以，自由南韓黨開除朴槿惠的政治初衷就很不純潔，而充滿了赤裸裸的利益算計。

所以，從上述事實可以輕易看出朴槿惠這位三無女子總統的悲哀，她一生奉獻給了她最愛的南韓，可她收穫的卻只有不斷的背叛。或許，這種感慨也是朴槿惠倍受世人關注的原因之一吧。

政治切割，正常不過了。

如果判斷樸女士犯罪成立，毫無疑問她就成了所在政黨的負資產，從而影響到該黨的聲譽，競選能力等等，所以要求她退黨就成了必然。

文在寅，他對一個女人來說！太過份。文在寅當一個南韓總統來說不必要做南韓主席。她仗夫沒有子女！更父母！。，，，，！

今天有人就此問題提出了一個新觀點：要求朴槿惠退黨或將其開除黨籍，是個善良之舉，其目的就是讓朴槿惠喪失政治前途，喪失政治翻身的可能，來求得現政府放她一馬。本人以為，這一觀點具備成立的可能性。該政黨現在開除朴槿惠黨籍或要求朴槿惠退黨沒有什麼現實意義。這一現實可以證明取消朴槿惠黨籍是個善良之舉。