特朗普回到巴黎氣候協定大家庭“吃飯”是誰起了作用？

據《華爾街日報》援引歐盟能源高階官員透露，美國總統特朗普行政團隊的官員週六表示，美國將不會退出《巴黎氣候協定》重新建立一套新的應對氣候變化的國際機制，但美國會重新審查《巴黎協定》的相關條款。（9月17日海網路）

6月1日，特朗普在白宮玫瑰園宣佈，美國將退出致力於控制全球變暖程度的《巴黎氣候協定》，此舉遭到美國民眾和國際社會強烈譴責，特朗普瞬間成了人類“公敵”。而今，特朗普終於決定回到巴黎氣候協定大家庭吃飯，雖然特朗普還在糾結，但比之前宣佈退出確實進了一大步，可以看做是特朗普回心轉意。那麼，特朗普回心轉意是誰起了作用呢？

特朗普團隊嗎？關於退出巴黎氣候協定，特朗普團隊一直存在兩派意見，而同意退出者少，不同意退出者多，但特朗普選擇了小眾。此番特朗普回心轉意，是特朗普團隊的作用，還是特朗普真認識到自己錯了？

伊萬卡夫婦？說到特朗普團隊，不能不說特朗普的女兒伊萬卡和女婿庫什納。伊萬卡是總統助理，庫什納是白宮顧問、創新辦主任，不僅是特朗普團隊成員，更是特朗普的核心智囊。而在退出巴黎氣候協定問題上，伊萬卡和庫什納是持反對意見的，兩人甚至以退出白宮、過隱居生活相威脅。不知特朗普這次回心轉意，是不是伊萬卡夫婦起了關鍵作用。

法國總統馬克龍？今年法國國慶日，馬克龍特意邀請特朗普訪問法國，特朗普也愉快地接受了邀請。特朗普訪法期間，與馬克龍進行了促膝長談。馬克龍之前之後均表示，一定會力促特朗普在巴黎協定問題上回心轉意。特朗普而今的變化，是不是馬克龍起了重要作用？

在美國宣佈退出巴黎氣候協定前，該協定已得到全球147個締約方批准，特朗普宣佈退出的舉動實在是冒天下之大不韙。不管是誰說服了特朗普回心轉意，還是特朗普良心發現，只要美國回到巴黎協定的大家庭，其他問題都不是問題。美國要重新審查視相關條款，這很正常，巴黎氣候協定也有一個不斷完善、不斷進步的過程。但美國如果抱著“美國第一”的態度進行審視，其他國家也不可能讓美國的“小九九”打成。

近期全球風災不斷，西北太平洋上雙颱風來勢洶洶，大西洋上強颶風更是接二連三、“組團”肆虐，迫使美國上演超過700萬民眾緊急撤離的逃難場景，損失慘重。　　在全球變暖的大背景下，天災數量增加、極端天氣頻繁出現，像“哈維”和“艾爾瑪”這樣的強颶風會不會成為新常態？如果說強颶風頻繁出現，與氣候變化脫不了關係，那麼，在颶風敲響氣候變化警鐘的同時，全球都應該反思應對之策。　　針對颶風與氣候變化的關係，德國波茨坦氣候後果研究所所長舍恩胡伯曾表示：“我可以向您保證，學術界有足夠的證據證明，颶風風力越來越強，與氣候變化有關。”他警告說，這還只是一個開始，“如果我們不落實巴黎協定，這樣的事件會成為新常態。”　　也有美國氣象學者認為，美國兩週兩場強颶風再次敲響了氣候警鐘。　　但是，白宮仍不相信氣候變化。白宮國土安全與反恐助理博塞特指出，要說氣候變化導致了近期的一系列超強颶風，還為時尚早，需要進一步的科學研究作為支援。　　儘管美國總統特朗普在兩大颶風的應對中表現尚可，但由於特朗普此前宣佈退出《巴黎氣候協定》，有批評者指出，進入“新常態”的大西洋颶風，正是對他退出氣候協定的最好回敬。颶風正迫使美國社會重新思考其應對氣候變化的立場和措施。

首先，關於特朗普政府已經改變6月1日退出《巴黎氣候協定》的決定、甚至回到協定當中的報道，目前並沒有得到準確的證實，而只是某些媒體“援引”“白宮團隊”某些成員放出的風聲而做出的報道。如果不是所謂“假新聞”、而真的是白宮團隊某些人的聲音的話，可能的解釋至少有二。一是，特朗普在該議題上的確出現了搖擺，某些成員拿不準事情的走向，冒然向媒體放風。二是白宮成員內部也出現了分歧，某些極力支援回到協定的成員提前發聲，製造傳播意義上的既成事實，分化特朗普和極端保守派，給特朗普的最後決定施壓。

那麼，雖然最新的訊息說，白宮一再否認了特朗普政府立場的改變、反覆重申了其在6月1日退出決定的堅持性。但至少可以說明，特朗普的立場的確在鬆動，其主要原因極可能是近期白宮決策核心圈內部的生態變化。一直以來，伊萬卡對氣候變化與環境保護議題具有濃厚興趣，她還曾在特朗普當選後在特朗普大廈與前副總統戈爾會面，當時討論的主題也是氣候變化。因而，在進入白宮之後，伊萬卡的確成為了特朗普政府內部推動氣候變化議題、希望美國留在並繼續執行《巴黎氣候協定》的最強音。但透過更多深度報道外界知道，特朗普退出的決定最終是收到了班農、環保署署長Scott Pruitt等人的深度影響。而現如今，班農離開白宮，其所代表的立場的影響力的確有所下降，伊萬卡也的確得到了在氣變議題上對父親施加影響的更大空間。當然，這只是一種猜測，只是相對可能性大一些。

不過，無論誰在施加影響，特朗普作為所謂的“共和黨“總統，都必須考慮傳統能源產業的巨大利益驅動，進而不會在氣候變化議題上出現重大開明化的決策鬆動。如果去看2016年大選共和黨初選參選人在氣變議題上的立場，幾乎沒有人會支援奧巴馬的政策議程、更不會保留《巴黎氣候協定》，像Jeb Bush那樣認為”氣候的確在變化，但未必人為造成“的表達在共和黨內就算是很“進步”了。換言之，雖然特朗普上臺後做出了不少令人咂舌的“反傳統”甚至“本土主義”決定，但退出協定並不是特朗普個人風格的體現，而是任何一個共和黨總統在這個時候都極大機率作出的決定。這一點，特朗普和世界都應該清楚。

誰也說服不了那高傲，反覆無常的美國總統特朗普，乖乖兒地回到巴黎氣候協定大家庭"吃飯"，遵守巴黎氣候協定，節能減排，減少自然災害對人類無情的傷害，自特朗普上臺之初，雄雄勃勃，廢除TTP自貿協定，退出巴黎協定，意在保護美國國家利益。

可是，上蒼有眼，最近幾場颶風，毫不留情地橫掃美國80%的國土，白宮門前民眾示威請願，要求把傷害美國的颶風名字，調整改為特朗普家屬之名，意在指責特朗普退出巴黎氣候協定，傷害了美華人民利益，可謂用心良苦。

看來美國最強大，在自然災害面前也束手無策，也經不起折騰了，無辦法，近日特朗普團隊宣佈，重新審視巴黎氣候協定部分條款，意在回到談判桌上，這是件好訊息，幾場颶風終於使美國屈服了，我相信今後，世界的天空將會更藍，山水會更綠，人民都能安居樂業。

一是國際上的反對聲浪。特朗普宣佈退出巴黎協定，真可謂一石激起千層浪。包括聯合國在內的各方表態幾乎清一色的反對聲音。聯合國秘書長古特雷斯就說這是一件令人極其失望的事！中國表明態度無論其他國家的立場發生了什麼樣的變化，中國都將加強國內應對氣候變化的行動，認真履行《巴黎協定》。這實際也是結結實實打了美國佬的臉。再來看看美國盟友們的表態， 義大利、法國、德國三國領導人釋出聯合宣告：我們認為2015年達成的《巴黎協定》，其引領的趨勢是不可逆轉的，《巴黎協定》條約也不可修改，因為這是我們星球、社會、經濟的重要工具。這一表態無疑加大了美國跟歐盟的裂痕，特朗普上任後第一次訪歐就感覺到了陣陣寒意。

二是國內因素。特朗普提出要退出巴黎協定伊始，其國內反對聲浪就沒有停息過。財政部部長姆努欽表示：美國一直在削減排放，一直是這個領域的領導力量，特朗普只是想要一個對美國更公平的協定。這些話裡透出來某種不和諧的聲音。美國匹茲堡市長BillPeduto更是表示：作為匹茲堡市市長，我向你保證，我們會追隨《巴黎協定》的指導方針，為了我們的人民、經濟和未來。發出了與特朗普相左的聲音。Facebook創始人馬克·扎克伯格、特斯拉創始人兼CEO、高盛CEO等大咖都發出了反對的呼聲。當然，代表美國在協議文字上簽字的前總統奧巴馬更是表達了強烈的不滿，並呼籲美華人民要更加努力，捍衛地球的未來。

三是執政團隊內部分歧。據傳，對於特朗普退出巴黎協定，其白宮決策層意見是不統一的，其中不乏核心成員，如其女兒女婿伊萬卡和庫什納等，特朗普朝三暮四，其中這些力挺巴黎協定的人功不可沒。

四是老天爺的因素。今年以來美國災害性天氣不斷，人民的生命財產遭受了巨大損失。2017年1月美國加州北部遭遇特大雨雪，三人死亡。2月日，美國多地遭遇強暴風雪天氣襲擊。3月，美國密蘇里州奧克格羅夫，當地遭遇超強龍捲風襲擊。5月，強大的龍捲風襲擊了美國威斯康星州。8月四級颶風“哈維”登入美國本土席捲整個美國得克薩斯州，得州人民遭遇12年來最大一場洪水自然災害，得州南部幾乎被全淹沒下去，超過5000萬人口受災。9月颶風“艾爾瑪”橫掃佛羅里達州，這場災難性天氣給美國造成的損失是巨大的，不但有近百人死亡，經濟損失據說相當於一個西班牙的年國民生產總值。這一切自然災害的背後與氣候變化有著密切的聯絡，這不得不促使焦頭爛額的特朗普重新考慮巴黎協定問題。

苦海無邊，回頭是岸。特朗普的回頭很多人包括老天爺都起了很大作用。但我可以確定的是，絕對不是偽公知柴靜們的功勞。我們對特朗普重新回到巴黎協定路子上來應該持謹慎樂觀態度，因為他仍然覺得這是針對美國挖的一個坑，要求重新談判。但誠如聯合國針對特朗普退出時所迴應的“巴黎協定是由194個國家簽署、147個國家批准的歷史性條約。因此不能基於單獨一方的要求而重新談判。”減少碳排放，保護我們賴以生存的地球，每個國家和人民都責無旁貸！

特朗普不會甘願服輸的。

他現在就是不宣佈退出《巴黎協定》，美國對這份協議的重新審查也將持續幾年的時間，所以至少在特朗普這個四年任期內美國不會受到《巴黎協定》對美國的約束，不會履行減排計劃，也不會依照協議支付一分錢。

在特朗普的意識裡，他認為全球氣候變化就是個騙局，是新能源企業擠壓傳統能源行業的招數，為了維護石油公司的利益，為了傳統行業大量工人的選票，特朗普必須要與《巴黎協定》對著幹。更何況那是奧巴馬的政治遺產，是必須要抹去的。

特朗普是個睚眥必報的人，在當初奧巴馬把他叫去白宮在晚宴上當眾羞辱的時候，特朗普就決心競選總統並清除奧巴馬的一切。他做到了，他還在做，並且會一根筋做下去。

如果現在特朗普讓步，那也不過是策略的調整，目標是不會變的。

先開個低價（退出巴黎協定），然後再慢慢的抬高價格，每次抬高都換取一定的利益。這次颶風，特朗普就靠先前的退出救了自己。

不肯出資參加巴黎氣候協定的怎麼好意思去吃飯？氣候是關於到一個地球，避免氣候災害，現在感覺到了。也要出資參加了，那這是好事！

是死於美國戰爭的伊拉克總統和無辜人民，死於美國槍炮下的利比亞總統和無辜平民，死於美國聯軍南聯盟的無辜平民，死於美國戰爭殘暴下的阿富汗戰爭下的無辜平民……阿門……神靈啊！把美國聯軍的土地用颶風戰魂把美國掃蕩貧瘠吧！………阿門

美國回巴黎氣候協定是必然的，並不是誰的作用所至。巴黎氣候協定是世界各國政府的共識，是人類對氣候環保科研的智慧和結晶。豈能讓特朗普一人粗爆踐踏否定呢！也許，有人認為是颶風吹醒了特朗普；或許，有人認為是西方同盟壓力的作用；其實都不是！特朗普初上臺時所宣示的許多政策都在回改修正，這就是美國總統特朗普的行事風格。