回覆列表
-
1 # 俠客谷
-
2 # 文化夜讀
首先,普遍認為尼采和梵高在各自的領域內,已經達到了獨霸天下的成就了。
在哲學上,尼采深深地啟發了斯賓格勒、舍勒、薩特、加繆等哲學大家;在文學上尼采也影響了諸如紀德、蕭伯納,葉芝等一大批文學大師。尼采的孤獨是一種無人理解的孤獨,是思想的孤獨。
梵高在繪畫領域取得的成就有目共睹,在這裡就不用列舉他的畫作拍賣的巨大金額來衡量了,因為那是無法衡量的。梵高的孤獨是一種完全的孤獨,思想與人生的孤獨。畫作家往往都是用這種捨棄平凡之人所謂的人間幸福來換取藝術的成就,不知是否是一種必然的宿命。
雖然二者的孤獨略有不同,但是深入到藝術(哲學也是一種藝術)領域,往往是這種人性的孤獨才能換來藝術的成就。所以說,唯有孤獨才造就了尼采和梵高的巨大成功。如果沒有這樣的成功,他們可能得到更多塵世的幸福,也可能在其他領域獲得巨大成就,但也許達不到目前這樣公認的地步。
-
3 # 藝海小鯉
那我們要先搞清楚“獨霸天下”是指什麼,他們在自己的領域上取得了驚人的成績,但稱不上獨霸天下。第二,他們取得成績是孤獨造成的嗎?梵高的作品精彩是因為他的神經質,因為他的神經質他也得到了孤獨,實際上他也不是孤獨的,在那個不被理解的時代,他還是有愛他的弟弟,懂他的高更…尼采我不瞭解。
稱不上獨霸,但很有價值和代表性。要成功必須孤獨、偏執、狂熱、極致、運氣、天時地利人和、健康……但也有很多這樣的沒被發現。