我如果是為了追求品質和健康，我也不會1000元買一條的毛巾，從節約環保的問題上看，這錢花的不值。1000元的毛巾，我想知道它是用什麼做的，而且，那麼昂貴的毛巾，它真的就健康了嗎？你把它掛在廁所，又或者是走廊，難免會有細菌。 如果是追求健康，那就不必要花1000元買一條毛巾啦，你可以選擇定期換毛巾，這方法還是不錯的，比起用1000元買毛巾實惠多了，並且也挺健康的，如果買1000一件的毛巾，你會經常換？答案是否定的吧 而從追求品質上看，幾十塊的毛巾，質量也都不錯了，沒必要買1000元一件的，難不成1000元的毛巾用久了，還是和原來的一樣？這是不可能的，就算1000元的毛巾可以用很久，但是你從健康的角度看，這就不符合了。所以說，我是不會買1000元的毛巾的，即使經濟允許……

首先，毛巾本身並不一定就能使人們從中得到健康和品質，毛巾使用過後，不加以清洗和更換都會造成大量細菌滋生。其次，很多時候，由於市場調節的原因，價格和品質並不一定成正比的，更多的不應該看價格，而應該關注毛巾本身的質量

我會買100，1000，5000的毛巾因為我知道，好的品質能讓人的生活更加舒適。就如很多奈米被子，奈米毛巾，奈米牙膏一樣，雖然價格很貴，但是它的功效不能否認，我奶奶以前就是患有風溼病，然後用奈米被子一段時間之後，感覺身體好了很多。而且好的東西能用的時間很久，我們買很多消耗快的東西，不如買一個貴但能用很久的東西，我不是說便宜的東西一定不好，我說的是在大多數情況下。但是我認為價格過高的毛巾會給我們的生活增加負擔，所以任何東西價格都要適中，不能超出自己的經濟能力範圍，給自己生活造成壓力。

這好比是“你會不會買最新版的蘋果的手機”一個性質！

買魅族的手機與買小米買vivo，OPPO的手機，你會買哪一個了？

如果物品的功能作用一樣，我們又何必去單獨追求價格的高呢？

我認為“富從儉中來”所以

我不會。

首先要考慮自

己的經濟實況，我是一名學生，經濟支出與所有錢不能夠相符的話，我一定不會去買！

如果我是一個十分注重感覺的人，我會從這個毛巾的手感、顏色，沾水後的重量，以及方不方便掛起額等等方面來考慮我到底要不要購買這條毛巾，以及幻想買後我怎樣使用來考慮…

但是如果我是一個理性的人，我可能從我的收入，我的計劃，這個毛巾的價格，和它的價效比來考慮我是否會買這條毛巾。它所承載的價值僅僅是為我們服務，如果我們買了它會讓我們或經濟或精神承受相應的壓力，那麼它明顯是不適合我們的，當然我們也不會購買它。

我覺得這要根據具體情況吧。對於工薪階層來說，這根本是不可能會選擇的購買品，比如你一個月掙三千你會去花三分之一的收入去購買嗎？

但是對於富豪級別的人來講這也許只是生活必需品的價格，算不上奢侈品，也許會有因為質量去選擇購買的。但是總體而言，毛巾的價值是不是值得1000元錢去購買？貴的就一定是好的麼？

站在個人的實際經濟能力而言，我是不會買的。。。

一千個讀者一千個哈姆雷特，看消費水平呀，不過嬰兒倒是會買100多的，畢竟材質很關鍵，小孩子面板那麼脆弱，不像我們皮糙肉厚的，前幾天了買了一條100多的全心開紗浴巾挺好的，準備再來一條送乾兒子～

既然存在即有其合理性。

作為一名家紡店主，不得不說，市場上還是會有有消費力的人群的。

不要以為價格僅僅是代表產品，除了產品品質以外，消費者買得更多的是一種身份的認同。

是一種身份的象徵。是區別於工薪階層的外在提現。