2.國內勾兌的也可以認為就是假油了，由於目前國內還沒有電子煙相關管理的規定，所以，煙油這個東西合不合格之類的在國內是沒有部門管理的，因此造成了假油氾濫，

3.正規煙油裡面的成分組成主要是丙二醇，聚乙二醇，食用香精以及尼古丁，其中丙二醇以及聚乙二醇就是甘油和溶劑屬於醫用新增劑，加熱後用來產生煙霧，當然丙二醇屬於對身體有害一類，如果燃燒會產生一氧化碳，食用香精提供味道，尼古丁自然是讓吸菸者過癮的東西了這個是對身體有害的，但是也就是相當於喝咖啡，喝茶的危害，這些是目前所知的

4.至於買到假油那就另說了，天知道里面都有什麼

5，電子煙只能是代替香菸，並不能非常有效的幫你戒菸，因為這個東西含有尼古丁本身就是會上癮的，想要戒菸還是要靠自身意志

首先要知道煙油是否安全，你需要先了解煙油裡有些什麼？當我們談到電子煙煙油時，兩個術語不斷出現：PG和VG。這對新手來說會很迷惑，但是瞭解這兩種成分的知識可以大大提高你對電子煙的體驗。這是一篇關於PG和VG基本知識的簡易手冊。

化學成分未必有害

什麼是PG和VG？

簡單來說：

PG是Propylene Glycol的縮寫，叫丙二醇，VG是Vegetable Glycerin的縮寫，叫蔬菜甘油；

PG和VG是一種沒有氣味的液體，添加了味道和尼古丁來製成電子煙油；

PG和VG都屬於乙醇類化學物質（儘管它們的名字不那麼好聽），雖然電子煙油叫做“油”，但它根本不是真正的油，也不能引起任何像吸脂性肺炎這樣的疾病；

它們在加熱時產生蒸汽，使它們能被吸入；

兩種液體的粘稠度不同，味道也略有不同；

它們在蒸發後有不同的口感和擊喉感；

大多數電子煙油液體都使用了這兩種液體的組合，只是比例會有所不同；

一些電子煙裝置只能在一定比例的PG和VG中工作。

選擇錯誤的PG：VG比例可能會讓新手對煙油很失望，只有合適比例的煙油搭配裝置才能找到讓自己喜歡的口感。

現在我們來詳細介紹一下。

丙二醇（PG）

丙二醇分子式

PG代表丙二醇，它是一種石油的副產品。這種液體常態下為無色液體，近乎無味，細聞微甜，也沒有VG那麼粘稠。在蒸汽中，他被用來提供“擊喉感”，這與抽菸時的感覺類似。它比VG更容易調味，所以它最常用的調味液，用來加入濃縮香精和尼古丁。

它的應用？

丙二醇可以在我們常見的日常用品中找到，其中包括：

牙膏等口腔衛生用品；

口服，注射或外用的醫療藥品；

寵物食品；

美容產品，包括化妝，洗髮水，染髮劑和嬰兒溼巾。

它安全嗎？

研究表明PG是可以安全的食用的，而且FDA美國食品藥品管理局認為，用作食品新增劑是“公認安全”的。然而大多數關於丙二醇安全性的研究都著眼於食用，而不是以氣體試劑的形式攝入。在有限的研究中，1947年進行的一項長期實驗認為，吸入PG是“完全無害”的。

2010年，一項PGEs（一種丙二醇和乙二醇醚的混合物）的研究表明，兒童患呼吸系統和免疫系統疾病的風險增加，如：哮喘、花粉熱和溼疹。但是，人們認為乙二醇醚才是罪魁禍首，而非丙二醇。根據這些證據，我們可以合理的假設PG是安全的，但是需要更多更全面的研究實驗來證實這一點。

媒體中有很多誤導性的謠言，聲稱PG是一種用於防凍液的有毒物質。然而，其實有兩種型別的防凍劑：有毒和“無毒”的。有毒的防凍劑使用的是一種叫做乙二醇的危險物質，但它不會被氣化使用。通常基於PG的防凍劑被用於食品加工裝置，在食品加工環境下是靜止使用有毒的防凍劑的，而且也被作為“寵物安全”的防凍劑在零售市場出售。

PG雖然對人類是安全的，但對部分寵物可能會造成傷害。作為狗糧的新增劑它是十分安全的，但它與貓體內的海因茨貧血有關。如果你在使用PG的電子煙油，小心你周圍的寵物，特別是貓。

在霧化PG時我們應該注意什麼？

有些人發現高比例的PG對喉嚨有刺激作用。在現有的報道中，對PG產生過敏反應是非常罕見的。如果你發現自己突然出現皮疹，或者在接觸了高PG的電子煙油後，出現了其他不舒服的反應，那麼你可能對PG有輕度的過敏反應。這時你需要高VG的煙油，幸運的是你同樣會有很多選擇。

使用含有PG電子煙油最常見的副作用就是口乾，咽喉不適和口渴。這些症狀通常會持續幾天到一週的時間，因為身體需要適應丙二醇。建議在使用電子煙的頭幾周內多喝水或其他飲品。要知道，任何不尋常的反應都有可能是戒菸的副作用，而並非是由於PG。

蔬菜甘油（VG）

VG分子式

VG代表蔬菜甘油。它是一種天然的化學物質，源自植物油，因此對素食者來說是安全的。它在電子煙油中通常被用來使蒸汽變得“濃厚”。VG的味道稍甜，而且比PG要粘稠很多。高VG液體比PG更醇和，特別合適製造大煙霧。雖然尼古丁和香精通常用PG調製，但一些廠家正在提供替代型VG，來實現100%純VG調和。

它的應用？

同樣的，它可以在很多醫療，食品和個人護理產品中找到：

替代糖作為甜味劑；

美容產品，如：化妝品，摩絲，泡沫浴液，鬚後水和體味除臭劑；

寵物食品；

肥皂和護手霜；

食物，如：給烘焙食品來增加水分；

給某些藥物，膠囊藥丸和果凍提供厚凝膠；

牙膏和其他牙齒護理產品；

它安全嗎？

FDA美國食品藥品管理局已經將VG歸類為“普遍認為安全”，它被認為是人類已知的最安全的物質之一。SIDS的評估資料顯示，它在食用時毒性較低，有極低的可能性會刺激面板和眼睛。從在食品和藥品中的廣泛使用表明它對人類是非常安全的。然而，與PG一樣多為食用的研究，目前對吸入VG的研究很有限。

要注意的是，對蔬菜甘油過敏的機率非常非常低，這對於對含PG電子煙油過敏的人來說是一個可行的替代方案。如果你對棕櫚油或椰子過敏的話，可能對VG也會有點問題，但這很罕見。糖尿病患者可能會出現VG的代謝問題，但蒸汽中的低含量不會出現這個問題。

在霧化VG時我們應該注意什麼？

高VG含量的煙油會比高PG的煙油更快地減少霧化芯的使用壽命。高VG的液體會更快的堵塞線圈，會導致某些成品霧化器不能正常工作。尤其會影響早期的產品，特別是使用較小霧化芯的型號。鸚鵡螺系列，Innokin iclears和eGo成品霧化器是已知的在處理高VG會遇到問題的霧化器。

高VG的電子煙油最常見的副作用是口乾，咽喉不適和口渴。同樣的，一定要多喝水，有必要的話在抽的過程中休息一下。

煙油應該用什麼樣的PG：VG比？

這沒有一個切確的答案。這取決與你喜歡什麼樣的蒸汽體驗。許多人出於不同的目的來使用不同PG：VG比例的煙油。

擊喉感——如果你在抽蒸汽的時候喜歡強烈的擊喉感，那你一定喜歡高PG的煙油。在喉嚨後部的刺激是很多戒菸者所渴望的，而PG（和尼古丁）比VG更能提供擊喉感。PG攜帶的味道會稍好於VG，所以味道會略有改善。

順滑感——高VG液體趨向於在喉嚨產生一種更順滑的感覺，具有更實質的“濃厚”的口感。VG液體略有點味道，但可以透過加大功率，產生更多的煙霧來抵消這種味道。注意你的功率要保持在霧化器建議的範圍內，否則會有乾燒的風險，甚至hi損壞你的裝置。

小煙霧——如果你在公共場合想保持小煙霧的抽吸，那麼高PG就是你的選擇。撥出的蒸汽量比較少，這就使想要低調的蒸汽愛好者來說是一種理想的選擇。然而，你應該知道今年開始，在室內抽菸是違法的，而且是一種不禮貌的行為。由於“蒸汽”是新新事物，我們也應該有意識的考慮大眾的感受，用負責任的態度對待“蒸汽”。

大煙霧——大煙霧需要撥出大量蒸汽，越濃厚越好。在大煙霧的基礎上，出現了一些競技性的比賽，吐出煙霧量最大的人會勝出。甚至萌生出了觀賞性極高的花式菸圈比賽，這需要更多蒸汽。如果是這樣的話，高VG是唯一的選擇，而且越高越好。

我要配什麼樣的霧化器裝置？

這不像選擇高VG或高PG的煙油那樣簡單，特別是想要獲得最好的體驗。一切都要歸結到你的裝置上，如果它不合適，很可能會幹燒而讓你辣喉嚨，抽到焦糊味。

口感型成品霧化器——口感型霧化器是最常見的成品霧化器，包括Aspire的鸚鵡螺1代和Kanger Protank等。這些線圈阻值在1.2Ω—2.5Ω之間，功率通常在15W以下。它們通常都不適合高VG的煙油，因為這些霧化芯不能很好的處理較厚較粘稠的煙油，並且會導致乾燒。當使用這種霧化器時，建議使用高PG的煙油或50：50比例的。

大煙霧成品霧化器——這些霧化器包括Aspire的亞特蘭蒂斯和Kanger Subtank等。它們相比口感型霧化器，需要更大的功率，並且能夠很好的處理高VG的煙油。在高功率下，煙油消耗的速度要快的多，所以你會發現你的煙油會比高PG的煙油消耗的更快。

RDA——如果你喜歡滴油霧化器，你有更大的靈活性來選擇的電子煙油比例。這仍然取決你用什麼阻值的線圈。低阻線圈——可用高VG煙油，高阻線圈——可用高PG煙油，而且你不用擔心棉花的問題。和之前一樣，選擇什麼比例的煙油取決於你的喜好，但滴油霧化器往往推薦PG：VG=30：70。

DIY煙油的PG：VG的建議

最好的方法就是透過調製自己的煙油，來找到你最愛的PG：VG比。你絕對想不到的是，這很容易做到，而且成本不高。我們在後面的“DIY電子煙油指南”中會更詳細的介紹，這裡先介紹一些需要注意的事項：

調製——如果你要調製高VG煙油，你會發現需要長時間的調製，尤其在調製一些複雜配方的時候。使用高PG比且調味配方簡單的話，通常調製時間較短，有時候一下就好了。你可以在我們今後釋出的詳細指南中，閱讀更多關於調製電子煙油的資訊。

香精和尼古丁——大部分的香精和尼古丁都可以在PG中混合。重要的是，當調製高VG的煙油時，尼古丁和香精的比例越高，VG的比例就會下降越多。你可以把香精和尼古丁混合在VG中，但這並不常見。

稀釋煙油——如果你調製了一種高VG的煙油，您的線圈的棉花可能會因為“荷葉效應”難以吸入粘稠的煙油。解決方法就是加一些蒸餾水到你的煙油中，將其稀釋。這將有助於棉花更快吸收煙油。

結論

PG和VG的基礎知識其實很容易掌握。 他們都有各自不同的屬性，都有各自的優缺點。我們的建議調製煙油PG：VG的比例從50：50開始，然後嘗試各種組合，看看你喜歡哪種。 確保霧化器可以應對不同的比例的煙油。

許多人都喜歡在不同的時間使用不同PG和VG比例的煙油，使用不同的霧化器和香精。 水果和飲料香精通常與PG相適應，因為PG的清晰度能與果酸和碳酸飲料的香精很好的混合。 同樣的，奶油，蛋糕和酸奶的香精更傾向於與高VG一起混合，因為濃厚的口感增加了甜點般的感覺。 一如以往，沒有固定的規則，只要遵循你的味蕾就好了！

溫馨提示：由於每個人的體驗不同，本文僅代表作者個人的觀點，僅供參考!

味道在ENDS和調味菸草製品中的應用

“電子尼古丁輸送系統”（ENDS），包括“電子香菸”（“電子香菸”），提供了使用者透過包括尼古丁，香料和其他材料的成分混合物吸入蒸氣的方法。ENDS和其他風味非捲菸菸草產品如雪茄，無煙菸草產品和水煙產品的使用正在增加。2009年“家庭吸菸預防和菸草控制法”禁止在可燃香菸中使用“特徵香料”，但菸草香精和薄荷醇除外，但禁止在其他菸草製品（如雪茄和無煙菸草製品）或水煙煙製品中使用（“香味”）菸草製品“）。在ENDS和其他風味菸草產品中使用香料有幾個重要問題。

在美國，在ENDS和調味菸草產品中使用香料沒有明顯的直接監管許可權。在此背景下，重要的是要注意“聯邦食品，藥品和化妝品法”（FFDCA）第201（s）節中“普遍認為安全”（GRAS）的規定僅適用於第201節中定義的食品（ f）該法案。 食品的主要安全性評估計劃，包括由美國香料和提取物製造商協會（FEMA）贊助的GRAS計劃，都沒有評估用於人類食品以外的產品的風味成分。FEMA GRAS TM在食品中使用香料成分的狀態並未規定在ENDS中使用香料成分或美國任何菸草產品的監管許可權 ENDS的製造商和營銷商，以及所有其他風味菸草產品，以及風味製造商和營銷商，不應代表或暗示這些產品中使用的風味成分是安全的，因為它們具有FEMA GRAS TM用於食品的狀態，因為這些陳述是虛假和誤導。 ENDS的製造商和營銷商以及所有其他風味菸草產品應採取適當措施，以確保這些產品中使用的風味成分的安全性。FEMA GRAS TM在食品中使用香料成分並不意味著FEMA GRAS TM香精成分可安全用於ENDS和調味菸草產品。

3.美國食品和藥物管理局（FDA）一直關注與ENDS相關的問題。2010年，FDA釋出了關於電子煙的監管通訊。2014年，FDA公佈了將ENDS，雪茄，水煙菸草，菸斗菸草和某些其他產品視為菸草製品的擬議法規，這些產品受2009年“家庭吸菸預防和菸草控制法”修訂的聯邦食品，藥品和監管機構的監管。化妝品法案因此使它們受到FDA的監管。80 美聯儲。註冊。23142（2014年4月25日）。FDA的推定兩端是菸草產品受該法最終規則被刊登在2016年81 美聯儲。註冊。28974. 2016年5月10日。

雖然最終推定規則並未禁止在這些產品中使用香料，但FDA指定香精作為ENDS的“組成部分”，並解釋說該機構打算考慮一項禁止在菸草產品中描述香味的菸草產品標準，包括ENDS 。在2018年3月21日，FDA透過釋出建議規則制定的高階通知（ANPR），從利益相關者那裡獲取有關香料在菸草產品中的作用的資訊，邁出了考慮此類監管行動的第一步。 83 美聯儲。註冊。12294. 2018年3月21日。美國食品和藥物管理局的ANPR反映了該機構對美國青年使用含有菸草的菸草產品（包括ENDS）的主要擔憂。FEMA就FDA的ANPR提交了意見 重申其在安全評估和監管機構中的長期立場，以便在認定的菸草製品中使用香精。

2018年9月，FDA專員Gottlieb就FDA關於電子煙管理政策的方向發表了一份宣告，並指出該機構還向電子煙及其元件製造商發出了一系列警告信。

美國的味道規定

在美國，絕大多數調味物質都新增到食品中，符合FFDCA 201（s）部分中的GRAS規定。就FFDCA GRAS規定而言，食品在FFDCA第201（f）節中定義為“（1）用於人或其他動物的食品或飲料的物品，（2）口香糖，（3）用作元件的物品。任何此類文章。“在美國使用香精成分的監管機構的主要途徑是FEMA GRAS TM計劃。

FEMA專家小組

FEMA專家小組僅在其預期用於人類食品（包括飲料和口香糖）的條件下評估調味物質的安全性。因此，專家組僅評估透過攝取暴露的風味成分。專家組不評估用於ENDS或任何菸草產品的味道成分，或非人類食品的其他產品，或導致除攝入以外的暴露的產品。

職業接觸限值和電子香菸

已經為少量調味物質建立了職業接觸限值（OEL）。OEL與使用ENDS或在工作場所不構成暴露的其他用途暴露於口味無關。OEL，例如職業安全和健康管理局（OSHA）制定的允許暴露限值（PEL），國家職業安全和健康研究所（NIOSH）建立的暴露限值（RELs）和閾值限值（TLVs）美國政府工業衛生學家會議（ACGIH）旨在作為OSHA PEL案件的監管限制，或在REL和TLV的情況下，作為限制工作場所物質接觸的基準。

最近的興趣出版物

Allen JG，Flanigan SS，LeBlanc M.，Vallarino J.，MacNaughton P.，Stewart JH和Christiani DC電子香菸中的化學品：雙乙醯，2,3-戊二酮和乙偶酮在51種產品的樣品中，包括水果 - ，糖果和雞尾酒味的電子香菸。環境健康觀點。124,733。2016。

Behar RZ，Wentai L.，McWhirter KJ，Pankow JF和Talbot P.電子煙補充液中風味化學品的分析和毒理學評價。科學報告。2018年5月29日。可在https://www.nature.com/articles/s41598-018-25575-6獲取。

Farley SM，Schroth KR，Grimshaw V.，Luo W.，DeGagne JL，Tierney PA，Kim K.和Pankow JF Flavor化學品在2015年在紐約市銷售的非香菸菸草產品樣品中沒有明確的風味名稱。菸草控制。27,170。2018年。

Fetterman JI，Weisbrod RM，Feng B.，Bastin R.，Tuttle ST，Holbrook M.，Baker G.，Roberson RM，Conklin DJ，Bhatnagar A.和Hamburg NM Flavorings in tobacco products誘導內皮細胞功能障礙。動脈硬化，血栓形成和血管生物學。7. 2018年。

Khan M.，Khateeb FM，Khan Z.，Akhtar J.，Srour K和Hammersley JR一個組織與電子煙相關的肺炎的案例。抽象。美國胸科學會國際會議。2018年5月。

馬其頓電視臺，Krefft SD和Rose CS嚴重固定阻塞性肺病，前吸菸者使用電子煙。抽象。美國胸科學會國際會議。2018年5月。

國家科學院，工程與醫學院。電子煙的公共衛生後果。國家科學院出版社。請訪問http://nap.edu/24952。2018。

Poponea N.，Shehada E.和Freeman N. vaping的黑暗面：與電子香菸相關的急性呼吸困難和肉芽腫性肺病。抽象。美國胸科學會國際會議。2018年5月。

Russell C.，McKeganey N.，Dickson T.和Nides，M。改變了美國使用的第一種電子煙香味和20,836名成年頻繁電子煙使用者使用的香料的模式。減少傷害的期刊。15. 2018年。

Sommerfeld，CG，Weiner DJ，Nowalk A.和Larkin A.來自電子煙使用的過敏性肺炎和急性呼吸窘迫綜合徵。小兒科。141,20。2018年。

Staudt MR，Salit J.，Kaner RJ，Hollmann C.和Crystal RG改變了急性吸入電子煙後健康從不吸菸者的肺部生物學。呼吸研究。19,78。2018。

Tzortzi A.，Teloniatis SI，Matiampa G.，Bakelas G.，Vyzikidou VK，Vardavas C.，Behrakis PK和Fernadez E.被動暴露於電子煙排放：即時呼吸系統影響。菸草預防和戒菸。4，18. 2018。

Zhu S.-H.，Sun JY，Bonnevie E.，Cummins SE，Gamst A.，Yin L.和Lee M.四百六十個品牌的電子煙及計數：對產品監管的影響。菸草控制。23，iii3。2016年

Zwack LM，Stefaniak AS.B.和LeBouf RF評估vape商店的化學品暴露。NIOSH健康危害評估計劃。HHE報告2015-0107-3279。2018。