回覆列表
  • 1 # 黑口說

    先肯定一下:割腕的確可能造成死亡,但不是所有的割腕都會造成死亡。

    同理:斷臂的人可能不死亡,但不是所有的斷臂者都能夠活下來。

    兩者都不是一個絕對的概念。所以兩者並不衝突。兩者的致命原因都是失血過多。成年人全身的血液總量大約是5升,失血量達到總量的20%以上就會威脅到生命。也就是丟失1升血液會致命,大約相當於2個礦泉水瓶的體積。實際上,割腕的死亡比例可能比斷臂的要低的多。由於割腕多是由自殺者自己操作的,一般人沒有那麼狠心可以切割到動脈(動脈深埋於肌肉層中),傷口比較淺,而靜脈血流速較慢,人體在遇到損傷時會觸發凝血機制,有可能流著流著血就不流了。而當外力造成人體損害達到斷臂的程度時,對於人體是相當大的損傷,上臂動脈血流速度比靜脈快得多,(在動物實驗時,動脈切開時操作不慎血可能會噴射到天花板上。)如果不處理,很快丟失過多的血液會造成死亡。當然了,如果有別的疾病需要截肢時,在手術室進行的操作是很安全的。

    血流速度比較可以見上圖。動靜脈壓力差也是造成血流丟失情況不一的原因。

    流體力學原理:血流量(Q)和血管兩端的壓力差(ΔP)成正比,與血流阻力(R)成反比。當出現切口時,可以認為血管一端的壓力同為大氣壓,那麼由於動脈壓力遠大於靜脈壓力,血流量也會更多。

  • 2 # rxrfwaon

    割腕死亡是因為失血過多死亡,而手部被砍下來如果不止血一樣會死亡,這兩者比起來斷手的死亡機率更大。很多割腕的人是自己尋死,很難及時治療,而斷手的人大多數都是意外,一發生就會立即尋求治療。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 滬深兩市極端分化走勢格局,收盤站上3300,大盤是否該止跌了?