-
1 # INTO博物館
-
2 # 王俊傑猛
宋江的死，是必須的，是造反的必然下場。
招安，也是必須的，徽宗時期的北宋依然強大，不是宋江之流可以撼動的。
晁蓋猝死後，宋江繼任梁山寨主。【或許，不合法，但是梁山沒有人可以對抗宋江，包括盧俊義和林沖】
宋江和王倫、晁蓋都不一樣，宋江的明旨就是主張並接受朝廷的招安。
被招安後宋江接連出徵遼國、田虎、王慶、方臘等，屢立戰功，被封為武德大夫，楚州安撫使。【相當於省軍區一把手】
蔡京、童貫、高俅、楊戩等大奸臣，在沒有戰事的時候，首先設計用水銀害了盧俊義，再用毒藥摻入御酒藥毒死了宋江。
宋江知道自己中毒後，李逵必然造反，這樣就會壞了自己的忠義之名，於是便騙李逵來喝下毒酒，二人一塊死了。
當然，這只是水滸傳的杜撰。
真實的歷史是：
宋江和起義軍副將吳加亮等人根據海州濱海的特點，決定先在海上建立一個流動根據地，於是直奔海濱，搶奪了大型船隻十餘艘，把擄獲的財物都搬到船上，以便勝則可進，敗則可逃。
然而這一切，都被張叔夜所派的偵探窺視到了。
張叔夜招募敢死隊員一千餘人，在近城設伏;然後，再派出小股士卒前往海濱誘戰，同時又將精兵埋伏在海邊。
雙方開戰後，伏兵蜂擁而上，舉火燒燬了宋江的船隻。宋江雖率部勇猛拼殺，給敵人以重創，但見船隻著火、退路已斷，不免有些慌亂。這時，張叔夜又乘勢發動全面進攻，俘虜了吳加亮。
宋江在重兵包圍之下，痛感大勢已去，不得已率部接受招降。
梁山的實力，不足以對抗一個地方的官兵，這才是真實的歷史。
徽宗時候，大宋的國力是世界第一。靖康恥，是因為汴京缺乏表裡山河的防禦，金兵偷襲了汴京，俘虜了北宋的皇室，類似於斬首行動。
如果正面對抗，金兵是打不過北宋軍隊的。
汴京被金兵偷襲後，北宋的地方軍隊缺乏統一的指揮，所以無法對金兵進行有效打擊，並不是金兵不可戰勝。
趙構成立南宋，半壁江山就可以對抗金國，金國沒有傳說的那樣強大。
宋江接受招安，是明智之舉，否則，梁山會被宋軍打得渣都不剩。
宋江不是投降，而是大勢之下做出的必要選擇。
-
3 # 貳柒柒玖
大浪淘沙，多少善惡奸佞都淪為歷史的塵埃，而塵埃之上又會留下新一批覆雜的腳印，隨後再一次被塵土覆蓋……
相比黃巢、方臘、李自成、張獻忠這些靠瘋狂起義獨自改朝換代的江湖人物來說，宋江明顯是一個“反面典型”。他沒有改朝換代的妄想、也沒有無限挑釁帝國尊嚴的執著，他唯一有的，就是心懷大宋，為國盡忠。而作為賊寇，宋江集團為國盡忠的途徑就只能透過三番五次的造反把老虎的尾巴點燃，從而引起朝廷這頭野獸的注意，進而被朝廷收買回歸體質。宋江的覺悟其實比歷史上的其他反賊都要高，他攻擊的不是政權，更不是當朝的大宋君主，而是那些惡意攪亂朝綱，矇蔽聖聰的亂臣賊子。所以《水滸傳》的基調也就圍繞著對抗高俅、蔡京、潼貫這些朝野奸黨展開。 -
4 # 勤勞的軍建
宋江的死真的是活該嗎？宋江的忠義真的毫無價值嗎？我認為宋江的死真是毫無價值。己故毛澤東同志說過“宋江是個投降派！”，宋江的死並沒有叫皇帝覺悟，從而殺了朝內奸臣，為宋江等人立碑樹傳，而是早把宋江等人忘的一乾二淨。皇帝不理朝政，整天泡在妓女院裡消遙自在。象這樣的皇帝，宋江就不敢投靠他。
應該首先聯合江南方臘，形成對皇帝的南北夾攻，適當時機，推翻皇帝。自己人當家作主，這是最好的選擇。
即便是投降，首先派人把與梁山好漢處處作對的高俅一夥，斬草除根。掃清進朝作官後的道路。這樣就沒有人，讓宋江喝毒酒了。
還可以依託梁山泊的有利地勢，發展經濟，建立根據地，擴大地盤，建立自己的國家。
以上都是為宋江選擇好的歸宿，但是他一意孤行，選擇投降皇帝的不歸之路，死的毫無價值。我們讀者無不為之感到惋惜。
-
5 # 閒言遊戲
宋江的忠義其實可一分為二，一方面是對大宋朝廷的忠義，這一點他自始至終都不曾改變。即使因誤殺閻婆惜被刺配江州，宋江仍然懷著報效朝廷的心願，故而不肯隨晁蓋上梁山。直到寫反詩被再次下獄，將要砍頭，退無可退，宋江才最終上梁山。
雖然上了梁山，但宋江還是心向朝廷，所以才樹起替天行道的大旗，不做打家劫舍的勾當，只攻擊奸厲汙臣。後來梁山勢力越來越大，兵強馬壯，連朝廷都奈何不得，而宋江的招安之心也隨之越強烈。
當朝廷一紙招安令下來，宋江力排眾議，欣然接受朝廷招安，為的就是以全心心念唸的效忠朝廷之願。結果梁山人馬被高俅當槍使，去征討方臘，死的死傷的傷，退隱的退隱，再無以前的鋒芒。
而再無利用價值的宋江，也被高俅一杯毒酒送上黃泉，最後還帶走了李逵，以防李逵為他報仇禍亂朝廷。這就是宋江對朝廷無比的忠義之心，至死不渝。
但從實際情況來看有些愚忠，因為梁山已經完全得罪了朝廷高層，如高俅、蔡京、童貫等，他們怎麼可能容得下樑山之人，註定不會有好果子吃。可以說，是宋江一意孤行的招安之願，是他對朝廷的愚忠，把整個梁山給毀了。
另一方面，宋江對兄弟的忠義也無話可說。要不是為了幫晁蓋，宋江也不致於落得個刺配江州。而且，他素來仗義疏財，廣結好漢，否則也不會有那麼高的江湖威望。
宋江接受招安，其實不單單是為了自己報效朝廷之願，也是為了梁山兄弟們日後有個好的歸宿。固然梁山家大業大，可終究是賊寇之流，名聲並不好聽。然而事與願違，招安後兄弟們非但沒能享福，卻馬革裹屍，死傷慘重。這是宋江之罪也！
總的來說，宋江對朝廷的忠義與對兄弟的忠義是有所矛盾的。畢竟不是所有人都願意招安，而且梁山已經把朝廷高層全部得罪，歸順後豈能有好結果。宋江之忠義可敬亦可悲，宋江之死既忠亦愚！
-
6 # 驛路拾粹果妞爸
宋江的“忠”僅僅代表著施耐庵本人的意思，並不是宋江的意思。水滸中的“忠”不但毫無價值，而且是迂腐不堪。
水滸傳，我覺得寫的非常怪，說理想不理想，說現實不現實，就是要說明理想主義最終敗給現實主義這麼一個道理嗎？
及時雨“送豆漿”影視形象
要理解水滸傳，和“眾好漢”的結局，就要了解真實的宋江他們。真實的宋江起義僅僅是一箇中小起義，沒有什麼108將，也就是36個小頭目，在四處流竄的過程中偶爾有所斬獲，根本不是《水滸傳》中那麼攻城略地的宏偉豪邁！後來海州知府張叔夜奉旨剿滅，僅用了3個月的時間，宋江等人陷入重圍，走投無路的情況下投降了（算是被迫被招安嗎？）——想方設法被招安一說，就是亂彈琴！
那個時代的北宋王朝已經到了逼近死亡的末期，想透過皇帝去改變什麼，難道，這些東西不是皇帝本人造成的嗎？
宋江只有兩條路可以走：要麼推翻宋王朝的統治，要麼帶著眾兄弟遠走異鄉，到天高地遠的地方建功立業。宋江本人也許想走這條路，只是他的勢力實在太弱，根本達不成。當時的宋王朝雖然腐敗不堪，但絞殺這種中小的起義還是綽綽有餘。
文學作品基於現實生活，但是現實的昇華確實，施耐庵對於眾好漢的刻畫很成功，特別是魯智深、武松等人形象受世人敬仰，而且108將各個身懷絕技，也很多有異乎尋常的經歷和可歌可泣的事蹟——這些算是昇華了。
替天行道 杏黃大旗
宋江起義最終的結局，施耐庵老爺子也“昇華”了——“想盡辦法被招安”！
我本人覺得這個不是昇華，而是墮落，徹底的墮落！一群“於世不容”的好漢進入招安的結局，不是羊入虎口是什麼？？
什麼是理想主義？並不是最終世俗意義的成功就是理想主義，只要你堅持了理想，即使不“成功”，也是一種成功中國歷史這樣的人物太多了，岳飛，文天祥，石達開等等，他們秉持了自己的信念，從一而終，即使敗了，也被千秋萬代所敬仰。
電影《勇敢的心》的主角為什麼受這麼多人追捧？不是因為他最終成功了，而是他一直秉持著“自由”的理想。
可見，無論中外，世俗的成功與否，並不是世間評判你的唯一標準。
水滸傳招安的結果，是最被世人詬病，也是一直大家爭論不休的話題徽宗畫像
也許施耐庵想給宋江起義一個好的結局，或者好的名頭，反正不能是草莽賊寇。一定要有氣拔凌天的氣勢，為民除害的正義，和忠於君王的本心。前面兩點沒錯，但是最後這一點，牽強附會！我不知道施耐庵從怎麼樣的角度出發，設計出這麼一個結果，也許是因為宋江起義的原本是被剿滅，施耐庵只能加工一下，讓結局變的好看些？反正，我不贊同，不接受。我覺得不如寫到最後他們剿滅被殺，總比現在的樣子要好看些！起碼，都還是英雄好漢，而不是變成了朝廷的打手，最終下場也如此慘淡！
還是那句話，宋江想方設法被招安，違背宋江等人本來的意願，且絕不是昇華，而是一種墮落！
（怪不得在民間，《水滸傳》被摘出“四大名著”的呼聲最高，我也是這麼覺得，因為，他的文學水平再高，我們也沒法從中得到太大的啟示）
回覆列表
有人說：宋江招安了，宋江愛當官，宋江是投降派。
錯！宋江是為梁山兄弟找到了唯一一條出路！除了招安沒有別的路～！
梁山兄弟再牛X也有老的一天，梁山組織早晚也會有分歧出現（本來梁山好漢就是由綠林和朝廷降將兩股勢力結合而成的）。到那個時候朝廷剿滅不了？到那個時節，梁山兄弟被朝廷抄斬，以賊匪的身份死去，受人唾罵。連累山上的老老少少，多少家小都要誅滅！何其慘也！宋江比晁蓋高明就在於不只顧眼前的酒肉快活，而不去給梁山上所有生命謀求出路！
有人說：宋江如果不招安，梁山兄弟也不用死，在山上大碗吃酒，大塊吃肉多好！大錯！所謂：丈夫處世兮立功名，立功名兮慰平生。
梁山好漢個個身懷絕技，就是為了在山上吃肉喝酒而生的嗎？那與酒囊飯袋何異？那還聚什麼義，幹什麼大事？梁山兄弟在宋江的帶領下掃疆靖邊，使大宋百姓免遭多少塗炭！這才叫大事！這才是聚義的真諦！好漢們尚不懼死，追隨哥哥東征西討，如果怕死他們為什麼不散夥不趁夜下山！
有人說：朝廷上全是奸臣，招安只是送死。宋江讓梁山兄弟去送死。更錯！忠臣不懼死，更不懼奸臣。
能為國盡忠為百姓謀福，卻因為朝有奸臣就怕了，不去實踐理想不去打拼，忍看國家內憂外患不管，坐在梁山上看笑話，坐等宋朝滅亡？那還叫好漢嗎？！宋江是為了全忠全義，寧可殺身成仁也要去做的英雄！
有人說：宋江應該和方臘聯合，推翻大宋朝。太兒戲了吧？宋朝還沒有到人神共憤的程度，老百姓還是希求安定，誰也不想造反！《水滸》中經常提到有好漢說：不因為XXX，誰想落草！且不說宋江和方臘能不能成事。就說大遼，趁機一勺燴就好看了。再說到時候兩股勢力早晚還要拼個你死我活。這麼做，宋江真就是不忠不義，拿自己兄弟的鮮血換王冠，把國家搞碎了拱手送給敵國的大惡賊了！
有人說：宋江對不起林沖，沒殺高俅。呵呵。殺了高俅，以上的那些安邦定國大方略，全夥兄弟的前途就全交代了。
只能成為永遠的賊寇，或早晚被剿滅，或成為坐守的亡國奴了！為了林沖的私恨而廢了梁山大義，斷了報國大忠。真不知道是宋江糊塗還是誰糊塗！
有人說：宋江狠毒，害死李逵。以李逵的脾氣，肯定為宋江報仇，再鬧將起來。
皇上必以此為由，鋒頭再指向梁山，而不是單單李逵一人。那麼兄弟們死傷大半所換來的忠義威名不全白費了嗎？白死還不落好。這就叫全忠全義。義不獨生，忠不顧死。李逵知道以後，也甘心全了大義，並沒有抱怨。誰說你們有文化？尚不如大字不識的黑旋風！
有人說：宋江傻，愚忠。自己送死。現在很多人自以為聰明，動不動就說誰誰愚忠。你腦後是不是天生反骨是吧。就你不愚！
水滸傳，又名忠義水滸傳。唯一貫穿全書，忠義參天的主角就是宋江！先說原文講得是梁山好漢們是魔星因宿世因緣相聚於梁山，又得九天玄女指引，由宋江帶領為國家建功立業。最後氣數已盡，功德圓滿而散。聚散之道天也，忠義之舉壯哉！宋江何咎！再說，就算除去神話傳說的成分，宋江也是對的。他讓梁山好漢們都能施展本領報效國家，不枉來世上一遭。他讓國家人民暫時不受外患和內亂之苦，得以休養。他為梁山好漢樹起了不滅的豐碑供後人瞻仰。這麼一條錚錚鐵漢，怎麼反被人詬病如此！還有天理嗎？！！