回覆列表
  • 1 # 公子蔣球

    我覺得這個問題不是絕對的。也就是說,不是擁有了好教練就一定能成功,也不是有了好球員就能打出來。但是兩者相比較而言,有個好教練確實球隊的制勝關鍵!

    最具有代表性的,就是自從1997年得到鄧肯後再也沒有缺席過季後賽的馬刺。

    不可否認,這20年來,GDP的穩定發揮絕對是球隊能夠長盛不衰的主要因素。他們生涯一共一起獲得過4枚總冠軍戒指。現役馬努和帕克更是擁有總冠軍戒指最多的球員。但是,這一切不應該沒有主教練波波維奇的功勞!

    即便擁有華麗F4的湖人,也沒能染指那一年的總冠軍。這就足夠說明,籃球就是一個團隊運動。即使擁有最好的幾個核心球員呢,只要場上有一個球員的弱點被放大,那麼總冠軍就很有可能失之交臂。

    因此,不難發現,在波波維奇的調教下,馬刺擁有了一批默默無聞又缺一不可的球員。邦納、博班、西蒙斯、米爾斯、迪奧、斯普利特、貝里內利、福布斯、貝爾坦斯等球員幾乎都是NBA次輪秀或者落選秀,甚至有些根本就沒有參加過選秀。

    但是,反而就是這些球員,卻在波波波維奇的指導下屢成奇兵。在球隊核心缺陣的情況下甚至左右了比賽的走勢,成為NBA的勵志典範。也為球隊向總冠軍的衝擊貢獻著自己不可磨滅的貢獻。

    這就是一個好教練帶來的作用。他可以變廢為寶,也可以讓球隊全民皆兵,召之即來,來之能戰,戰之能勝!

  • 2 # 後仰大風車

    個人覺得教練更重要,古人也有講到,千里馬常有,而伯樂不常有,很明顯伯樂就指的是教練,千里馬就是球員,特別是好的球員、球星。NBA的球員有很多,每個進入NBA的球員都有成為球星的潛質,而成名的一個重要的因素就是能否遇到一位好的伯樂教練,知人善用,方才能成就大器。

    NBA伯樂教練有很多,舉個栗子,就說馬刺隊的波波維奇,他就是這樣的一個伯樂,波波維奇在馬刺這20多年來,幫助馬刺拿下了五個NBA的總冠軍, 其實細心的球迷可以髮型馬刺自鄧肯那年之後就少有高順位的選秀球員加入,那是什麼原因使得馬刺在沒有高順位新秀的情況下每一年都能有如此高的競爭力呢?個人覺得除了波波維奇執教能力優秀之外,還有他獨具慧眼的選才能力,拿GDP裡的吉諾比利來說,妖刀只不過是99年選秀的二輪末位新秀,這種球員一般在NBA是難以生存的,更何況妖刀還是直到25歲才登入NBA,算是大齡新秀了,一般來說吉諾比利如果去到別的球隊,恐怕教練一般也看不上,因為像這吉諾比利種球員,身體單薄,對抗不夠,而且當時普遍認為白人球員在分位的位置上不會有太大作為(歧視問題),所以吉諾比利的未來並不明朗,不過好在他遇到了波波,並且在波波的調教下發揮出了妖刀的真正威力,以第六人的身份在NBA大殺四方。

    其實不光是吉諾比利,波波手下還有不少低順位的球員在他的調教下取得成功,例如“紅曼巴”班納、鮑文、奧博託、斯蒂芬傑克遜、喬治希爾、倫納德、安德森、西蒙斯、米爾斯等等,還有現今勇士隊的科爾,也曾經是波波的學生,可以說波波維奇這個伯樂影響了不少了球員,甚至教練。

  • 3 # 大毛侃球飲冰室

    一個很簡單的問題:波波維奇來帶我們這邊的大學生隊,能夠打贏休斯頓毒蛇隊嗎?

    都不需要用NBA球隊舉例子,就說毒蛇隊,答案也是很明顯的,打不過呀。

    就算是波波+禪師+卡萊爾+史蒂文斯四人合體,這支大學生隊也是打不過休斯頓毒蛇隊的呀。

    天賦就是這樣神奇的東西,是很多人終其一生不可跨越的鴻溝。

    誰來幫你都沒用。

    整個NBA來說,做到現在這麼大,周邊產品、人員成分五花八門,缺少了哪一個環節都不行,但它最根底的東西,是這些有天賦,願意來打球的球員。

    比如勇士隊吧,這幾年風生水起,引領時代,但沒有人會把史蒂夫·科爾和波波維奇相提並論,波波維奇要高出史蒂夫·科爾太多,但現在的馬刺面對勇士,吃癟的機率要遠高於勇士輸球的機率。

    這就很簡單了,波波維奇>史蒂夫·科爾,馬刺<勇士,那是球員重要還是教練能力重要呢?

    這裡面還隱含著一個東西,就是戰術重要還是球員重要呢?

    答案是一樣的,永遠是球員最重要,戰術是一種執行手段,手裡有什麼樣的球員就應該去安排什麼樣的戰術,把戰術推得高高在上是不恰當,它只不過是一種類似配套設施的技術而已。

    同樣,把制定戰術的教練推得太高也是不恰當的,畢竟如果球員沒有能力,你給劃一個多重掩護後的投籃戰術,最後還是投不進啊。

    籃球場上,競技體育來說,這些有天賦的球員永遠是在第一位的。

    ending。。。。

  • 4 # 只關於籃球

    NBA教練的能力跟球員能力哪個更重要?這個問題其實每個人都有每個人的看法,有的人認為只要教練運籌帷幄決勝千里,球員的個人能力其實並不是那麼重要;有的人則認為即便一支爛隊擁有波波維奇這樣歷史級別的名帥,爛隊還會是爛隊。而在我看來,教練的能力固然重要,但只有球員的能力達到了那個層次,球隊才會有登頂的可能性。

    很簡單,就和做菜一樣,再好的廚子面對著一堆爛菜葉子也是束手無策,有句話叫做巧婦難為無米之炊。在籃球世界裡,主教練就是廚子,球員就是擺在砧板上的食材,教練如果說決定了這道菜的下限,那麼球員就決定了這道菜的上限。NBA歷史上的名帥,從來都是和超級球星相輔相成的。

    16屆NBA總冠軍得主奧爾巴赫在指教生涯帶領凱爾特人贏得了9次NBA總冠軍,而他手下最出名的自然是指環王拉塞爾。同樣把戒指帶滿兩雙手的菲爾傑克遜前後指教了喬丹皮蓬、科比奧尼爾這樣的超級巨星。而21世紀以來最偉大的教練波波維奇和GDP的成長軌跡是相同的,鄧肯在其中所發揮的作用自然不必多說。

    再舉一個反例,麥克布朗知道吧,著名的麵包教練。2007年的東部冠軍,2008-2009賽季取得了66勝的歷史級別的戰績,並在那個賽季獲得了斯隆老爺子一輩子都沒能獲得最佳教練的殊榮。那麼這些華麗榮譽後面,他自己的指教能力佔了多大的比例,勒布朗詹姆斯的個人能力又佔了多大的比例,球迷的心裡難道沒數嗎?

    很多人喜歡上NBA,第一印象肯定是來自於那些飛天入地的超級球星所帶給你的感官體驗。但當你看球的時間、場次增多,你會發現教練和教練之間的博弈同樣精彩。球星的能力加上教練的操盤,二者相加才能組成最精彩的比賽。

  • 5 # 小米體育

    球員和教練都很重要缺一不可,雖然說球員可以在關鍵時刻決定球隊勝負但是也需要教練佈置戰術,如果一支NBA球隊只有球員沒有教練能想象出是什麼樣子嗎?NBA常規賽是一個漫長的賽季,當比賽進行到一定程度之後球隊就會暴漏一些各種各樣的問題,如果沒有教練誰去幫助解決這些問題。每一支球隊都有自己的教練組,不僅有主教練還有副主教練、首席主教、若干助理教練,個別球隊還分為進攻教練、防守教練、體能教練、罰球教練、心理教練,總體來說就是球隊圍繞主教練來組建教練組,找到最適合球隊的體系,馬刺、勇士、火箭、等球隊的教練組都是較為出色的,甚至有些球隊的助教已經具備主教練水平。

    也許你會在賽場上看到有些球員會在有些時候搶過教練的戰術板佈置戰術,主教練還在一旁看的津津有味,甚至當球隊主教練被驅逐出場的時候,球員們仍然能打的不錯,聯盟有些球員的球商非常高,布拉特當騎士主教練的時候據說戰術都是詹姆斯安排,詹姆斯把戰術傳達給布拉特之後布拉特在轉達給球員們,按這種說法布拉特就是傀儡教練,這件事情的真偽還不得而知,聯盟有些球員球商非常高,他們能夠洞察對手的戰術,比如隆多曾讓考辛斯防守空氣、納什的球商也非常高、基德球員時期也擁有很高的球商、保羅、庫裡、哈登、吉諾比利、等人球商也很高,控衛是這支球隊的大腦、指揮官,但是一直球隊不可能全是球商高的球員。

    球員和教練都對球隊有重要的作用,如果一支球隊整體能力水平屬於NBA頂級水準,或許不用波波維奇、科爾這樣的教練只用水平在NBA中等水平的教練也能奪冠,假如說08年凱爾特人的主教練不是裡夫斯而是波波維奇,波波維奇又能否更輕鬆的奪冠,07年凱爾特人已經成為聯盟魚腩爛隊,08年集齊三巨頭之後首個賽季一躍成為總冠軍,球員實力是至關重要的,讓波波維奇去執教聯盟墊底的球隊也未必能執教出好成績,應該說球隊的體系是經過多年以來逐漸形成的,很多時候只是功到自然成,有些球隊換了主教練之後球隊戰績大幅提升,當然這和教練執教水平有一定關係,更重要的是球員也是在不斷進步的,湖人主教練沃頓曾在勇士當過首席助教也隨勇士奪冠,在科爾生病期間沃頓帶領勇士曾創造過24連勝的記錄,但是最後NBA官方宣告24連勝戰績屬於科爾,後來沃頓來到湖人執教,湖人球員整體水平要比勇士低很多,湖人的戰績也非常一般,有千里馬還要有伯樂。

  • 6 # 體育鑫觀念

    這個問題有點尷尬!哈哈,不知道為什麼,似乎有一種我媳婦問我:她和我媽同時掉水裡先救誰,這個問題的感覺。

    首先明確這兩個角色的作用。教練是負責臨場指揮,以及平時的訓練安排和要求,首發球員以及比賽戰術制定,關鍵時刻換人以及暫停的決策。個人認為教練對於一支籃球隊伍來說與其說是主帥,不如說是軍師。

    而球員才是一起的主導者,場上的一切教練是無法掌控的,球員才是比賽主體。優秀的球員配備完全勝過幾個老爺子那樣的教練。

    比如說勇士隊,那時候沃頓還是勇士助理教練,科爾由於身體原因缺席的一階段,完全是沃頓作為主教練,勇士依舊是所向披靡,因為勇士全明星級別的球員已經成為整體。不需要教練過多的參與。而沃頓去了湖人當主教練之後呢?湖人依舊是爛隊一個。

    所以球員的作用和重要性,遠遠大於主教練。

  • 7 # 有馬體育

    在我看來如果總體來說籃球這項運動的話,雖然教練出色的排程必不可少但能夠決定比賽走勢的還是球員個人自身的能力,而這個問題的前提條件是在NBA當中,如果加上這個為前提條件的話,我認為教練的能力要更加重要一點。因為如果能進入到NBA這個聯盟當中,首先球員個人實力都已經達到了較高的水準,雖然不會人人都成為例如詹姆斯庫裡這樣的頂級球員,但基本的個人能力都還是出色的,而遇到一個好的教練往往會成為球員能否通向成功必不可少的因素。

    首先,好的教練知人善任且有魄力,“術業有專攻”用在NBA球員身上再恰當不過,相比於一些冠以“全能”名號進入聯盟的球員,往往有自己一技之長的球員更有生存的空間。這類的球員往往能夠在球隊需要的時候作用最大化,而好的教練可以在平時的訓練中發掘這些球員,而在比賽需要的時候也敢於啟用。當下人們最關注的就是類似於吉諾比利、格林、小托馬斯和“大將軍”這類的球員,從默默無聞的二輪秀一躍成為炙手可熱的超級球星,教練從中起著舉足輕重的作用,若沒有遇到過一個優秀的教練,任你球員再有實力也無法得到施展的機會與舞臺。帕克就曾公開表示被波波維奇近乎於嚴苛的要求逼得想殺人,而當他舉起總冠軍獎盃的那一刻,心中最為感激的,恐怕也非老爺子莫屬。

    其次,優秀的教練對籃球有著自身的理解,往往能夠創新出許多新的戰術和理念,往往會對比賽起到至關重要的作用。近年來比賽的觀賞性不斷提高,主要是因為各支球隊的的戰術水平不斷提高,從“三角進攻”到“普林斯頓”;從經典擋拆到“七秒進攻”,菲爾傑克遜、阿德爾曼、傑里斯隆以及德安東尼都書寫了屬於自己的傳奇,這些經典的戰術成就了無數偉大的球星,故在我看來,教練的能力遠遠比球員的能力重要。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做家常菜,有哪些經驗和心得可以分享?